Ухвала
від 06.10.2014 по справі 263/8004/14-ц
ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МАРІУПОЛЯ

Справа № 263/8004/14-ц

Провадження № 2 /263/3025/2014

У Х В А Л А

про виправлення описок у судовому рішенні

07 жовтня 2014 року м. Маріуполь

Жовтневий районний суд м. Маріуполя у складі : судді Соловйова О. Л., при секретарі Чертовій О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дівіс і Ко» (далі за текстом ТОВ «Дівіс і Ко) про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачі звернулись до суду із вказаним позовом до відповідача, згідно із яким:

- ОСОБА_1 просить стягнути з відповідача на її користь заборгованість із заробітної плати у сумі 10 000 грн., компенсацію у зв'язку із затримкою розрахунку при звільненні у розмірі 3 967 грн.;

- ОСОБА_5 просить стягнути з відповідача на її користь заборгованість із заробітної плати у сумі 9 240 грн., компенсацію у зв'язку із затримкою розрахунку при звільненні у розмірі 4 200 грн.;

- ОСОБА_2 просить стягнути з відповідача на її користь заборгованість із заробітної плати у сумі 13 059,72 грн., компенсацію у зв'язку із затримкою розрахунку при звільненні у розмірі 4 003,60 грн. компенсацію на невикористану відпустку у розмірі 850 грн.;

- ОСОБА_3 просить стягнути з відповідача на її користь заборгованість із заробітної плати у сумі 7 197,53 грн., компенсацію у зв'язку із затримкою розрахунку при звільненні у розмірі 4 200 грн.;

- ОСОБА_4 просить стягнути з відповідача на її користь заборгованість із заробітної плати у сумі 6 356,60 грн., компенсацію у зв'язку із затримкою розрахунку при звільненні у розмірі 2 874 грн., заборгованість за агентським договором від 09.12.2013 року у сумі 6 170 грн., судовий збір.

Заочним рішенням суду від 06.10.2014 року позовні вимоги позивачів задоволено частково:

- з ТОВ «Дівіс і Ко» на користь ОСОБА_1 стягнуто заборгованість з заробітної плати та середній заробіток за час затримання розрахунку у розмірі 13 575,59 грн.;

- з ТОВ «Дівіс і Ко» на користь ОСОБА_5 стягнуто заборгованість з заробітної плати та середній заробіток за час затримання розрахунку у розмірі 11 580 грн.;

- з ТОВ «Дівіс і Ко» на користь ОСОБА_2 стягнуто заборгованість з заробітної плати та середній заробіток за час затримання розрахунку у розмірі 14 955,96 грн.;

- з ТОВ «Дівіс і Ко» на користь ОСОБА_3 стягнуто заборгованість з заробітної плати та середній заробіток за час затримання розрахунку у розмірі 10 755 грн.;

- з ТОВ «Дівіс і Ко» на користь ОСОБА_4 стягнуто заборгованість з заробітної плати та середній заробіток за час затримання розрахунку, заборгованість за агентськими договорами, 3 % річних, судовий збір у загальному розмірі 14 725,37 грн.

В резолютивній частині зазначеного рішенні мається технічна описка, а саме у четвертому абзаці резолютивній частини вказаного рішення суду при вирішенні позовних вимог ОСОБА_2 судом не враховано компенсації за невикористану відпустку у розмірі 850 грн., яку було стягнуто з відповідача на корить ОСОБА_2, що, в свою чергу призвело до невірного зазначення загальної суми грошових коштів, стягнутої судом на користь ОСОБА_2 з ТОВ «Дівіс і Ко».

Відповідно до ч. 1 ст. 219 Цивільного процесуального кодексу України (ЦПК України) суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у розгляді справи, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. При цьому відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України неявка сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, вважає, що підлягає виправленню вказана технічні описка у резолютивній частині судового рішення.

Керуючись ст.219 ЦПК України , суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку в заочному рішенні Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 06.10.2014 року у справі № 263/8004/14-ц (провадження №2/263/3025/2014) за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дівіс і Ко» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

Доповнити четвертий абзац резолютивної частини заочного рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 06.10.2014 року у справі № 263/8004/14-ц (провадження №2/263/3025/2014) словами:

«Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Дівіс і Ко» на користь ОСОБА_2 компенсацію за невикористану частину відпустки у розмірі 850 грн.»

Вказати та вважати вірним у четвертому абзаці резолютивної частини Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 06.10.2014 року у справі № 263/8004/14-ц (провадження №2/263/3025/2014) загальну суму, стягнуту з Товариства з обмеженою відповідальністю «Дівіс і Ко» на користь ОСОБА_2 - « 15 805,96 грн.» замість « 14 955,96 грн.»

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга через Жовтневий районний суд міста Маріуполя протягом п'яти днів з моменту її проголошення.

Суддя О.Л. Соловйов

СудЖовтневий районний суд м.Маріуполя
Дата ухвалення рішення06.10.2014
Оприлюднено14.11.2014
Номер документу41252137
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —263/8004/14-ц

Ухвала від 06.10.2014

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Маріуполя

Соловйов О. Л.

Рішення від 06.10.2014

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Маріуполя

Соловйов О. Л.

Ухвала від 11.08.2014

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Маріуполя

Соловйов О. Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні