Ухвала

від 24.10.2014 по справі 631/1324/14-ц

НОВОВОДОЛАЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

№2/631/608/2014

6311324/14-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2014 року смт ОСОБА_1

Нововодолазький районний суд Харківської області у складі:

Головуючого судді Л.А. Марюхни

при секретарі Л.Ф. Великородній

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Старовірівської сільської ради Нововодолазького району Харківської області, ОСОБА_3 Адільфат огли, третя особа відділ Держземагенства у Нововодолазькому районі Харківської області, про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

В Нововодолазький районний суд Харківської області звернувся з позовом ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, в якому пояснив, що він є спадкоємцем третьої черги спадкоємців за законом після смерті ОСОБА_4, який помер 14 жовтня 2013 року. За життя ОСОБА_4 склав заповіт, відповідно до якого заповів ОСОБА_3 Адільфат огли, відповідачу по справі, належну йому земельну ділянку площею 5,3572 гектарів. Відповідач по справі у встановлений законом шестимісячний термін не звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_4 Позивач в шестимісячний термін з моменту смерті спадкодавця звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на зазначену земельну ділянку через нотаріальну контору він позбавлений можливості в зв'язку з тим, що оригінал державного акту знаходиться у відповідача по справі, та в зв'язку з наявною невідповідністю по батькові власника земельних ділянок, в державному акті зазначено ,,Євгенович,, , тоді як в свідоцтві про смерть зазначено ,,Євгенійович,,.

Сторони в судове засідання не з'явилися, суд розглянув справу за відсутності сторін.

Позивач по справі надав до суду заяву, в якій просив суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі, слухання справи провести без його участі.

Відповідач по справі, ОСОБА_3 Адільфат огли, в наданій до суду заяві зазначив про визнання позовних вимог та про відсутність заперечень проти задоволення позову, просив справу розглядати без його участі, надав суду оригінал державного акту.

Відповідач по справі, Старовірівська сільська рада Нововодолазького району Харківської області, надала до суду заяву, в якій просить справу розглядати без участі її представника, проти задоволення позову не заперечує.

Третя особа, відділ Держземагенства у Нововодолазькому районі Харківської області, надав до суду заяву, в якій просить справу розглядати без участі представника, проти задоволення позову не заперечує.

Суд розглянув заяви позивача, відповідачів по справі та третьої особи, перевірив матеріали справи, надані докази, вважає, що позов є обґрунтованим, та підлягає задоволенню за наступних підстав.

В ході судового розгляду встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

В судовому засідання встановлено, 14 жовтня 2013 року помер племінник позивача, ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Старовірівською сільською радою Нововодолазького району Харківської області, актовий запис №85. Родинний зв'язок між позивачем, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , та племінником позивача, ОСОБА_4, який помер 14.10.2013 року, підтверджується свідоцтвом про народження позивача серія І-ВЛ № 346439, виданим відділом РАЦС реєстраційної служби Нововодолазького районного управління юстиції у Харківській області 08 квітня 2014 року та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження сестри позивача, ОСОБА_5, № 00014246021 від 30 липня 2014 року, в яких батьком зазначений ОСОБА_6. Сестра позивача, ОСОБА_5, померла 26 серпня 2009 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Старовірівською сільською радою Нововодолазького району Харківської області, актовий запис №86.

Судом встановлено, за життя ОСОБА_4 склав заповіт, посвідчений 11 жовтня 2013 року секретарем Старовірівської сільської ради Нововодолазького району Харківської області, реєстраційний № 295, відповідно до якого заповів ОСОБА_3 Адільфат огли належну йому земельну ділянку площею 5,3572 гектарів, з яких ріллі - 4,8971 гектарів, кормових угідь - 0,4600 гектарів/ що розташована на території Старовірівської сільської ради Нововодолазького району Харківської області / КСП ,,Путь Леніна,,/, є земельною часткою /паєм/ і надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Судом встановлено, відповідач по справі, ОСОБА_3 Адільфат огли, у встановлений законом шестимісячний термін не звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_4.

Відповідно до частини першої статті 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, май подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч.1 статті 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Відповідно до статті 1263 ЦК України у третю чергу право на спадкування за законом мають рідні дядько та тітка спадкодавця. Позивач є спадкоємцем третьої черги спадкоємців за законом після смерті ОСОБА_4.

Судом перевірено, спадкоємців першої та другої черги за законом після смерті ОСОБА_4 немає. Відсутні також інші спадкоємці за заповітом та за законом після смерті ОСОБА_4, які б фактично прийняли спадщину чи зверталися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за заповітом чи за законом після смерті ОСОБА_4, який помер 14 жовтня 2013 року.

Судом встановлено, до складу спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_4 входять земельні ділянки, рілля, площею 4,8971 гектарів, кормові угіддя, площею 0,4600 гектарів, в межах згідно з планом, які розташовані на території Старовірівської сільської ради КСП ,,Путь Леніна,, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, відповідно до державного акта на право власності на земельну ділянку, виданого на підставі розпорядження голови Нововодолазької райдержадміністрації від 19 вересня 2002 року № 254 серії І- ХР № 066144.

Суд зазначає, позивач, ОСОБА_2, в шестимісячний термін з моменту смерті спадкодавця звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 37032963 від 01 квітня 2014 року. Отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на зазначені земельні ділянки через нотаріальну контору позивач позбавлений можливості в зв'язку з тим, що оригінал державного акту знаходиться у відповідача по справі, ОСОБА_3 Адільфат огли, та з наявною невідповідністю по батькові власника земельних ділянок. В державному акті зазначено ,,Євгенович,, , тоді як в свідоцтві про смерть зазначено ,,Євгенійович,, .

Відповідно до п.2 статті 49 Закону України ,,Про нотаріат,, нотаріус або посадова особа, яка вчиняє нотаріальні дії, відмовляє у вчиненні нотаріальної дії, якщо не подано відомості (інформацію) та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії. На підставі вищезазначеного державним нотаріусом Нововодолазької державної нотаріальної контори позивачу відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину на зазначені в позовній заяві земельні ділянки в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на земельні ділянки та наявністю спору про право на спадщину.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч.6 ст. 256 ЦПК України - суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті

Згідно ст.3 ЦПК України - кожна особа має право звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав,свобод чи інтересів, одним із способів якого є встановлення фактів, які мають юридичне значення.

Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Статтею 1225 ЦК України визначено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно ст. 1216 ЦК України - спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1268 ЦК України встановлено, що не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням.

Згідно ст. 16 ЦК України - кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права, одним із способів якого є визнання права.

Враховуючи заяви, що надані відповідачами по справі та третьою особою про визнання позову та згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України, суд, за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Таким чином, визнання відповідачами та третьою особою пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Судом встановлений факт належності ОСОБА_4, який помер 14 жовтня 2013 року, правовстановлюючого документу - державного акта на право приватної власності на землю серії ХР № 114552, в зв'язку з чим суд вважає за доцільне визнати за ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку згідно позовним вимогам.

Керуючись ст. ст. 3, 5-11, 57-66, 159, 174, 175, 212-215, 218, 234, 256 ЦПК України, 16, 1225, 1258, 1263, 1268, ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до Старовірівської сільської ради Нововодолазького району Харківської області, ОСОБА_3 Адільфат огли, третя особа відділ Держземагенства у Нововодолазькому районі Харківської області, про визнання права власності в порядку спадкування за законом задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_4, який помер 14 жовтня 2013 року, правовстановлюючого документу - державного акта на право приватної власності на землю серії І- ХР № 066144, виданого на ім'я ОСОБА_7 на підставі розпорядження голови Нововодолазької районної державної адміністрації від 19 вересня 2002 року № 254, на земельні ділянки, ріллі площею 4,8971 гектарів кадастровий № 6324285500:07:000:0140, кормові угіддя площею 0,4600 гектарів, кадастровий № 6324285500:07:000:0250, в межах згідно з планом, які розташовані на території Старовірівської сільської ради КСП ,,Путь Леніна,, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, який помер 14 жовтня 2013 року, на земельні ділянки, ріллі площею 4,8971 гектарів кадастровий № 6324285500:07:000:0140, кормові угіддя площею 0,4600 гектарів, кадастровий № 6324285500:07:000:0250, в межах згідно з планом, які розташовані на території Старовірівської сільської ради КСП ,,Путь Леніна,, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії І- ХР № 066144, виданого на ім'я ОСОБА_7 на підставі розпорядження голови Нововодолазької районної державної адміністрації від 19 вересня 2002 року № 254.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області в 10-денний строк з дня його проголошення через Нововодолазький районний суд Харківської області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Марюхна Л.А.