Ухвала

від 16.06.2014 по справі 2-а-46/08

САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЧЕРНІВЦІВ

САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ

Справа № 2-а-46/08

Провадження №6-а/726/1/14

Категорія

УХВАЛА

16.06.2014 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівців у складі: Проскурняк І. Г. при секретарі Богонос Г.Й., розглянувши у відкритому судовому засіданні подання старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень державної виконавчої служби України Кушнір Л.В. про встановлення способу та порядку виконання рішення суду,-

ВСТАНОВИВ :

Старший державний виконавець відділу примусового виконання рішень державної виконавчої служби України Кушнір Л.В. звернувся до суду з поданням про встановлення способу та порядку виконання рішення суду.

В поданні вказує, що в провадженні відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України перебуває виконавче провадження по виконавчому листі, який виданий за №2-а-46 від 12.01.2011 року Садгірським районним судом м. Чернівці про стягнення з Державної судової адміністрації України на користь ОСОБА_3 не нараховану та невиплачену в період з 01 червня 2005 року по 31 липня 2008 року заробітну плату в сумі 72 191,66 грн. та щомісячне грошове утримання в період з травня 2006 року по 31 липня 2008 року в сумі 30 785,62 грн. Постановою від 03.02.2011 року відкрито виконавче провадження з виконання вказаного виконавчого документу, копії яких направлено стягувану до відома та боржнику до відома та виконання, а також встановлено боржнику семиденний строк для самостійного виконання. Боржником рішення суду виконано не було. Станом на сьогоднішній день рішення суду боржником не виконано, дій спрямованих на виконання не вчинено. Одночасно, існують об'єктивні обставини, встановлені на законодавчому рівні, які перешкоджають виконанню вищевказаного судового рішення. Просить суд встановити спосіб та порядок виконання рішення суду на підставі, якого видано виконавчий лист №2-а-46 від 12.01.2011 року, який видав Садгірський районний суд м.Чернівці шляхом стягнення з Державної судової адміністрації України на користь ОСОБА_3 ненараховану та невиплачену в період з 01 червня 2005 року по 31 липня 2008 року заробітну плату в сумі 72191,66 грн. та щомісячне грошове утримання в період з травня 2006 року по липень 2008 року в сумі 30 785, 62 грн. в порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів боржників, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 845 від 03.08.2011 року та ст.. 3 Закону України «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень».

Представник виконавчої служби в судове засідання не з»явився, але подав до суду заяву про підтримання подання та прохання розглянути справу без його участі.

Всі інші учасники процесу, а саме: представник державної судової адміністрації, стягував ОСОБА_3 в судове засідання не з»явилися, хоча були повідомлені про час та місце слухання справи.

Суд вважає, що заяву можливо розглянути у відсутності заявника, на підставі наданих письмових документів.

Згідно вимог ст. 373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Судом встановлено, що в провадженні відділу примусового виконання рішень перебуває виконавче провадження, на підставі виконавчого листа №2-а-46 від 12.01.2011 року, який видав Садгірський районний суд м. Чернівці про стягнення з Державної судової адміністрації України на користь ОСОБА_3 ненараховану та невиплачену в період з 01.06.2005 року по 31 липня 2008 року заробітну плату в сумі 72 191,66 грн. та щомісячне грошове утримання в період з травня 2006 року по 31 липня 2008 року в сумі 30 785,62 грн.

Суд ухвалюючи рішення про порядок зміни способу та порядку виконання рішення суду не може змінювати суть та текст прийнятого рішення по справі, оскільки такі дії суперечать вимогам чинного законодавства.

Крім того суд вважає, що заявником не наведено жодної підстави, яка б давала можливість встановити факт виняткового випадку та підстави для зміни способу та порядку виконання рішення суду.

На підставі вищенаведеного, суд вважає, що заява старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України Кушнір Л.В. є необґрунтованою та в її задоволенні слід відмовити. Викладені в заяві обставини та додані до неї докази, жодним чином не вказують на наявність підстав для зміни способу чи порядку виконання рішення, а рішення Садгірського районного суду від 26.11.2008 року є чітким та зрозумілим.

Керуючись ст. 210, 373 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

В задоволенні заяви старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України Кушнір Л.В. про зміну способу та порядку виконання рішення - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Садгірський райсуд м. Чернівці шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з для її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І. Г. Проскурняк