Рішення

від 25.06.2009 по справі 16/122-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16/122-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

25.06.09р.

Справа № 16/122-09

За позовом  Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку в особі філії "Відділення Промінвестбанку в м. Нікополь Дніпропетровської області", м. Нікополь Дніпропетровської області 

до  Відкритого акціонерного товариства "Новопавлівський гранітний кар'єр", с. Кам'янське Нікопольського району Дніпропетровської області 

про стягнення 2 042 441 грн. 44 коп.          

                                                                                                               Суддя  ЗАГИНАЙКО Т.В.

Представники:   

від позивача: Пермінова  Н.О.- головний юрисконсульт, дов. від 08.04.2009р.;

від відповідача: Малиновська Л.В.- фінансовий директор (головний бухгалтер), дов. від 01.10.2008р. №3211; Слєпенко Л.П.- начальник юридичного відділу, дов. від 20.08. 2008р. №2912.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з відповідача 2 042 441 грн. 44 коп., що складає                                  1 968 000 грн. 00 коп. - заборгованості за кредитом відповідно до умов кредитного договору від 27.03.2008р. №27-62/08, 57 319 грн. 24 коп. - відсотків по кредиту, 17 122 грн. 00 коп. - пені.

Відповідач у відзиві (вх.№9029 від 20.05.2009р.) просить задовольнити позов частково, а саме у частині стягнення 725 990 грн. 26 коп. та посилається на те, що позивачем неправомірно застосовано процентну ставку та нарахування пені.  

Згідно із статтею 77 Господарського процесуального кодексу України у судовому засіданні від 17.06.2009р. було оголошено перерву до 25.06.2009р.

Справа згідно із статтею 75 Господарського процесуального кодексу України розглядається за наявними у ній матеріалами.

Оригінали документів, оглянуті у судових засіданнях відповідають копіям, залученим до матеріалів справи.

Клопотання про технічну фіксацію судового процесу за допомогою технічних засобів представниками сторін заявлено не було.

За згодою представників сторін у судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.    

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

- 27.03.2008р. між позивачем - Акціонерним комерційним промислово-інвестиційним  банком в особі філії "Відділення Промінвестбанку в м. Нікополь Дніпропетровської області" (банком) та відповідачем –Відкритим акціонерним товариством "Новопавлівський гранітний кар'єр" (позичальником) було укладено кредитний договір №27-62/08 (надалі –Договір), відповідно до пунктів 2.1, 2.2 якого банк надає позичальнику кредит у сумі 2 000 000 грн. по 23 березня 2009р. відповідно до графіку: лютий 2009 року 500 000 грн., березень 2009 року 1 500 000 грн. на умовах, встановлених цим договором, із сплатою процентів, встановлені цим договором;

- відповідно до пункту 6.7 договір діє до повного повернення позивальником (відповідачем) кредиту, сплати у повному обсязі процентів за користування ним та до повного виконання позичальником будь-яких інших грошових зобов'язань, прийнятих ним на себе згідно умов цього договору;      

- на виконання умов договору позивачем було надано відповідачу кредитні кошти у сумі 2 000 000 грн., що підтверджується банківською випискою;  

- відповідно п.3.1 договору кредит надається банком позичальнику шляхом оплати протягом дії цього договору розрахункових документів (платіжних доручень) позичальника безпосередньо з позичково рахунку на рахунки контрагентів позичальника, або: шляхом пере6рахування коштів з позичкового рахунку на поточний рахунок позичальника для здійснення виплат заробітної плати, відповідно до цільового призначення кредиту;

- згідно п.2.3 договору кредит надається з наступним цільовим призначенням: на виробничі потреби та на виплату заробітної плати;     

- отже, отримані кредитні кошти відповідач повинен був повернути позивачу до 23.03.2009р.;

- відповідач зобов'язання по поверненню кредиту виконав частково у розмірі 32 000 грн., що підтверджується банківською випискою від 15.05.2008р.;  

- на момент розгляду справи доказів погашення заборгованості перед позивачем відповідачем не надано;

- пунктом 1 статті 193 Господарського кодексу України встановлено, що суб'єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору;

- згідно статті 526 Цивільного кодексу України  зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до вимог договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться;

- відповідно до пунктів 3.2, 3.3, 3.4, 3.5 Договору проценти за користування кредитом сплачуються позичальником, виходячи із встановленої банком процентної ставки у розмірі 16 процентів річних; нарахування банком процентів починається з дати першої оплати розрахункових документів позичальника з позичкового рахунку по день повного погашення кредиту на суму щоденного залишку заборгованості за кредитом. При розрахунку процентів використовується метод "факт/факт", виходячи із фактичної кількості днів у місяця та у році; проценти за користування кредитом нараховується банком щомісячно в останній робочий день місяця за період з дати першої видачі кредиту по день, що передує останньому робочому дня місяця, в якому наданий кредит, та надалі за період з дати попереднього нарахування по день, що передує останньому робочому дню поточного місяця, а також в день кінцевого терміну повернення кредиту, визначеного п.2.2 цього договору. Проценти сплачуються позичальником щомісяця в день їх нарахування, з поточного рахунку позичальника;  у випадку порушення позичальником встановленого п.2.2 цього договору строку погашення одержаного кредиту позичальник надалі сплачує проценти за неправомірне користування кредитом, виходячи із процентної ставки у розмірі 25 процентів річних, порядок нарахування та сплати яких встановлюється згідно п.3.3, 3.4 цього договору;  

- отже, проценти за користування кредитом згідно наданого розрахунку становлять 57 319 грн. 24 коп. (з 01.02.2009р. по 31.03.2009р.);

- відповідно до пункту 5.3 Договору за несвоєчасне повернення сум кредиту та/або несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом та/або процентів за неправомірне користування кредитом позичальник сплачує банку пеню, яка обчисляється від суми простроченого платежу, у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період прострочення, та нараховується щоденно;  

- таким чином, пеня за несвоєчасне повернення кредиту становить 17 122 грн. 20 коп. ( за період з 02.03.2009р. по 31.03.2009р.);  

З урахуванням викладеного з відповідача підлягає стягненню 199 412 грн. 59 коп. –заборгованості по кредиту, 18 983 грн. 94 коп. –заборгованості по відсоткам,              21 449 грн. 80 коп. –пені по кредиту, 866 грн. 37 коп. –пені по відсоткам.

Згідно із статтею 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати у справі розподіляються між сторонами пропорційно задоволеним вимогам.

Керуючись статтями 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Новопавлівський гранітний кар'єр" (53282, Дніпропетровська область, Нікопольський район, с. Кам'янське, вул. Озерна, б. 40, р/р2600530278056 в філії "Відділення Промінвестбанку в м. Нікополь Дніпропетровської  області", МФО 305534, код ЄДРПОУ 00292304) на користь Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку в особі філії "Відділення Промінвестбанку в м. Нікополь Дніпропетровської області" (53210, Дніпропетровська область, м. Нікополь, пр. Трубників, 11 Б, р/р2909590211 в філії "Відділення Промінвестбанку в м. Нікополь Дніпропетровської області", МФО 305534, код ЄДРПОУ 09305534)  1 968 000 грн. 00 коп. –заборгованості по кредиту, 57 319 грн. 24 коп. –заборгованості по відсоткам, 17 122 грн. 00 коп. –пені по кредиту, 20 424 грн. 41 коп. –витрати по сплаті державного мита та  118 грн. 00 коп. –витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати наказ.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня  його підписання.      

СУДДЯ                                                                                                       Т.В. ЗАГИНАЙКО

Дата підписання рішення,

оформленого відповідно до статті 84  ГПК України,

"___" липня 2009р.