Рішення

від 17.06.2009 по справі 33/215-09(14/354-08)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33/215-09(14/354-08)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

17.06.09р.

Справа № 33/215-09(14/354-08)

За позовом Спортивно-оздоровчий комплексу "Центр", м.Павлоград

до  Приватного підприємства "Ялатив", м. Павлоград

про стягнення розірвання договору та повернення попередньої оплати у розмірі 2 513 грн. 28 коп.

                                                                                                                  Суддя  Рудовська І.А.

Представники:

Від позивача: не з'явився (про день, час та місце судового засідання повідомлений належним чином)

Від відповідача: не з'явився (про день, час та місце судового засідання повідомлений належним чином)

СУТЬ СПОРУ:

Спортивно-оздоровчий комплекс „Центр” звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Приватного підприємства „Ялатив” про розірвання договору №42 від 10.05.2007р., який укладений між позивачем та відповідачем та повернення попередньої оплати за договором №42 на закупівлю товарів від 10.05.2007р. в розмірі 2 513 грн. 28 коп. і витрат по справі.  

Представник позивача в судовому засіданні 14.05.09 р. підтримав свої позовні вимоги та просив суд задовольнити позов у повному обсязі. Представник відповідача відзив та витребувані судом документи не надав.

В судове засідання 17.06.2009 року представники сторін не забезпечили явку повноважних представників, про день, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

На підставі ст. 75 ГПК України справу було розглянуто за наявними в ній матеріалами та оригіналами документів наданих позивачем на вимогу суду в судове засідання.

  В судовому засіданні 17.06.2009 року прийнято рішення.

  Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представників сторін, оцінивши докази в сукупності, суд, -

                                                               ВСТАНОВИВ:

         10 травня 2007 року між позивачем (замовник) та відповідачем (постачальник) був укладений договір на закупівлю товарів №42 (далі –Договір).

         Відповідно до п.1.1. Договору постачальник передає у власність замовника, а замовник оплачує товар, визначений в асортименті, кількості та за цінами, які зазначені в специфікації, що додається до Договору про закупівлю і є його невід'ємною частиною. Кількість товару, що є предметом Договору, може бути скоригована в залежності від виділених асигнувань та потреб замовника.  

         Відповідно до п.2.2. Договору усі розрахунки проводяться у безготівковому вигляді за формою платіжного доручення.

        Відповідно до п. 4.1. Договору постачальник зобов'язаний своєчасно поставити та передати у власність замовника товар за накладною.

        Пунктом  4.1.2. Договору постачальник зобов'язаний своєчасно направляти до замовника своїх представників для оперативного вирішення усіх питань, пов'язаних з якісним виконанням зобов'язань за цим Договором.  

        Позивач, на виконання своїх зобов'язань здійснив оплату грошових коштів в сумі 41 590 грн. 08 коп., що підтверджується платіжним дорученням №708 від 21.12.2007р. (а.с. 13).

       Відповідач, свої зобов'язання у повному обсязі не виконав, а саме ним було поставлено 116,3 тн вугілля марки ДГр 0-200, замість 123,78 тн., що підтверджується формою УПД-17 та лімітною картою від 04.01.2008р., які були направлені відповідачем на адресу позивача.  

       Позивачем на адресу відповідача направлялась претензія №29 від 13.05.2008р. з пропозицією передати 7,48 тн вугілля на загальну суму 2 513 грн. 28 коп. (а.с. 16).

       Листом від 09.06.2008р. №35 відповідач відмовив у виконанні зобов'язання. (а.с. 17).

       Листом №62 від 15.09.2008р. позивач запропонував відповідачеві виконати умови Договору №42 або розірвати договір шляхом підписання угоди про його розірвання (а.с. 19), даний лист залишений відповідачем без відповіді, зобов'язання щодо передачі вугілля в кількості 7,48 тн. не виконав, попередню оплату в розмірі 2 153 грн. 28 коп. не повернув.

 Майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

   Стаття 193 ГК України встановлює, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності   конкретних  вимог щодо  виконання  зобов'язання  - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

   До    виконання    господарських   договорів   застосовуються відповідні положення  Цивільного  кодексу  України  з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

   Згідно п.1 ст. 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є  правовідношення,  в  якому  одна  сторона (боржник)   зобов'язана   вчинити   на  користь   другої  сторони (кредитора) певну дію (передати  майно,  виконати  роботу,  надати послугу,  сплатити  гроші  тощо) або утриматися від певної дії,  а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

       Відповідно до ст.599 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняється виконанням,  проведеним належним чином.

       Частиною 2 ст.651 ЦК України договір  може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у  разі  істотного  порушення  договору другою стороною  та в інших випадках, встановлених договором або законом. Істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладенні договору.

   Статтею 188 ГК України сторона  договору,  яка  вважає  за  необхідне змінити або розірвати договір,  повинна надіслати  пропозиції  про  це  другій стороні за договором. Сторона  договору,  яка  одержала  пропозицію про зміну чи розірвання  договору,  у  двадцятиденний  строк  після  одержання пропозиції  повідомляє другу сторону про результати її розгляду. У разі   якщо   сторони  не  досягли  згоди  щодо зміни (розірвання)  договору  або  у  разі  неодержання   відповіді   у встановлений   строк з урахуванням   часу  поштового обігу, заінтересована сторона має право передати спір на вирішення суду.

         Таким чином, не виконання зобов'язання підтверджується матеріалами справи та позовні вимоги підлягають задоволенню.

         Водночас, частиною 2 ст.693 ЦК України передбачено, якщо продавець, який  одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати  передання  оплаченого   товару   або   повернення   суми попередньої оплати. Розмір попередньої оплати складає 2 513 грн. 28 коп. та підлягає задоволенню.

          З огляду на викладене, позовні вимоги підтверджені матеріалами справи і підлягають задоволенню.

         Позивачем на підставі ст. 33 ГПК України документально було доведено ті обставини, на які він посилався в позовній заяві,  як підставу своїх  позовних вимог.

 Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу (ст. 16 Цивільного кодексу України).

 Відповідач не скористався наданим йому правом на судовий захист, наведених позивачем обставин не спростував.

 Згідно ст. 49 ГПК України судові витрати по справі слід віднести на відповідача.

          Керуючись, ст.ст. 47, 33, 44, 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.     

        Розірвати Договір №42 на закупівлю товарів від 10.05.2007 року, який укладений між Спортивно-оздоровчим комплексом "Центр" (51400, м.Павлоград, вул.Леніна, 56, р/р 35412009000567 в УДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, код 24609125) та Приватним підприємством "Ялатив" (51400, м.Павлоград, вул.К.Маркса, 57/4, р/р 26006003036001 в ВАТ КБ „Причорномор'я”, МФО 306759, код 31770086).

        Стягнути з Приватного підприємства "Ялатив" (51400, м.Павлоград, вул.К.Маркса, 57/4, р/р 26006003036001 в ВАТ КБ „Причорномор'я”, МФО 306759, код 31770086) на користь Спортивно-оздоровчого комплексу "Центр" (51400, м.Павлоград, вул.Леніна, 56, р/р 35412009000567 в УДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, код 24609125) 2 513 (дві тисячі п'ятсот тринадцять) грн. 28 коп. –попередню оплату за договором №42 на закупівлю товарів від 10.05.2007р., 85 (вісімдесят п'ять) грн. 00 коп. –державного мита, 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. –витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

         Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

         Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного терміну з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

Суддя                                                                                                                       І.А.Рудовська

Рішення підписано 10.07.2009 р.