Рішення

від 14.07.2009 по справі 2/116-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

2/116-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

10.07.09р.

Справа № 2/116-09

За позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислово-інвестиційна компанія "Танаіс", м.Донецьк 

до  Приватного підприємства "МІНІЮМАР-2007", м.Павлоград 

про розірвання договору купівлі-продажу і стягнення заборгованості в сумі 263 478,1 грн..

Суддя  Боділовська М.М.

Представники:

  Від позивача - Шахов М.В., паспорт № ВВ148132 виданий Дзержинським МВ УМВС України від  01.12.1997 р.

   Від відповідача - не з`явився.     

СУТЬ СПОРУ:

Розглядається позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислово-інвестиційна компанія "Танаіс", м.Донецьк до Приватного підприємства "МІНІЮМАР-2007", м.Павлоград про розірвання договору купівлі-продажу і стягнення заборгованості в сумі 263 478,1 грн..

За клопотанням відповідача розгляд справи було відкладено на 10.07.2009р.

Відповідач одержав ухвалу суду про час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення 26.06.2009р. представнику відповідача Рожко, але відповідач не виконав ухвалу суду від 16.06.2009р., не надав в судове засідання заперечення до позову, не здійснив звірку розрахунків з позивачем.

За вказаних обставин суд вважає за можливе  розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

01.09.2008 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Ппромислово -інвестиційна компанія «Танаіс»та приватним підприємством «МІНІЮМАР-2007»був підписаний договір купівлі-продажу № 4/12.

Згідно з умовами Договору Продавець - був зобов'язаний поставити покупцю  вугільну продукцію за ціною, якістю і кількістю, вказаних в специфікаціях.

21.11.2008 р. Продавцем і Покупцем підписано Додаток №1 до Договору, згідно з яким Продавець відвантажив за реквізитами Покупця 202,5 т вугілля на суму 149 242,5 грн., що підтверджується актом приймання-передачі вугілля від 21.11.2008р., і витратною накладною №17 від 21.11.2008р.; 21.11.2008р. Продавцем і Покупцем підписано Додаток №2 до Договору, згідно з яким Продавець відвантажив за реквізитами Покупця 137,94 т вугілля на суму 102 075,60 грн. що  підтверджується актом приймання-передачі вугілля від 21.11.2008 р., а також витратною накладною №16 від 21.11.2008р.          

Станом на 21.11.2008 р., Продавцем було відвантажено, а Покупцем отримано 340,44т  вугілля загальною вартістю  251 318,1 грн.          

Відповідно до п.4.1 Договору оплата за відвантажене вугілля повинна бути здійснена протягом 10   банківських днів з моменту відвантаження. Датою   відвантаження,   згідно з п.4.1.   Договору   вважається   дата   вказана в  залізничній накладній, тобто до 05.12.2008 р. Покупець  мав перерахувати грошові кошти на поточний рахунок Продавця.          

Внаслідок    спільної    господарської    діяльності,    виникла заборгованість в розрахунках за залізничний тариф в сумі 12 160,00 грн. на користь ТОВ ПІК «Танаіс», що підтверджується актом звірення взаємних розрахунків від 01.11.2008 р.     

Загальна сума заборгованості  ПП «МІНІЮМАР-2007»складає 263 478,10 грн.

Позовні вимоги в частині стягнення заборгованості підтверджується договором  купівлі-продажу №4/12 від 01.02.2008р., з додатками; актами приймання передачі вугілля від 21.11.2008р., витратними накладними №№ 16, 17, від 21.11.2008р., актом звірки розрахунків від 01.11.2008р.

Згідно п.9.4 Договору №4/12, в разі дострокового розірвання договору обидві сторони забов'язані повідомити про це за два тижня до дати розірвання.

Сторони в договорі не узгодили форму і зміст документу, який може бути розцінено, як належне повідомлення про розірвання договору, в зв'язку  з чим, вимога про розірвання договору, яка міститься в позовній заяві від 17.02.2009р. може бути розцінена як  повідомлення відповідача.

Згідно ст.ст. 611, 651 ЦК України, договір може бути розірваний рішенням суду з вимоги однієї із сторін у випадку істотного порушення умов договору іншою стороною.

Відповідач заперечення до позову не надав, матеріалами справи позовні вимоги підтверджуються, в зв'язку з чим підлягають задоволенню.

Судові витрати підлягають віднесенню на відповідача.

Керуючись викладеним, ст.ст.611, 651 Цивільного кодексу України, ст.ст.82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Розірвати договір купівлі-продажу № 4/12 від 01.09.2008р., укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Промислово-інвестиційна компанія "Танаіс" (83062, м. Донецьк, вул. І.Ткаченко, 122а, код ЄДРПОУ 35035570) та Приватним підприємством  "МІНІЮМАР-2007" (51400, Дніпропетровська обл., м. Павлоград, вул. Озерна, 115, код ЄДРПОУ 35355022).

Стягнути з приватного підприємства   "МІНІЮМАР-2007" (51400, Дніпропетровська обл., м. Павлоград, вул. Озерна, 115, код ЄДРПОУ 35355022 т/р 26003005120001 в Дніпропетровському РУ філії ВАТ КБ «Надра», МФО 306016 т/р 2600301300207в ВАТ «БМ БАНК»м. Київ, МФО 380913)  на   користь  Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислово-інвестиційна компанія "Танаіс" (83062, м. Донецьк, вул. І.Ткаченко, 122а, код ЄДРПОУ 35035570, т/р 2600406008963 в Донецькому РУ «Приватбанк», м. Донецьк, МФО 335496):

- заборгованість в сумі 263 478 грн.10 коп. (двісті шістдесят три тисячі чотириста сімдесят вісім грн. 10 коп.);

-  2719 грн. 78 коп.  (дві тисячі сімсот дев'ятнадцять грн. 78 коп.) державного мита;

- 118 грн. 00 коп. (сто вісімнадцять грн. 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Суддя

 М.М. Боділовська

Рішення підписано 15.07.2009р.