Ухвала
від 07.11.2014 по справі 922/3289/13
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УХВАЛА про прийняття апеляційної скарги до провадження "07" листопада 2014 р.                                                                    Справа №922/3289/13   Колегія суддів у складі: головуючий суддя Черленяк М.І., суддя Ільїн О.В., суддя Хачатрян В.С., розглянувши матеріали апеляційної скарги першого відповідача – Приватного підприємства «Спецбудкомплект-Плюс», м.Запоріжжя, (вх.№3653Х/1-40) на рішення господарського суду Харківської області від 08.09.2014 року по справі №922/3289/13, за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Дизайн Сервіс Центр», м.Харків, до 1. Приватного підприємства «Спецбудкомплект-Плюс», м.Запоріжжя, 2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Серп і Молот Плюс», м.Харків, про стягнення коштів,- ВСТАНОВИЛА: Рішенням господарського суду Харківської області від 08.09.2014 року по справі №922/3289/13 (суддя Інте Т.В.) позов задоволено частково. Стягнуто з Приватного підприємства «Спецбудкомплект-Плюс» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД «Дизайн Сервіс Центр» заборгованість за договором підряду №22/5 від 06.06.2012 року в сумі 21520,00 грн. та судовий збір в сумі 584,02 грн. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Серп і Молот Плюс» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД «Дизайн Сервіс Центр» коштів у сумі 5000,00 грн. та судовий збір в сумі 135,69 грн. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено. Приватне підприємство «Спецбудкомплект-Плюс» із вказаним рішенням господарського суду першої інстанції не погодилося та звернулося до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення місцевим господарським судом при прийнятті рішення норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 08.09.2014 року по справі №922/3289/14 та прийняти нове судове рішення, яким у задоволені позову відмовити. Одночасно з апеляційною скаргою, апелянт звернувся до суду з клопотанням про поновлення строку подання апеляційної скарги, посилаючись на те, що він був пропущений з поважних причин. Заслухавши доповідь судді-доповідача щодо вищевказаного клопотання, згідно з вимогами ч. 2 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України, розглянувши клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження, колегія суддів  дійшла висновку про те, що строк подання апеляційної скарги повинен бути поновлений.        Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження. Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, - УХВАЛИЛА: 1.          Клопотання Приватного підприємства «Спецбудкомплект-Плюс» про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги задовольнити та поновити строк на подання апеляційної скарги. 2.          Прийняти апеляційну скаргу Приватного підприємства «Спецбудкомплект-Плюс» до провадження. 3.          Розгляд апеляційної скарги призначити на « 08» грудня 2014 року на 11:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058,  місто Харків, пр. Правди 13, 1-й поверх, каб. №111. 4.          Позивачу та другому відповідачу надати до суду відзиви на апеляційну скаргу та документи в обґрунтування своєї позиції по справі. 5.          Сторонам та третім особам надати до суду довідку та витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи. 6.          Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд. 7.          Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами. Головуючий суддя                                                                      Черленяк М.І. Суддя                                                                                                                Ільїн О.В. Суддя                                                                                            Хачатрян В.С.            2. Розгляд скарги призначити на "08" грудня 2014 р. о 11:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 111.               

СудХарківський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення07.11.2014
Оприлюднено12.11.2014
Номер документу41265472
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/3289/13

Ухвала від 20.08.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Мамалуй О.О.

Ухвала від 07.10.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Мамалуй О.О.

Ухвала від 01.10.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Мамалуй О.О.

Ухвала від 14.07.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Інте Т.В.

Ухвала від 28.07.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Інте Т.В.

Постанова від 12.12.2014

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Хачатрян В.С.

Ухвала від 07.11.2014

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Хачатрян В.С.

Ухвала від 18.10.2014

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Медуниця О.Є.

Рішення від 08.09.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Інте Т.В.

Ухвала від 25.06.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Інте Т.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні