Рішення

від 09.07.2009 по справі 18/166-09 

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18/166-09 

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

07.07.09р.

Справа № 18/166-09

За позовом  Закритого акціонерного товариства "Феодосійський завод коньяків та вин",

                    м. Феодосія, Автономна Республіка Крим 

до                 Відкритого акціонерного товариства "Подстепнянський завод будівельних

                    матеріалів",  Апостолівський район, Дніпропетровська область

про              повернення сплаченого за недопоставлений товар та стягнення

                    неустойки за невиконання зобов"язань

Суддя  Петрова В.І.

Представники:

  від позивача: не з"явся

  від відповідача: не з"явився 

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом до  Відкритого акціонерного  товариства "Подстепнянський завод будівельних матеріалів" про  стягнення  8 322,00 грн.,  із яких:  7 426,00 грн. - сума основного боргу, 896,00 грн. - пеня.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що  відповідно до  спеціфікації № 2 до договору поставки  № 802121 від 12 лютого 2008 року, укладеного між сторонами, позивач здійснив передплату за товар у розмірі 190 000,00 грн. Відповідач, в порушення умов договору, поставив  товар у меншій кількості на суму 182 574, 00 грн., у зв"язку з чим у відповідача перед позивачем виникла заборгованість у розмірі 7 426,00 грн.  Оскільки відповідач не відповів на претензію вих № 679 від 21.11.2008 року та не сплатив заборгованості, позивач звернувся за захистом свого порушеного права до суду.

Позивач та відповідач явку представників в судове засідання не забезпечили, витребувані судом документи не надали, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, що підтверджується повідомленнями "Укрпошта"  за № 4993313480829 та № 4993313480910 відповідно.

На підставі зазначеного суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

По справі оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд, -

                                                          ВСТАНОВИВ:

12 лютого 2008 року між Закритим акціонерним  товариством "Феодосійський завод коньяків та вин" (покупець) та Відкритим акціонерним товариством "Подстепнянський  завод  будівельних матеріалів" (постачальник) укладено договір поставки товару №  802121, за умовами якого постачальник зобов"язався передати товар у власність покупцю, а покупець зобов"язався  прийняти та оплатити його на  умовах  договору.

Найменування, кількість та ціна  товару зазначені у спеціфікаціях, які являються невід"ємною частиною договору.

Зазначений договір поставки вступає  в силу з моменту підписання і діє до 31.12.2008 року.

Відповідно до ст. 712 ЦК України за договором поставки  продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов"язується передати у встановлений строк товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов"язаних з особистими, сімейними, домашніми або іншим подібним використанням, а покупець зобов"язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно з ч.1 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

За специфікацією  № 1 до договору поставки товару від 12 лютого 2008 р. № 802121, підписаною сторонами, відповідач поставив товар у повному обсязі  на суму 309657,60 грн., а позивач оплатив  товар відповідно до умов договору.

15.05.2008 року позивач та відповідач  підписали  специфікацію № 2 до договору поставки товару від 12 лютого 2008 р. № 802121, згідно до якої відповідач повинен був поставити товар у кількості 12600 шт. на суму 365148,00 грн.

Статтею 693  ЦК України передбачено, якщо договором встановлений обов"язок покупця частково або повністю оплатити товар до його передання продавцем (попередня оплата), покупець повинен здійснити оплату в строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо такий строк не встановлений договором, -  у строк, визначений відповідно до ст. 530 ЦК України.

За п. 4  договору  оплата здійснюється двома платежами:

- перший платіж - передоплата 75% від вартості партії товару, яка вказана у відповідній специфікації;

- другий платіж - 25% від вартості партії товару, яка вказана у відповідній специфікації, сплачується на протязі 2-х банківських днів з моменту поставки всієї партії товару згідно відповідній специфікації.

Позивач свої обов"язки по договору виконав, здійснивши передплату у сумі 190000,00 грн., що складає 52% від вартості партії товару, яка вказана у специфікації № 2, що підтверджується  банківськими виписками:

•          від 22.05.2008 р. № ФЗ-0000730 на суму 50000,00 грн.

•          від 23.05.2008 р. № ФЗ-0000731 на суму 100000,00 грн.

     •          від 27.05.2008 р. № 742 на суму 40000,00 грн.

Згідно п.3.5. договору строк поставки кожної партії товару складає 14 календарних днів з моменту оплати відповідно до п. 4.2.1. даного договору. Тобто, товар, передбачений специфікацією № 2 від 15.05.2008 року до договору поставки від 12 лютого 2008 р. № 802121, повинен бути поставлений, відповідно,  10 червня 2008 року.

11.06.2008 року та 01.09.2008 року відповідач поставив товар лише у кількості 6300 шт. на суму 182574,00 грн., що підтверджується накладними від 11.06.2008 року № II 06-18 та від 01.09.2008 року № 01/09-18, відповідно. Внаслідок поставки меншої кількості товару, ніж передбачено договором, у відповідача перед позивачем виникла заборгованість у розмірі 7426,00 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 693 ЦК України якщо продавець, який одержав  суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.

Відповідач визнає факт наявності заборгованості перед позивачем, що підтверджується актом звіряння розрахунків за період з 01.01.2006 року по 31.10.2008 року (а.с. 14).

22.11.2008 р. позивач направив відповідачу претензію від 21.11.2008 р. вих. № 679 з вимогою повернення попередньої оплати  у розмірі 7426,00 грн., шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок ЗАТ «ФЗКВ»протягом 5 (п'яти) банківських днів з моменту отримання претензії.

Відповідно до  ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов"язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 610 ЦК України  порушенням зобов"язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов"язання (неналежне виконання). До правових наслідків порушення зобов"язання згідно ст. 611 ЦК України, відноситься сплата неустойки.

Як встановлено сторонами в п. 6. 2 договору за порушення строків поставки, передбачених договором, постачальник сплачує покупцю неустойку  у вигляді пені в розмірі 0,2 % від суми непоставленого товару, але не більше подвійної облікової ставки НБУ  за кожен день прострочення

Оскільки  відповідачем порушено строк поставки товару, з останнього стягується          7 426,00 грн.  - сума попередньої оплати, на яку не був поставлений товар та 896,00  грн. пені, виходячи із строку поставки (до 11.06.2008 року) та дати  вимоги щодо повернення коштів  за непоставлений товар (5 днів після отримання претензії).

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 49, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Подстепнянський завод будівельних

матеріалів»(53855, Дніпропетровська область, Апостолівський район, пгт. Гранітний, вул. Леніна, 1, п/р 26000157685061 НФ КБ Приватбанк, МФО 305891, код   ЄДРПОУ   01374435)   на   користь   Закритого   акціонерного   товариства «Феодосійський завод коньяків та вин»(98182, Автономна Республіка Крим, м. Феодосія, с. Сонячне, вул. Таврична, б.4,                       р/р 26006060049644 ЗРУ КБ "Приватбанк", м. Запоріжжя, МФО 313399, код ЄДРПОУ 32294271) 7426,00 грн. (сім тисяч чотириста двадцять шість гривень 00 коп.)  сума попередньої оплати, 896,00 (вісімсот дев"яносто шість) грн. пені   та судові витрати у розмірі   102,00 (сто дві)  грн.  держмита та 312,50 (триста дванадцять грн. 50 коп.) на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Суддя

 В.І. Петрова

Рішення підписано 10.07.09 року