Рішення
від 04.11.2014 по справі 182/4768/14-ц
НІКОПОЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 182/4768/14-ц

Провадження № 2/0182/2864/2014

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

04.11.2014 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - Багрової А.Г.

секретаря - Салогуб Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нікополя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом посилаючись на такі обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її батько ОСОБА_3. Після його смерті відкрилася спадщина яка складається з грошових коштів на рахунках у ПАТ «Державний ощадний Банк України» та домоволодіння АДРЕСА_1 в м. Нікополь та земельної ділянки призначеної для обслуговування зазначеного домоволодіння.

За життя ОСОБА_3 залишив заповіт згідно якого він усе належне йому майно заповів позивачці та відповідачці.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_4 за життя вона залишила заповіт згідно якого вона заповіла все належне їй мано позивачці та відповідачці в рівних долях.

При зверненні позивачки до нотаріальної контори з метою отримання свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено, оскільки частка її батьків у спільному майні не виділена та порекомендували звернутися до суду.

Просить суд визнати за нею право власності на вищезазначене спадкове майно яке належало її батькам.

Позивачка подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, на позовних вимогах наполягає.

Відповідачка подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, проти позовних вимог не заперечує.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно до ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_3 (а.с. 10), що проживав у домоволодінні АДРЕСА_2, який на випадок своєї смерті залишив заповіт від 19.12.1997 року, згідно з яким усе своє майно він заповів сторонам у справі - ОСОБА_2 та ОСОБА_1 обом у рівних частках (а.с. 11).

Померлому, ОСОБА_3, належали:

- внески по рахунках № НОМЕР_3 із залишком вкладу 6168,15 гривень і № НОМЕР_1 із залишком вкладу 6574,30 гривень, у філії № 10003/0466 філії - Дніпропетровського обласного управління АТ «Ощадбанк» (із заповідальним розпорядженням на ім'я - ОСОБА_1); по рахункові НОМЕР_4 -НОМЕР_5 із залишком вкладу 810,65 гривень у філії № 10003/0467 філії - Дніпропетровського обласного управління АТ «Ощадбанк» (а.с. 102);

- домоволодіння АДРЕСА_2 (шл/бет житловий будинок А, житловою площею 40,3 кв.м, загальною площею - 57,9 кв.м; цегельна літня кухня Е; цегла/шл/бл підвал Д; дерев'яна, вбиральня В; цегельний гараж Г; мет/азб навіс «е»; спорудження 1-6, 1), крім того, є самовільна будова - цегельний сарай Ж (а.с. 21-22,25-28);

- земельна ділянка, площею 0,0603 га, яка розташована у АДРЕСА_1, яка була передана померлому для обслуговування житлового будинку, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ДП, виданого на підставі рішення Нікопольської міської ради № 689 від 22.10.1997р., і зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 2555, кадастровий № 1211600000:03:005:0057, нормативною грошовою оцінкою земельної ділянки 85288,52 гривень (а.с. 16-20, 23-24).

Після смерті батька, у встановленому законом порядку, відповідачка ОСОБА_2, і дружина померлого ОСОБА_4, прийняли спадщину після смерті ОСОБА_3, шляхом фактичного вступу в управління й володіння майном, будучи зареєстрованими за місцем проживання померлого (а.с. 15).

Позивачка заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори не подавала оскільки проживала з померлим на день смерті та доглядала за ним тобто фактично вступила в управління й володіння майном.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року вмерла мати позивачки й відповідачки ОСОБА_4 (а.с. 12), що проживала в домоволодінні АДРЕСА_2, яка на випадок своєї смерті залишила заповіт від 08.02.1999 року, згідно з яким усе своє майно вона заповіла сторонам у справі, - ОСОБА_2 та ОСОБА_1, двом у рівних частках (а.с. 13).

Померлій ОСОБА_4, належали:

внесок по рахунку № НОМЕР_2 із залишком вкладу 8502,70 гривень у філії № 10003/0466 філії - Дніпропетровського обласного управління АТ «Ощадбанк» (із заповідальним розпорядженням на моє ім'я - ОСОБА_1);

9/16 (1/2+1/16) частин внеску по рахункові НОМЕР_4 -НОМЕР_5 із залишком вкладу 810,65 гривень у філії № 10003/0467 філії - Дніпропетровського обласного управління АТ «Ощадбанк» (де 1/2 частина - частка спільного майна подружжя ОСОБА_4, 1/6 частина - обов'язкова частка в спадщині після смерті чоловіка ОСОБА_3.) (а.с. 102);

9/16 (1/2+1/16) частин домоволодіння АДРЕСА_2 (шл/бет житловий будинок А, житловою площею 40,3 кв.м, загальною площею - 57,9 кв.м; цегельна літня кухня Е; цегла/шл/бл підвал Д; дерев'яна, вбиральня В; цегельний гараж Г; мет/азб навіс «е»; спорудження 1-6, 1) (а.с. 21-22,25-28).

9/16 (1/2+1/16) частин земельної ділянки, площею 0,0603 га, розташованій у АДРЕСА_1, яка була передана померлому ОСОБА_3

3/4 частини внесків по рахунках № НОМЕР_3 із залишком вкладу 6168,15 гривень, і № НОМЕР_1 із залишком вкладу 6574,30 гривень, у філії № 10003/0466 філії - Дніпропетровського обласного управління АТ «Ощадбанк» (а.с. 102).

Спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_4. є позивачка та відповідачка, а також їх брат ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Спадкоємцями за заповітом після смерті ОСОБА_4 є сторони в справі, і їх брат ОСОБА_5, що має право на обов'язкову частку після смерті матері.

Після смерті матері, у встановленому законом порядку, позивачка, звернулася із заявою про прийняття спадщини, а брат, ОСОБА_5, і відповідачка, ОСОБА_2, відмовилися від усього спадкоємного майна на користь позивачки, написавши заяву в державній нотаріальній конторі (а.с. 73,74), але нотаріус відмовив у видачі правовстановлюючих документів листом № 1341/02-14 від 05.06.2014р., і рекомендував звернутися до суду, тому що не була виділена при житті частка кожного з подружжя в спільному майні (а.с. 30).

Враховуючи той факт що позивачка від прийняття спадщини не відмовилася, а перепоною для її отримання є обставина яка від неї не залежить, а саме не виділення при житті частка кожного із подружжя у спільному майні, беручи до уваги той факт, що відповідач відмовилася від прийняття спадщини на користь позивачки, суд вважає, що судом може бути визнано право власності за позивачем на вищезазначене спадкове майно в порядку спадкування за заповітом після смерті її батьків.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 1220, 1225, 1233 ЦК України, ст. ст. 209, 212-215 ЦПК України суд,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, право власності на:

- внесок по рахункові № НОМЕР_2 із залишком вкладу 8502,70 гривень у філії № 10003/0466 філії - Дніпропетровського обласного управління АТ «Ощадбанк»;

- внесок по рахункові НОМЕР_4 -НОМЕР_5 із залишком вкладу 810,65 гривень у філії № 10003/0467 філії - Дніпропетровського обласного управління АТ «Ощадбанк»;

- внесок по рахунках № НОМЕР_3 з залишком вкладу 6168,15 гривень, і № НОМЕР_1 із залишком вкладу 6574,30 гривень, у філії № 10003/0466 філії - Дніпропетровського обласного управління АТ «Ощадбанк»;

- житловий будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_2 (шл/бет житловий будинок А, житловою площею 40,3 кв.м, загальною площею - 57,9 кв.м; цегельна літня кухня Е; цегла/шл/бл підвал Д; дерев'яна, вбиральня В; цегельний гараж Г; мет/азб навіс «е»; спорудження 1-6, 1), зареєстрованого за померлим, ОСОБА_3 на підставі договору на право забудови (рег.№ 6910) від 02.08.1949г., засвідченого Державної нотаріальною конторою м. Нікополя ( без обліку самовільної будови - цегельного сараю Ж);

- земельну ділянку , площею 0,0603 га, розташовану в АДРЕСА_1, передану померлому ОСОБА_3 для обслуговування житлового будинку, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ДП, виданого на підставі рішення Нікопольської міської ради № 689 від 22.10.1997р., і зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 2555, кадастровий № 1211600000:03:005:0057, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року та ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його оголошення через Нікопольський міськрайонний суд.

Суддя: А. Г. Багрова

СудНікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення04.11.2014
Оприлюднено13.11.2014
Номер документу41269930
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —182/4768/14-ц

Рішення від 04.11.2014

Цивільне

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Багрова А. Г.

Ухвала від 11.09.2014

Цивільне

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Багрова А. Г.

Ухвала від 09.07.2014

Цивільне

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Багрова А. Г.

Ухвала від 09.07.2014

Цивільне

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Багрова А. Г.

Ухвала від 09.07.2014

Цивільне

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Багрова А. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні