Ухвала

від 31.10.2014 по справі 128/4216/14-ц

ВІННИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 128/4216/14-ц

УХВАЛА

31 жовтня 2014 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Мотрука М.І.,

при секретарі Тихолаз Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «³нницягазВ» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, -

ВСТАНОВИВ:

Вінницький районний суд Вінницької області 03 вересня 2014 року видав судовий наказ по справі № 128/4216/14-ц за заявою публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «³нницягазВ» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ в сумі 742, 00 грн. та оплачений судовий збір 121,80 грн.

Представник ПАТ В«ВінницягазВ» ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про виправлення описки у вказаній ухвалі, а саме в резолютивній частині ухвали помилково зазначено стягнути з боржника по справі суму судового збору у розмірі « 742,00 грн.», замість « 121,80 грн.».

В судове засідання заявник та інші особи, що приймали участь у справі не з'явились. Відповідно до ст. 219 ЦПК України їх неявка не є перешкодою для вирішення питання по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка брала участь у справі виправити допущені у відповідному рішенні описки.

Суд, вивчивши доводи заяви про виправлення описки, оглянувши матеріали заяви № 128/4216/14-ц за заявою публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «³нницягазВ» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ в сумі 742, 00 грн. та оплачений судовий збір 121,80 грн, дійшов висновку, що в судовому наказі Вінницького районного суду Вінницької області від 03 вересня 2014 року необхідно виправити описку, а саме в резолютивній частині судового наказу помилково зазначено стягнути з боржника по справі суму судового збору у розмірі « 742,00 грн.», замість « 121,80 грн.».

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 209, 210, 219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в судовому наказі Вінницького районного суду Вінницької області від 03 вересня 2014 року по справі № 128/4216/14-ц за заявою публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «³нницягазВ» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ в сумі 742, 00 грн. та оплачений судовий збір 121,80 грн.

В абзаці другому резолютивної частини даного судового наказу вказати:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «³нницягазВ» (р/р 26002070357002 в ПАТ КБ В«НадраВ» , МФО 380764, код ЄДРПОУ 03338649) судовий збір в розмірі 121грн. 80 коп.

Ухвала суду є невід'ємною частиною судового наказу Вінницького районного суду Вінницької області від 03 вересня 2014 року по справі № 128/4216/14-ц за заявою публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «³нницягазВ» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ в сумі 742, 00 грн. та оплачений судовий збір 121,80 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: