Постанова

від 16.10.2014 по справі 464/10066/14-п

СИХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа№464/10066/14-п

пр.№ 3/464/1524/14

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.10.2014 року м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Чорна С.З., розглянувши справу про вчинення адміністративного правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН - НОМЕР_1), працюючого директором ТзОВ «Захід-Альфа», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,-

за ч.1 ст.163- 1 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

на розгляд Сихівського районного суду м.Львова 07.10.2014 року надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 132 від 19.09.2014р., ОСОБА_1, працюючи директором ТзОВ «Захід-Альфа» (ЄДРПОУ 31145462), що фактично знаходиться по вул.Антоненка-Давидовича, 9/62 у м.Львові, допустив порушення вимог законодавства про порядок ведення податкового обліку в період з 01.03.2013 року по 28.02.2014 року, а саме: занижено податок на додану вартість на загальну суму 7103,0 грн., в тому числі за січень 2014 року в сумі 4745,0 грн., за лютий 2014 року в сумі 2358,0 грн., в результаті придбання товарів в ТзОВ «Модус» та ТзОВ «Велторг 2013», по яких відсутній факт реальності їх здійснення, чим порушено п.198.1, п.198.3, п.198.6 ст.198 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. №2755/VI із змінами і доповненнями.

Відповідно положень ст.38 КУпАП, в справах про адміністративні правопорушення, які підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення. За умовами п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Як вбачається з матеріалів справи, зокрема протоколу про адміністративне правопорушення, складеного на підставі Акту перевірки № 1043/13-50-22-04-11/31145462 від 19.09.2013 року, встановлене ревізором-інспектором правопорушення було розпочате 01.03.2013 року та самостійно припинене 28.02.2014 року самим ОСОБА_1, відтак таке не відноситься до триваючих правопорушень, а зазначені у протоколі дані про те, що ОСОБА_1 в період з 01.03.2013 року по 28.02.2014 року порушив вимоги законодавства про порядок ведення податкового обліку, свідчать про те, що дане правопорушення лише в цей період було продовжуваним. Відомості (будь-які фактичні дані) про продовження ОСОБА_1, як директором підприємства, вчинення неправомірних дій після лютого 2014 року, аж до моменту виявлення, тобто до 19.09.2014 року - відсутні.

Заслухавши думку особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та враховуючи вищевикладене, у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ч.2 ст.38 КУпАП - три місяці з дня вчинення правопорушення для накладення стягнення, провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 слід закрити.

Керуючись ст.ст.38, ст.247 п.7, 283, 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

в зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення, провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП - закрити.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником або прокурором протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення до апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м.Львова. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: Чорна С.З.