Постанова

від 30.10.2014 по справі 810/5366/14

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 жовтня 2014 року м. Київ 810/5366/14

Київський окружний адміністративний суд у складі: головуючого - судді Панової Г.В., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу

за позовом Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Цеминит»

про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В:

До Київського окружного адміністративного суду звернулась Білоцерківська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Київській області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Цеминит» про стягнення заборгованості у сумі 20052,87 грн.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 15.09.2014 відкрито скорочене провадження у справі та запропоновано відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали подати суду письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування цих заперечень.

Як вбачається з наявного в матеріалах справи поштового повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення № 0113320973472, вказана ухвала отримана відповідачем 10.10.2014, проте заперечень проти позову відповідачем суду не надано.

Судом встановлено, що заборгованість ТОВ «Цеминит» складається з податку на прибуток підприємств і податку на додану вартість.

Податкова заборгованість з податку на прибуток підприємств виникла на підставі поданих позивачем податкових декларацій за І півріччя 2012 року від 06.08.2012 № 9046598984 і за І-ІІІ квартали 2012 року від 09.11.2012 № 6545, в яких підприємством самостійно визначено суми коштів, які підлягають сплаті у розмірі 9673,00 грн. і 8187,00 грн. відповідно.

Податкова заборгованість з податку на додану вартість виникла на підставі поданих податкових декларацій з податку на додану вартість за червень 2012 року, за липень 2012 року і серпень 2012 року, в яких підприємством самостійно визначено суми коштів, які підлягають сплаті у розмірі 5990,00 грн., 6257,00 грн. і 1416,00 грн. відповідно.

Як зазначено у позовній заяві, відповідачем частково сплачено зобов'язання по податковій декларації з податку на додану вартість за червень 2012 року у сумі 2395,51 грн., а також по податковій декларації з податку на прибуток підприємств за І півріччя 2012 року у сумі 9074,62 грн. Усі інші узгоджені суми податкових зобов'язань відповідачем не сплачено.

Загальна сума заборгованості відповідача становит 20052,87 грн., що підтверджується даними наданих позивачем картками обліку платника податків ТОВ «Цеминит».

У зв'язку з наявністю у відповідача податкового боргу, позивачем складено податкові вимоги від 02.04.2012 № 49 і від 22.05.2012 № 71 про сплату боргу.

Вказані вимоги надсилались відповідачу, проте до податкового органу повернуто поштовий конверт з довідкою поштового відділення ф.20.

Відповідно до статті 67 Конституції України, підпункту 16.1.4 пункту 16.1 статті 16, підпункту 20.1.34 пункту 20.1 статті 20, статті 57, статті 59, Податкового кодексу України та керуючись статтями 11, 14, 70, 71, 72, 86, 94, 183-2, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ :

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Цеминит» (код ЄДРПОУ 37223085) до Державного бюджету України податковий борг у розмірі 20052 (двадцять тисяч п'ятдесят дві) грн. 87 коп.

3.Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядку, встановленому статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через Київський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови апеляційної скарги.

Суддя Панова Г. В.