Ухвала
від 17.07.2009 по справі 11/183-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

11/183-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31       http://vn.arbitr.gov.ua


У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"17" липня 2009 р.                                                                                Справа № 11/183-09

           Суддя господарського суду Матвійчук В.В.  , розглянувши матеріали справи

за позовом: закритого акціонерного товариства  "Житомирпромспецбуд", м. Житомир   

до:                 товариства з обмеженою відповідальністю "Фавор", м. Вінниця  

про                стягнення 332 763,97 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.  Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "10" вересня 2009 р. о 12:40 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1116 .

3. Зобов'язати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

4.  Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в тому рахунку :

Позивачу :      оригінали документів доданих до позовної заяви  № 376 від 09.06.2009р. та на які є посилання в позові;  договір  № 3-08 від 15.08.2008р.  та докази  його виконання; акти приймання виконання підрядних робіт за вересень, жовтень 2008 року; акти № 1 та № 2 приймання виконання підрядних робіт за лютий 2009 року;  довідки про вартість виконаних підрядних робіт за вересень, жовтень 2008 року та лютий 2009 року;       докази проведення відповідачем часткових розрахунків за договором (банківські виписки); обгрунтований розрахунок ціни позову із зазначенням моменту виникнення боргу, його перебігу та погашення з посиланням на первинні документи (розрахунок провести окремо по боргу, пені, річних та інфляційних втратах); провести взаємозвірку заборгованості  вказаної в позові  за результатами якої скласти акт (для чого позивачу з"явитись до відповідача); докази сплати державного мита та витрат за йнформаційно-технічне забезпечення судового процесу та докази направлення відповідачеві копії позовної заяви з додатками (до позову додано світлокопії платіжних доручень № 171 від 06.07.2009р., № 172 від 06.07.2009р. та фіскального чеку, які не є доказами в розумінні ст. 36 ГПК України);  установчі документи; довідку Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 14.07.2009р..

Відповідачу:  пояснення щодо обставин викладених в позовній заяві № 376 від 09.06.2009р. ;    договір  № 3-08 від 15.08.2008р.  та докази  його виконання; акти приймання виконання підрядних робіт за вересень, жовтень 2008 року; акти № 1 та № 2 приймання виконання підрядних робіт за лютий 2009 року;  довідки про вартість виконаних підрядних робіт за вересень, жовтень 2008 року та лютий 2009 року;   докази проведення  часткових розрахунків за договором (первинні документи);   провести взаємозвірку заборгованості  вказаної в позові  за результатами якої скласти акт (забезпечити проведення взаємозвірки);  установчі документи; довідку Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 14.07.2009р..

5. Копію ухвали надіслати сторонам  рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

          У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали –надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.     Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників  позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя                                                                     Матвійчук В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу -          (10001, м. Житомир, вул. Бородія, 49)  

3-4 - відповідачу -  (21037, м. Вінниця, вул. Вишнева, 5)

                                (21021, м. Вінниця, пр-т Космонатів, 45, кв. 47)

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення17.07.2009
Оприлюднено28.07.2009
Номер документу4127667
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —11/183-09

Ухвала від 21.06.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Лаврова Л.С.

Ухвала від 10.06.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Лаврова Л.С.

Ухвала від 24.06.2014

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Матвійчук В.В.

Рішення від 07.04.2010

Господарське

Господарський суд Одеської області

Власова С.Г.

Постанова від 09.10.2009

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Афанасьєв В.В.

Ухвала від 10.09.2009

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Матвійчук В.В.

Ухвала від 22.09.2009

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Матвійчук В.В.

Рішення від 22.09.2009

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Матвійчук В.В.

Рішення від 14.07.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Зражевський Ю.О.

Ухвала від 17.07.2009

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Матвійчук В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні