Рішення
від 04.11.2014 по справі 904/8148/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

04.11.14р. Справа № 904/8148/14

За позовом Приватного підприємства "СФЕРА", м. Дніпропетровськ

до Державного управління охорони навколишнього природного середовища в Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості за договором будівельного підряду

Суддя Петрова В.І.

Представники:

Від позивача: Мусаєва Р.М., дов. від 05.09.14р.

Від відповідача: Монюк І.М., дов. від 30.11.14р.

СУТЬ СПОРУ:

Приватне підприємство "Сфера" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Державного управління охорони навколишнього природного середовища в Дніпропетровській області про стягнення заборгованості в розмірі 148 727,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем умов договору будівельного підряду № 167 від 19.10.2012р. укладеного між сторонами, в частині повної та своєчасної оплати виконаних підрядних робіт.

Відповідач в судовому засіданні борг визнав в повному обсязі, але зазначає, що є бюджетною установою, яка фінансується з державного бюджету, і вчасно борг за договором не є можливим сплатити.

04.11.2014 року по даній справі оголошено вступну та резолютивну частини рішення відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

19 жовтня 2012 року між приватним підприємством «СФЕРА» (підрядник), та державним управлінням охорони навколишнього природного середовища в Дніпропетровській області (замовник), було укладено договір будівельного підряду № 167.

Згідно п.1.1 договору замовник доручає, а підрядник зобов'язується з власних матеріалів на власний ризик та у передбачений договором термін виконати роботи з капітального ремонту адміністративної будівлі Державного управління охорони навколишнього природного середовища в Дніпропетровській області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Лабораторна, 69, а замовник зобов'язується прийняти належним чином виконані роботи та оплатити їх.

Відповідно до пункту 2.1. договору ціна договору (додаток № 1 до договору) визначається по узгодженню сторін та складає 728006, 00 грн., в тому числі ПДВ -121 334, 00 грн. Договірна ціна визначається на основі локальних кошторисів та розрахунків (додаток № 2 до договору).

Відповідно до п. 3.1. договору загальний строк, протягом якого підрядник повинен виконати усі роботи і передати їх замовнику за актом виконаних робіт становить до 150 календарних днів з дати підписання договору сторонами.

Крім того, між позивачем та відповідачем було підписано та скріплено печатками додаткові угоди № 1, 2, 3 до основного договору, які підписані та скріплені печатками підприємств щодо календарного графіку та погодження цін.

Відповідно до ч.1 ст.837 Цивільного кодексу України за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу.

Частиною 1 ст.853 Цивільного кодексу України передбачено, що замовник зобов'язаний прийняти роботу, виконану підрядником відповідно до договору підряду, оглянути її і в разі виявлення допущених у роботі відступів від умов договору або інших недоліків негайно заявити про них підрядникові.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач виконав належним чином свої зобов"язання за договором, але відповідач розрахувався частково. Станом на час розгляду спору заборгованість відповідача склала 148727,00грн, що підтверджується актом звірки розрахунків, підписаний сторонами договору.

Відповідно до ч.1 ст. 854 Цивільного кодексу України якщо договором підряду не передбачена попередня оплата виконаної роботи або окремих її етапів, замовник зобов'язаний сплатити підрядникові обумовлену ціну після остаточної здачі роботи за умови, що роботу виконано належним чином і в погоджений строк або, за згодою замовника, - достроково.

Згідно п. 2.6 договору замовник зобов"язаний після підписання форм № КБ-2в в оплатити виконані роботи, в термін 10 (десять) банківських днів з дня її підписання.

Договір є підставою виникнення цивільних прав і обов'язків (зобов'язань), які мають виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору (статті 13, 526 Цивільного кодексу України), а одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускаються (ст. 525 Цивільного кодексу України).

Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

На підставі викладеного, враховуючи, що відповідач докази сплати заборгованості за виконані роботи до суду не надав, суд вважає позовні вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Державного управління охорони навколишнього природнього середовища в Дніпропетровській області(49010, м. Дніпропетровськ, вул. Лабораторна,69, код ЄДРПОУ 05523949) на користь приватного підприємства "СФЕРА"(49128, м. Дніпропетровськ, вул. Комунарівська, буд.11, кв. 275, код ЄДРПОУ 32812521) заборгованість у сумі 148 727,00 грн. та 2974,54 грн. судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено

10.11.14р.

Суддя В.І. Петрова

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення04.11.2014
Оприлюднено12.11.2014
Номер документу41280880
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/8148/14

Рішення від 04.11.2014

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петрова Валентина Іванівна

Ухвала від 20.10.2014

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петрова Валентина Іванівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні