Постанова

від 27.10.2014 по справі 412/2556/2012

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 октября 2014 года г. Днепропетровск

Судья Жовтневого районного суда г. Днепропетровска ОСОБА_1 , рассмотрев апелляцию прокурора, прокуратуры Жовтневого района г.Днепропетровска ОСОБА_2 , принимавшего участие в рассмотрении дела судом на постановление Жовтневого районного суда г. Днепропетровска от 21 октября 2014 года о частичной отмене постановления следователя прокуратуры Днепропетровской области от 19 августа 2011 года о наложении ареста на недвижимое имущество и отмене постановления следователя прокуратуры Днепропетровской области от 19 августа 2011 года о наложении ареста на движимое имущество, -

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Жовтневого районного суда г. Днепропетровска от 21 октября 2014 года по уголовному делу по обвинению ОСОБА_3 по ч.3 ст.27, ч.2 ст.205, ч.3 ст.27, ч.3 ст.358, ч.3 ст.27, ч.4 ст. 358, ч.3 ст.27, ч.2 ст.364-1, ч.3 ст.27, ч.2 ст.366, ч.3 ст.27, ч.3 ст.224, ч.3 ст.27, ч.2 ст.200 УК Украины, ОСОБА_4 по ч.2 ст.364-1, ч.2 ст.366, ч.5 ст.27, ч.3 ст.224, ч.5 ст.27, ч.2 ст.200 УК Украины, ОСОБА_5 по ч.2 ст.205, ч.3 ст.358, ч.4 ст.358, ч.5 ст.27, ч.2 ст.366, ч.3 ст.224, ч.2 ст.366, ч.3 ст.224, ч.5 ст.27, ч.2 ст.200 УК Украины было отменено постановление следователя прокуратуры Днепропетровской области от 19 августа 2011 года в части наложения ареста на жилое помещение, расположенное в АДРЕСА_1 , а также нежилое помещение (кладовка) № 81, принадлежащие на праве собственности ОСОБА_6 и отменено постановление следователя прокуратуры Днепропетровской области от 19 августа 2011 года о наложении ареста на автомобиль «BMW X5» г/н НОМЕР_1 , зарегистрированный на ОСОБА_6 и на автомобиль «Range Rover» г/н НОМЕР_2 , зарегистрированный на ОСОБА_7

24 октября 2014 года прокурором прокуратуры Жовтневого района г.Днепропетровска подана апелляция на указанное постановление суда.

Изучив апелляцию прокурора прихожу к выводу, что она должна быть признанна такой, что не подлежит рассмотрению по следующим основаниям.

Статьей 273 УПК Украины (в ред. 1960 г.) предусмотрено, что во всех вопросах, которые решаются судом во время судебного рассмотрения, суд выносит постановление.

Частью 2 ст. 347 УПК Украины предусмотрено, что апелляция может быть подана лишь на постановления о прекращении дела, направлении дела на дополнительное расследование, частные постановления и другие постановления в случаях предусмотренных УПК Украины.

Поскольку УПК Украины (в ред. 1960 г.) не предусмотрена подача апелляций на постановления, которыми решен вопрос о снятии ареста с имущества, то считаю что апелляция прокурора должна быть признана такой, что не подлежит рассмотрению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 347 УПК Украины,

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляцию прокурора, принимавшего участие в рассмотрении дела судом ОСОБА_2 на постановление Жовтневого районного суда г. Днепропетровска от 21 октября 2014 года о частичной отмене постановления следователя прокуратуры Днепропетровской области от 19 августа 2011 года о наложении ареста на недвижимое имущество и отмене постановления следователя прокуратуры Днепропетровской области от 19 августа 2011 года о наложении ареста на движимое имущество признать такой, что не подлежит рассмотрению.

Постановление может быть обжаловано в течении пятнадцати суток с момента его вынесения в апелляционный суд Днепропетровской области.

Председательствующий судья ОСОБА_1