Ухвала

від 04.11.2014 по справі 657/805/14-к

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11кп/791/982/14 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1

Категорія: ч. 2 ст.185 КК України Доповідач: ОСОБА_2

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2014 року м. Херсон

Суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Херсонської області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Каланчацького районного суду Херсонської області від 12.09.2014 року, яким ОСОБА_3 засудженоза ч. 2 ст. 185 КК України на 4 роки позбавлення волі,-

В С Т А Н О В И Л А :

вироком Каланчацького районного суду Херсонської області від 12.09.2014 року, яким ОСОБА_3 засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України на 4 роки позбавлення волі.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду обвинувачений ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам п.4 ч.3 ст. 399 КПК України, а саме апеляційна скарга подана після закінчення строку апеляційного оскарження, і особа яка її подала не порушує питання про поновлення цього строку.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме з розписки (а.с. 130) обвинувачений ОСОБА_3 отримав копію вироку 12.09.2014 року, але апеляційну скаргу подав 14.10.2014 року (а.с. 136), тобто з пропуском строку для подачі апеляційної скарги. Клопотання про поновлення строку на оскарження судового рішення обвинуваченим ОСОБА_3 не додано.

Враховуючи викладене, вважаю, що апеляційну скаргу необхідно повернути обвинуваченому ОСОБА_3 ..

Керуючись ст.399 КПК України, -

П О С Т А Н О В И Л А:

апеляційну скаргу повернути обвинуваченому ОСОБА_3 .

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу разом з апеляційною скаргою.

З оригіналом згідно

Суддя: ОСОБА_2