Ухвала
від 06.11.2014 по справі 910/22647/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98


УХВАЛА

06.11.14 Справа № 910/22647/14.

За позовом Закритого акціонерного товариства "ПОРЦЕЛАКІНВЕСТ"

до Громадської організації "АСОЦІАЦІЯ ЛІДЕРІВ ТУРБІЗНЕСУ УКРАЇНИ"

про стягнення 50 200,94 грн.

Суддя Гулевець О.В.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Позивач - Закрите акціонерне товариство "ПОРЦЕЛАКІНВЕСТ" звернувся до Господарського суду міста Києва з вимогою про стягнення з Відповідача - Громадської організації "АСОЦІАЦІЯ ЛІДЕРІВ ТУРБІЗНЕСУ УКРАЇНИ" 50 200,94 грн. заборгованості за Договором оренди нежитлових приміщень №201213 від 20.12.2013р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.10.2014р. порушено провадження у справі № 910/22647/14 та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 11.11.2014р.

В зв'язку з перебуванням судді Гулевець О.В. у відпустці в період з 07.11.2014р. по 21.11.2014р., відповідно до наказу Голови Господарського суду міста Києва Князькова В.В. №472-о від 30.10.2014р., розгляд справи № 910/22647/14 призначеної на 11.11.2014р. не відбудеться.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України , суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи № 910/22647/14 призначити 02.12.14 о 12:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 16.

2. Зобов'язати сторін виконати вимоги ухвали Господарського суду міста Києва № 910/22647/14 від 20.10.2014р.:

Позивача надати суду:

- довідку про стан заборгованості відповідача за Договором оренди нежитлових приміщень №201213 від 20.12.2013р. станом на час розгляду справи;

- обґрунтований розрахунок пені, зазначивши конкретні періоди нарахування;

- докази виставлення відповідачу рахунків на оплату наданих послуг;

- оригінали актів здачі-прийняття робіт, що додані до позовної заяви для огляду в судовому засіданні;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- довідки (витяг, виписки) від органу статистики або державного реєстратора про знаходження позивача та відповідача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на день розгляду справи;

- оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні.

Відповідача надати суду:

- відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову. Відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на чинне законодавство України;

Сторонам надати суду на день слухання справи довідки обслуговуючих банківських установ про наявність розрахункових рахунків із зазначенням МФО банків, а також надати суду на підтвердження статусу юридичної особи установчі документи, свідоцтво про державну реєстрацію (перереєстрацію), довідки з органів статистики про внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (в оригіналах і копіях).

3. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

4. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, а позивача - про правові наслідки, передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

5. Повідомити учасників судового процесу, що копії процесуальних документів надсилаються лише тим особам, які не були присутні у судовому засіданні. Водночас ці сторони, прокурор, треті особи (які були присутні в судовому засіданні) мають право згідно з ч. 2 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України знайомитись з відповідними процесуальними актами, знімати з них копії, а також заявляти клопотання про видачу їм належно засвідчених копій судових рішень (ст. 87 Господарського процесуального кодексу України, п. 3.18 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").

6. Витребувані документи подати супровідним листом в прошитому та пронумерованому вигляді через відділ діловодства Господарського суду міста Києва в строк до 27.11.2014р.

Суддя О.В. Гулевець

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення06.11.2014
Оприлюднено13.11.2014
Номер документу41297894
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/22647/14

Рішення від 23.12.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гулевець О.В.

Ухвала від 16.12.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гулевець О.В.

Ухвала від 02.12.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гулевець О.В.

Ухвала від 06.11.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гулевець О.В.

Ухвала від 20.10.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гулевець О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні