Постанова

від 10.11.2014 по справі 808/7077/14

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

cpg1251

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2014 року 10 год. 30 хв. Справа № 808/7077/14 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Каракуші С.М.

за участю секретаря Рибакової М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу

за позовом: Державної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області

до: Товариства з обмеженою відповідальністю «Юженергомонтаж»

про: стягнення коштів за податковим боргом,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Комунарському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області (далі - позивач або ДПІ у Комунарському районі м. Запоріжжя ГУ Міндоходів у Запорізькій області) звернулась з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Юженергомонтаж» (далі - відповідач або ТОВ «Юженергомонтаж») про стягнення з рахунків ТОВ «Юженергомонтаж» у банках, обслуговуючих даного платника податків, заборгованості з податку на додану вартість у сумі 75521 грн. 07 коп. та з податку на прибуток у сумі 21168 грн.

Представник позивача в судове засідання не прибув, подав до суду клопотання про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання також не прибув, про дату, час та місце розгляду справи відповідно до приписів частини 11 статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України вважається таким, що повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заперечень чи будь-яких заяв до суду не надіслав, у зв'язку з чим суд визнав причину неявки відповідача неповажною.

Враховуючи подане клопотання представником позивача, відповідно до частини 4 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглянув справу за відсутності сторін на підставі наявних у ній доказів.

Відповідно до частини 1 статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали позовної заяви, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Підпунктом 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України передбачено, що платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно розрахунку заборгованості ДПІ у Комунарському районі м. Запоріжжя ГУ Міндоходів у Запорізькій області, довідки про заборгованість та даних облікової картки платника податків, відповідач має податковий борг з податку на прибуток в сумі 21168 грн. та з податку на додану вартість у сумі 75521 грн. 07 коп.

Заборгованість з податку на прибуток виникла у зв'язку з поданням до ДПІ у Комунарському районі м. Запоріжжя ГУ Міндоходів у Запорізькій області податкової декларації з податку на прибуток підприємства № 9091006216 за 2013 рік від 01.03.2014, якою визначена сума податкового зобов'язання з податку на прибуток у розмірі 21168 грн.

Заборгованість з податку на додану вартість виникла на підставі наступного.

27.02.2014 ТОВ «Юженергомонтаж» подано до ДПІ у Комунарському районі м. Запоріжжя ГУ Міндоходів у Запорізькій області уточнюючий розрахунок податкових зобов'язань з податку на додану вартість у зв'язку з виправленням самостійно виявлених помилок № 9010331753 за липень 2013 року відповідно до якого відповідачем самостійно визначено суму податку на додану вартість, яка підлягає сплаті до бюджету внаслідок уточнення, у сумі 3930 грн. та суму штрафу у зв'язку із виправленням помилки у сумі 118 грн.

Також, відповідачу згідно зі статтею 129 Податкового кодексу України нараховано пеню у сумі 152 грн. 01 коп.

20.02.2014 подано податкову декларацію з податку на додану вартість № 9009019039 за 2014 рік відповідно до якої відповідачем визначено суму податку на додану вартість, яка підлягає сплаті до бюджету у сумі 4871 грн.

19.03.2014 відповідно до поданої податкової декларації з податку на додану вартість № 9014573287 за лютий 2014 року, підприємством визначено суму податку на додану вартість, яка підлягає сплаті до бюджету у сумі 16922 грн.

За податковою декларацією з податку на додану вартість № 9021501247 від 18.04.2014 за березень 2014 року, відповідачем визначено суму податку на додану вартість, яка підлягає сплаті до бюджету у сумі 966 грн.

За податковою декларацією з податку на додану вартість № 90299078107 від 20.05.2014 за квітень 2014 року, ТОВ «Юженергомонтаж» визначено суму податку на додану вартість, що підлягає сплаті до бюджету у сумі 4325 грн.

Відповідно до податкової декларації з податку на додану вартість № 9035542409 від 20.06.2014 за травень 2014 року, відповідачем самостійно визначено суму податку на додану вартість, яка підлягає сплаті до бюджету у сумі 2485 грн.

Податковою декларацією з податку на додану вартість № 9041541757 від 18.07.2014 за червень 2014 року, підприємством визначено суму податку на додану вартість, яка підлягає сплаті до бюджету у сумі 2340 грн.

Податковою декларацією з податку на додану вартість № 9048636195 від 20.08.2014 за липень 2014 року, підприємством визначено суму податку на додану вартість, яка підлягає сплаті до бюджету у сумі 2404 грн.

Податковою декларацією з податку на додану вартість № 9053841648 від 19.09.2014 за серпень 2014 року, підприємством визначено суму податку на додану вартість, яка підлягає сплаті до бюджету у сумі 2184 грн.

Також, ДПІ у Комунарському районі м. Запоріжжя ГУ Міндоходів у Запорізькій області 26.03.2014 проведено камеральну перевірку з питання своєчасності сплати узгоджених податкових зобов'язань та складено Акт перевірки № 220/153/34640754 від 26.03.2014. За наслідками зазначеної перевірки прийняті податкові повідомлення-рішення:

- № 0001011500 від 13.05.2014, яким до ТОВ «Юженергомонтаж» застосовано штраф у сумі 25407 грн. 70 коп.;

- № 0001021500 від 13.05.2014, яким до ТОВ «Юженергомонтаж» застосовано штраф у сумі 9416 грн. 36 коп.

Таким чином, сума заборгованості з податку на прибуток становить 21168 грн. та з податку на додану вартість - 75521 грн. 07 коп.

Відповідно до пункту 15.1 статті 15 Податкового кодексу України, платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

У відповідності до підпункту 14.1.156 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України, податкове зобов'язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).

Згідно з пунктом 57.1 статті 57 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У відповідності до пункту 58.1 статті 58 Податкового кодексу України, у разі коли сума грошового зобов'язання платника податків, передбаченого податковим або іншим законодавством, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, розраховується контролюючим органом відповідно до статті 54 цього Кодексу (крім декларування товарів, передбаченого для громадян), або у разі коли за результатами перевірки контролюючий орган встановлює факт невідповідності суми бюджетного відшкодування сумі, заявленій у податковій декларації, або зменшує розмір задекларованого від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток або від'ємного значення суми податку на додану вартість, розрахованого платником податків відповідно до розділу V цього Кодексу, такий контролюючий орган надсилає (вручає) платнику податків податкове повідомлення-рішення.

Податкове повідомлення-рішення містить підставу для такого нарахування (зменшення) податкового зобов'язання та/або зменшення (збільшення) суми бюджетного відшкодування та/або зменшення від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток або від'ємного значення суми податку на додану вартість; посилання на норму цього Кодексу та/або іншого закону, контроль за виконанням якого покладено на контролюючі органи, відповідно до якої був зроблений розрахунок або перерахунок грошових зобов'язань платника податків; суму грошового зобов'язання, що повинен сплатити платник податку; суму зменшеного (збільшеного) бюджетного відшкодування та/або зменшення від'ємного значення результатів господарської діяльності або від'ємного значення суми податку на додану вартість; граничні строки сплати грошового зобов'язання та/або строки виправлення платником податків показників податкової звітності; попередження про наслідки несплати грошового зобов'язання або внесення виправлень до показників податкової звітності в установлений строк; граничні строки, передбачені цим Кодексом для оскарження податкового повідомлення-рішення.

До податкового повідомлення-рішення додається розрахунок податкового зобов'язання та штрафних (фінансових) санкцій.

Відповідно до пункту 58.2 статті 58 Податкового кодексу України, податкове повідомлення-рішення надсилається (вручається) за кожним окремим податком, збором та/або разом із штрафними санкціями, передбаченими цим Кодексом, а також за кожною штрафною (фінансовою) санкцією за порушення норм іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на такий контролюючий орган, та/або пенею за порушення строків розрахунків у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

Згідно з пунктом 58.3 статті 58 Податкового кодексу України, податкове повідомлення-рішення вважається надісланим (врученим) платнику податків, якщо його передано посадовій особі такого платника податків під розписку або надіслано листом з повідомленням про вручення.

Згідно з пунктом 57.3 статті 57 Податкового кодексу України, у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1, 54.3.2, 54.3.4-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Відповідно до підпункту 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України, податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Таким чином, з урахуванням викладеного, сума податкового зобов'язання з податку на прибуток в сумі 21168 грн. та з податку на додану вартість у сумі 75521 грн. 07 коп. самостійно визначена відповідачем згідно поданих до податкового органу податкової звітності та визначена контролюючим органом відповідачу згідно з прийнятими податковими повідомленнями-рішеннями за актом перевірки, проте не сплачена відповідачем у строк, передбачений Податковим кодексом України, є податковим боргом.

Пунктами 59.1 та 59.3 статті 59 Податкового кодексу України передбачено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання.

Податкова вимога повинна містити відомості про факт виникнення грошового зобов'язання та права податкової застави, розмір податкового боргу, який забезпечується податковою заставою, обов'язок погасити податковий борг та можливі наслідки його непогашення в установлений строк, попередження про опис активів, які відповідно до законодавства можуть бути предметом податкової застави, а також про можливі дату та час проведення публічних торгів з їх продажу.

З метою погашення податкового боргу, ДПІ у Комунарському районі м. Запоріжжя ГУ Міндоходів у Запорізькій області вжила заходи передбачені статтею 59 Податкового кодексу України, а саме відповідачу була направлена податкова вимога форми «Ю» № 12 від 09.04.2013, яка була надіслана на адресу відповідача поштою листом з повідомленням про вручення, проте була повернута з відміткою відділення поштового зв'язку «за закінченням терміну зберігання».

Згідно з пунктом 58.3 статті 58 Податкового кодексу України, податкове повідомлення-рішення вважається надісланим (врученим) платнику податків, якщо його передано посадовій особі такого платника податків під розписку або надіслано листом з повідомленням про вручення. Податкове повідомлення-рішення вважається надісланим (врученим) фізичній особі, якщо його вручено їй особисто чи її законному представникові або надіслано на адресу за місцем проживання або останнього відомого її місцезнаходження фізичної особи з повідомленням про вручення. У такому самому порядку надсилаються податкові вимоги та рішення про результати розгляду скарг.

Згідно з підпунктом 20.1.34 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України, контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

У відповідності до пунктів 95.1-95.3 статті 95 Податкового кодексу України, контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Наявні матеріали справи свідчать про те, що відповідачем в порушення вимог Податкового кодексу України, не сплачено суму податкового боргу з податку на прибуток у сумі 21168 грн. та з податку на додану вартість у сумі 75521 грн. 07 коп. За таких обставин суд вважає вимоги позивача по стягненню з відповідача податкової заборгованості в зазначеному розмірі обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Згідно з частиною 4 статті 94 Кодексу адміністративного України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 94, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «Юженергомонтаж» (код ЄДРПОУ 34640754) у банках, обслуговуючих Товариство з обмеженою відповідальністю «Юженергомонтаж» до державного бюджету (р/р 31110029700005, код платежу 14010100, призначення платежу - «податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг)», одержувач - УДКСУ у Комунарському районі, код ЄДРПОУ одержувача 38025435, банк - ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015) заборгованість з податку на додану вартість у сумі 75521 (сімдесят п'ять тисяч п'ятсот двадцять одна) грн. 07 коп.

Стягнути з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «Юженергомонтаж» (код ЄДРПОУ 34640754) у банках, обслуговуючих Товариство з обмеженою відповідальністю «Юженергомонтаж» до державного бюджету (р/р 33218811700005, код платежу 11024000, призначення платежу - «податок на прибуток приватних підприємств», банк - ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, одержувач - Держбюджет у Комунарському районі, код ЄДРПОУ 34677119) заборгованість з податку на прибуток у сумі 21168 (двадцять одна тисяча сто шістдесят вісім) грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або прийняття постанови у письмовому провадженні - з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя С.М. Каракуша