Ухвала
від 11.11.2014 по справі 923/1675/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 73000, м. Херсон, вул. Горького, 18 тел. /0552/ 49-31-78 Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/


УХВАЛА про повернення  заяви без розгляду "11" листопада 2014 р.                                                             Справа №  923/1675/14 Суддя господарського суду  Херсонської області   Пінтеліна Т.Г.,  розглянувши матеріали   за заявою: Малого колективного підприємства "АГАТ" ідентифікаційний код 24755163, вул. Самарця, 95/2, м. Цюрупинськ, Херсонської області до: Цюрупинської  районної  державної адміністрації вул. Гвардійська, 24, м. Цюрупинськ Херсонської області    про визнання частково недійсним розпорядження   в с т а н о в и в: Подано позовну заяву про визнання недійсними п. 1 і п. 2 розпорядження Цюрупинської районної державної адміністрації Херсонської області від 06.08.2008 №678. В позовній заяві вказується, що позивачеві стало відомо про порушення свого права                користування земельною ділянкою. При цьому в позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, доказів, що підтверджують твердження заявника про порушення своїх прав, не вказано доказів, які підтверджують факти порушення прав позивача. Згідно ст. 1 ГПК України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів. За змістом позову вимоги заявлено на припущенні про порушення права, суть якого в позові не вказана, не наведені та не додані до позовної заяви докази. Відповідно до ч. 3 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо: у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми. Суддя повертає позовну заяву не пізніше трьох днів з дня її надходження, про що виносить ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до                        господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення. При повторному зверненні  МКП "Агат"  необхідно врахувати, що відповідно до ст. 38 Господарського процесуального кодексу України сторона  у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, що перешкоджають його наданню; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація; 4) обставини, які може підтвердити цей доказ. До позовної заяви не  додано доказів  того, що Позивач вживав заходів  отримання                   необхідних документів самостійно, відмову у організацій або установ у наданні  Позивачу необхідних доказів.  У разі  повторного звернення до суду  та  заявлення клопотання про залучення до              участі у справі у  якості третіх осіб -  фізичних осіб без статуту  суб'єктів підприємницької діяльності - Позивачу  необхідно надати  до суду  відомості  про  їх повні прізвища, імена  та по-батькові,  їх  підтверджені   поштові адреси  (місцезнаходження). На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 63 ГПК України, суддя - у х в а л и в: Позовну заяву і матеріали повернути заявнику. Додаток: на 66 ( шістдесяти шести) аркушах, у тому числі оригінал квитанції                                 № QS22181376  від 16.07.2014 року про сплату судового збору у сумі 1218,00 грн. Суддя                                                                          Т.Г. Пінтеліна

СудГосподарський суд Херсонської області
Дата ухвалення рішення11.11.2014
Оприлюднено13.11.2014
Номер документу41299964
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —923/1675/14

Ухвала від 11.11.2014

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Пінтеліна Т.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні