ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
АВТОНОМНОЇ
РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Автономна
Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к. 417
РІШЕННЯ
Іменем
України
31.10.2006
Справа №2-5/15961-2006
За позовом - Кримського басейнового
управління водних ресурсів Державного комітету України по водному господарству,
м. Сімферополь.
До відповідача - Мусульманської общини «Сімеїз», смт. Сімеїз,
м. Ялта.
Про стягнення 1041,88грн.
Суддя М.П. Гаврилюк
представники:
Від позивача - Юракова О.В., представник, дов. № 726-01 від
01.08.2006р.; Бойко Г.В., спец. відділу, посвідчена № 1046.
Від відповідача - не з'явився.
Сутність спору:
Позивач - Кримське басейнове
управління водних ресурсів Державного комітету України по водному господарству,
м. Сімферополь звернувся до
Господарського суду АР Крим з позовом до відповідача - Мусульманської общини «Сімеїз», смт. Сімеїз,
м. Ялта про стягнення 1047,88грн.
збитків за порушення вимог водного законодавства, мотивуючи свої вимоги тим, що
відповідачем не законно, без правовстановлюючих документів використовується
територія земельно водного фонду.
Відповідач у судове засідання не
з'явився, відзив на позов не представив, про причини відсутності не повідомив.
Про день слухання спору був сповіщений належним чином: рекомендованою поштою.
Справа розглядається у
відповідності зі ст. 75 ГПК України, за наявними у справі матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, заслухавши
пояснення представників позивача, суд -
встановив:
Відповідно до ст. 18 Водного кодексу України контроль за здійсненням та охороною вод, а також відтворенням водних ресурсів полягає в
забезпеченні додержання усіма юридичними та фізичними особами вимог водного
законодавства.
18.07.2006р. при проведенні
перевірки дотримання вимог водного законодавства на території Сімеїзської
селищної Ради у прибережної смуги річки Лозо, встановлено, що на території
мечеті Мусульманської релігійної общині «Сімеїз», знаходиться самовільно
зведена чайхана «Єлял». Правовстановлюючі
документи на використання водного
об'єкта та території земель водного фонду не представлені.
Статтею 85 Водного кодексу України передбачено, що порядок надання
земель водного фонду в користування та припинення такого права встановлюється
земельним законодавством.
Частиною 3 статті 125 Земельного кодексу України визначено, що приступати до використання земельної ділянки до встановлення її меж в натурі,
отримання документу, що засвідчує право
на нього та державної реєстрації заборонено.
Відповідно до розрахунку позивача, зробленому згідно до «Методики
розрахунку розміру відшкодування збитків, заподіяних|спричинених| державі
внаслідок|внаслідок| порушення правил охорони
водних ресурсів на землях водного фонду, пошкодження водогосподарських
споруд та пристроїв, порушення правил їх експлуатації», затвердженого
наказом Державного комітету України по
водному господарству № 290 від
29.12.2001р., зареєстрованому у
Міністерстві юстиції України за № 446332 від 18.01.2002р. відповідачу
нараховане 1041,86грн. за заподіяні державі збитки, що підтверджується актом перевірки від 03.03.2006р. та
розрахунком збитків.
У відповідності зі ст. 69 Закону України «Про охорону навколишнього
природного середовища» відповідач зобов'язаний
відшкодувати збитки, заподіяні
внаслідок порушення природоохоронного
законодавства.
Таким чином, позовні вимоги є
обґрунтованими, підтверджуються матеріалами справи та підлягають
задоволенню.
Витрати по сплаті державного мита
та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу відносяться на
відповідача згідно до вимог ст. 49 ГПК України.
З огляду на викладене та керуючись
ст.ст. 49, 82-84 Господарського процесуального Кодексу України, суд -
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Мусульманської общини «Сімеїз», м. Ялта, смт.
Сімеїз, вул. Совєтська, 5 (ЗКПО 23192893, банківські реквізити відсутні) на користь Кримського басейнового управління водних ресурсів (одержувач - місцевий бюджет
м. Ялти, р\р 31115102600039 УДК в АРК,
код бюджетної класифікації доходів 21080600, МФО 824026, ЗКПО 24040636) 1041,86грн. збитків, за порушення водного
законодавства.
3. Стягнути з Мусульманської общини
«Сімеїз», м. Ялта, смт. Сімеїз, вул. Совєтська, 5 (ЗКПО 23192893, банківські
реквізити відсутні) в дохід держбюджету
України (р/р 31118095600002, в банку одержувача: Управління держказначейства в
АР Крим, МФО 824026, одержувач: Держбюджет, м. Сімферополь, ОКПО 22301854)
102,00грн. держмита.
4. Стягнути з Мусульманської общини
«Сімеїз», м. Ялта, смт. Сімеїз, вул. Совєтська, 5 (ЗКПО 23192893, банківські
реквізити відсутні) на користь
Державного підприємства «Судовий інформаційний центр» (банківські реквізити:
розрахунковий рахунок №26002014180001 у ВАТ Банк «Універсальний», МФО 325707, код
ОКПО 30045370) 118,00 грн. витрат
на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
5. Накази видати після набрання рішенням законної чинності.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим
Гаврилюк М.П.
Суд | Господарський суд Автономної Республіки Крим |
Дата ухвалення рішення | 31.10.2006 |
Оприлюднено | 20.08.2007 |
Номер документу | 413008 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Автономної Республіки Крим
Гаврилюк М.П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні