Постанова

від 11.11.2014 по справі 826/16495/14

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА01601, м.  Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И м. Київ 11 листопада 2014 року                   13:39                        № 826/16495/14 Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Амельохіна В.В. розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовомУправління охорони культурної спадщини виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Смікс-Фарм»   простягнення штрафних санкцій в розмірі 17 000грн., вимога про стягнення штрафу ґрунтується на: викладених у позовній заяві обставинах; Акту про вчинення правопорушення від 16.04.2014р. №36; Припису від 16.04.2014р. №135/п з доказами направлення його на адресу відповідача; копії постанови №17-14 від 23.04.2014р. про накладення фінансових санкцій за порушення законодавства України у сфері охорони культурної спадщини, з доказами її направлення на адресу відповідача; лист – повідомлення про розгляд справи про адміністративне правопорушення від 24.04.2014р. №066/08-969 з доказами направлення на адресу відповідача, вказані документи повернулись на адресу позивача з відміткою про їх невручення у зв'язку з тим, що «підприємство вибуло»; Керуючись положеннями: статтями 6, 18, 44, 45 Закону України «Про охорону культурної спадщини»; розглянувши виходячи з вищенаведених приписів законодавства подані позивачем документи і матеріали, з'ясувавши фактичні обставини, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, враховуючи те, що відповідачем не спростовано доводів позивача та не надано доказів скасування/оскарження рішень позивача, на підставі яких заявлено вимогу про стягнення грошових сум, а також враховуючи те, що відповідач був належним чином повідомлений про рішення на підставі яких позивачем заявлені позовні вимоги;           суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та законними, надані позивачем докази та повідомлені ним обставини є достатніми для прийняття рішення по справі в порядку скороченого провадження про задоволення адміністративного позову. Керуючись статтею 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, - П О С Т А Н О В И В: Позов Управління охорони культурної спадщини виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) задовольнити повністю. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Смікс-Фарм» (код ЄДРПОУ 24936999, м. Київ, вул. Заньковецької/Станіславського, 3/1) на користь Управління охорони культурної спадщини виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (код ЄДРПОУ 33746799, м. Київ, вул. Спаська, 12) фінансові санкції у розмірі 17  000грн. (сімнадцять тисяч гривень). Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів за правилами, встановленими ст.ст. 183-2, 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги. Суддя                                                                                             В.В. Амельохін