Рішення
від 31.10.2014 по справі 761/12215/14-ц
ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 761/12215/14-ц Провадження №2-о/761/212/2014 Р І Ш Е Н Н Я   іменем України 31 жовтня 2014 року  Шевченківський районний суд м. Києва у складі: головуючого судді – Фролової І.В., при секретарі  -          Вітріщаку Р. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою Публічного акціонерного товариства «Авторадіатор», заінтересована особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Хімреактів», про визнання втраченого векселя недійсним та відновлення прав на нього, - В С Т А Н О В И В:                      Заявник ПАТ «Авторадіатор» звернулося до суду із заявою про визнання недійсним простого векселю серії АА № 1080360, емітований ТОВ «Хімреактив» 11 грудня 2007 року, номінальною вартістю – 45  000  000 грн. та відновити права на нього. Пізніше вимоги було уточнено шляхом виключення вимоги про відновлення права на втрачений вексель. Свою заяву обґрунтовує тим, що вказаний вексель було викрадено. Заявник у судове засідання не з'явився, на адресу суду направив клопотання, у якому вимоги з урахуванням уточнень підтримав та просив справу розглядати без його участі. Емітент втраченого цінного папера - ТОВ «Хімреактив», зобов'язані за векселем особи – ТОВ «Нафтохімімпекс», ТОВ «ДІ.ЕР.АЙ», ПРАТ «F&C REALTY», ПАТ «Укрзакордонгеологія» про час та місце слухання справи повідомлені належним чином, проте у судове засідання своїх представників не направили. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до ч.1 ст.260 ЦПК України особа, яка втратила цінний папір на пред'явника або вексель, може звернутися до суду із заявою про визнання їх недійсними і про відновлення її прав на втрачений цінний папір. В ході розгляду заяви судом встановлено, що заявник є держателем простого векселю серії АА № 1080360, складеного векселедавцем ТОВ “Хімреактив”, номінальною вартістю – 45    000    000 грн., оскільки згідно договору купівлі-продажу № Б-10-171/23 від 31 березня 2010 року та акту прийому-передачі векселів від 31 березня 2010 року придбав його у власність і отримав його в натурі від попереднього власника – ТОВ “Ді.еР.Ай.». Також, встановлено, що в ніч з 21 червня 2013 року на 22 червня 2013 року з приміщення адмінбудівлі ПАТ “Авторадіатор” за адресою м. Маріуполь, вул. Артема, 43 була вчинена крадіжка сейфу із документами, серед яких був оригінал простого векселю серії № 108036, складеного векселедавцем ТОВ “ Хімреактив ”, номінальною вартістю –  45    000    000 грн. Згідно ч. 1 ст.267 ЦПК України за результатами розгляду справи суд ухвалює рішення про визнання втраченого цінного папера на пред'явника або векселя недійсним або про відмову в задоволенні заявленої вимоги. Рішення про визнання втраченого цінного папера на пред'явника або векселя недійсним є підставою для видачі заявникові цінного папера на пред'явника замість визнаного недійсним або проведення визначених ним операцій; для здійснення платежу за векселем або для видачі заявникові векселя замість визнаного недійсним та для відновлення зобов'язаними за векселем особами передавальних написів. Враховуючи викладене, наявні в справі дані є належними та достатніми доказами для визнання недійсним і відновлення права на втрачений цінний папір, а тому суд вважає, що заява є законною та обґрунтованою, та підлягає задоволенню. Відповідно до ч.2 ст.267 ЦПК України рішення суду про визнання недійсним втраченого цінного папера на пред'явника або векселя публікується в порядку, встановленому частиною другою статті 263 цього Кодексу. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 60, 208, 209, 212-215, 267, 292, 294 ЦПК України, суд, - В И Р І Ш И В: Заяву Публічного акціонерного товариства «Авторадіатор», заінтересована особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Хімреактів», про визнання втраченого векселя недійсним та відновлення прав на нього – задовольнити. Визнати недійсним простий вексель на бланку серії АА 1080360, емітований ТОВ “Хімреактив” (код ЄДРПОУ 32344814) 11 грудня 2007 року, номінальною вартістю – 45    000    000 гривень, з місцем платежу: м. Київ, ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» (МФО 300131).  Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня отримання повного тексту рішення суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.                Суддя:

СудШевченківський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення31.10.2014
Оприлюднено13.11.2014
Номер документу41308266
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —761/12215/14-ц

Рішення від 31.10.2014

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Фролова І. В.

Ухвала від 12.05.2014

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Фролова І. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні