cpg1251
Справа № 815/6293/14
УХВАЛА
07 листопада 2014 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаєва Е.В., вивчивши адміністративний позов Державної податкової інспекції у Суворовському районі міста Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІМТРЕК» про накладення арешту на кошти та інші цінності, що знаходяться в банку та належать ТОВ «ІМТРЕК» для погашення податкового боргу,-
В С Т А Н О В И В:
До суду з адміністративним позовом 06.11.2014 року звернулась державна податкова інспекція у Суворовському районі міста Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІМТРЕК» , в якому позивач просить постановити рішення про накладення арешту на кошти та інші цінності, що знаходяться в банку та належать ТОВ «ІМТРЕК» (код ЄДРПОУ 37136741) для погашення податкового боргу у розмірі 13385,00грн.
Відповідно до вимог статей 105, 106 КАС України, у позовній заяві зазначаються ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі; зміст позовних вимог згідно з ч.4,5 ст.105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.
Позивач надав позовну заяву з порушенням вказаних вимог КАС України.
Позивач зазначив місцезнаходження відповідача - м.Одеса, вул. Заболотного,31. На цю же адресу направлена копію позову з додатками. В той же час надає свідоцтво про державну реєстрацію 14.06.2010року юридичної особи за адресою м. Одеса, вул. Заболотного,31,кв.70.
Згідно доданих до позову матеріалів податковий борг у відповідача виник у 2012 році у зв'язку з нарахуванням позивачем штрафних санкцій. Позивач не зазначає обставин щодо подання податкової звітності відповідачем з 2010 року по 2014 рік, та прийняття заходів щодо погашення боргу з 2012 року (періоду його виникнення) до 2014 року.
Згідно ст.33 КАС України судовий виклик юридичної особи здійснюється за адресою місцезнаходження, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.
Згідно даних Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на час звернення позивача до суду та з 15.06.2010 року ТОВ «ІМТРЕК» (код ЄДРПОУ 37136741) зареєстроване за юридичною адресою м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, 101/11 та перебуває на обліку у ДПІ Приморського району міста Одеси, тобто за місцем знаходження.
Ці обставини не зазначені в позові. Позов не містить обґрунтувань наявності повноважень позивача щодо здійснення контролюючих функцій за підприємством, яке за юридичною адресою не знаходиться під юрисдикцією контролюючого органу - ДПІ у Суворовському районі міста Одеси
Позивачу необхідно висвітлити вказані обставини, обґрунтувати наявність повноважень на звернення до суду, та у разі наявності таких повноважень оформити позов належним чином з зазначенням адреси відповідача, відправки на належну адресу копії позову з додатками, зазначення в позов реквізитів банків.
Згідно ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
При таких обставинах позов повинен бути залишений без руху, а позивачу наданий термін для усунення недоліків.
Керуючись ст. 105, 106, 108 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Суворовському районі міста Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІМТРЕК» про накладення арешту на кошти та інші цінності, що знаходяться в банку та належать ТОВ «ІМТРЕК» для погашення податкового боргу - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність в строк до 21 листопада 2014 року усунути недоліки та роз'яснити, що в іншому випадку позов буде визнаний неподаним та повернутий позивачу.
Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
Суддя Катаєва Е.В.
21.11.14
Суд | Одеський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 07.11.2014 |
Оприлюднено | 14.11.2014 |
Номер документу | 41318869 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Одеський окружний адміністративний суд
Катаєва Е. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні