Постанова
від 10.11.2014 по справі 826/17146/14
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

в порядку письмового провадження

м. Київ

10 листопада 2014 року № 826/17146/14

За поданнямДержавної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління Міндоходів у м.Києві доТовариства з обмеженою відповідальністю «Майстер Груп Констракшн» про стягнення коштів за податковим боргом

Суддя: Кротюк О.В.

Обставини справи :

Державна податкова інспекція у Святошинському районі Головного управління Міндоходів у м.Києві звернулася до Окружного адміністративного суду міста Києва в порядку статті 183-3 КАС України із поданням про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Майстер Груп Констракшн» податкового боргу у розмірі 223 811,06 грн.

Відповідач про дату, час та місце розгляду справи повідомлений телефонограмою, у судове засідання явку свого представника не забезпечив, заяв, клопотань не подавав.

В порядку частини 6 ст.128 КАС України судом ухвалено про розгляд справи в письмовому провадженні.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

встановив:

заборгованість ТОВ «Майстер Груп Констракшн» виникла з податку на додану вартість у розмірі 210 726,86 грн. та з податку на прибуток у розмірі 13 084,20 грн.

Заборгованість з податку на додану вартість нарахована на підставі:

- податкової декларації від 18.11.2013 №9073886805 на суму 39597,00 грн.;

- податкової декларації від 17.12.20ІЗ № 9081072946 на суму 41670,00 грн.;

- податкової декларації від 16.01.2014 № 9087426332 на суму 48878,00 грн.;

- податкової декларації від 18.02.2014 № 9007817518 на суму 6,00 грн.;

- податкової декларації від 17.03.2014 № 9013658663 на суму 63905 грн.;

- податкової декларації від 16.04.2014 № 9020686827 на суму 1,00 грн.;

- податкової декларації від 12.05.2014 № 9026580073 на суму 3,00 грн.;

- податкового повідомлення-рішення від 04.03.2014 №0009991501 на суму 19508,62 грн. (отримано представником підприємства 20.05.2014);

- податкового повідомлення-рішення від 04.03.2014 №0010031501 на суму 27298,39 грн. (отримано представником підприємства 20.05.2014);

- податкової декларації від 18.06.2014 №9034590001 на суму 3,00 грн.

- податкової декларації від 10.07.2014 №9039203062 на суму 23493,00 грн.;

- уточнюючої декларації від 21.08.2014 № 9048724728 на суму 27,00 грн.;

- податкової декларації від 18.08.2014 № 9047595215 на суму 36158,00 грн.;

- податкової декларації від 16.09.2014 № 9052960004 на суму 12506,00 грн.;

- податкової декларації від 20.10.2014 №9060286691 на суму 11489,00 грн.

Заборгованість з податку на прибуток нарахована на підставі податкової декларації від 28.02.2014 №9090931019 на суму 13800,00 грн.

У зв'язку з несплатою визначених податкових зобов'язань Державною податковою інспекцією у Святошинському районі Головного управління Міндоходів у м.Києві виставлена податкова вимога від 03.09.2014 №2132-25 на суму 213 529,13 грн., яка була направлена поштою 05.09.2014.

Аналізуючи вищевикладені обставини, суд дійшов висновку про обґрунтованість подання з урахуванням наступного.

Відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов'язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов'язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства визначає Податковий кодекс України від 2 грудня 2010 року N 2755-VI.

Відповідно до підпункту 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України (далі -ПКУ) платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених ПКУ та законами з питань митної справи.

Відповідно до п. 46.1. ст.46 ПКУ податкова декларація, - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим ПКУ) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку.

Пункт 49.1 статті 49 ПКУ передбачає, що податкова декларація подається за звітний період в установлені цим Кодексом строки органу державної податкової служби, в якому перебуває на обліку платник податків.

Відповідно до підпункту 14.1.156 пункту 14.1 ст. 14 ПКУ податкове зобов'язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк);

Відповідно до пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПКУ податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений ПКУ строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно пункту 54.1 статті 54 Податкового кодексу України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Пунктом 58.3 ст. 58 ПКУ передбачено, що податкове повідомлення-рішення вважається надісланим (врученим) юридичній особі, якщо його передано посадовій особі такої юридичної особи під розписку або надіслано листом з повідомленням про вручення.

Податкове повідомлення-рішення вважається надісланим (врученим) фізичній особі, якщо його вручено їй особисто чи її законному представникові або надіслано на адресу за місцем проживання або останнього відомого її місцезнаходження фізичної особи з повідомленням про вручення. У такому самому порядку надсилаються податкові вимоги та рішення про результати розгляду скарг.

Відповідно до п. 56.1 ст. 56 ПКУ рішення, прийняті контролюючим органом, можуть бути оскаржені в адміністративному або судовому порядку.

Процедура адміністративного оскарження, згідно з п.56.17 ст.56 ПКУ, закінчується:

56.17.1. днем, наступним за останнім днем строку, передбаченого для подання скарги на податкове повідомлення-рішення або будь-яке інше рішення відповідного контролюючого органу у разі, коли така скарга не була подана у зазначений строк.

День закінчення процедури адміністративного оскарження вважається днем узгодження грошового зобов'язання платника податків.

Пунктом 113.1 статті 113 ПКУ передбачено, що строки застосування, сплата, стягнення та оскарження сум штрафних (фінансових) санкцій (штрафів) здійснюються у порядку, визначеному цим Кодексом для сплати, стягнення та оскарження сум грошових зобов'язань. Суми штрафних (фінансових) санкцій (штрафів) зараховуються до бюджетів, до яких згідно із законом зараховуються відповідні податки та збори.

Відповідач не спростував жодних фактів з приводу обґрунтованості подання стосовно стягнення заявленої суми заборгованості.

В порядку підпункту 20.1.34 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України 20.1.34. звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Пунктами 95.1, 95.2, 95.3 ст. 95 ПКУ встановлено наступне.

Контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

З урахуванням наведеного суд приходить до висновку задоволення подання та стягнення з ТОВ «Майстер Груп Констракшн» податкового боргу у розмірі 223 811,06 грн.

Оскільки суб'єкт владних повноважень звільнений від сплати судового збору, а також відсутності витрати позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись ст.ст. 69, 70, 71, 158-163, 183-3 КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Майстер Груп Констракшн» (03062, м.Київ, просп. Перемоги, 67, код ЄДРПОУ 34188027) податковий борг з податку на додану вартість у розмірі 210 726 (двісті десять тисяч сімсот двадцять шість) грн. 86 коп.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Майстер Груп Констракшн» (03062, м.Київ, просп. Перемоги, 67, код ЄДРПОУ 34188027) податковий борг з податку на прибуток у розмірі 13 084 (тринадцять тисяч вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Звернути постанову до негайного виконання.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги та набирає законної сили в порядку та строки, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України

Суддя О.В.Кротюк

СудОкружний адміністративний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення10.11.2014
Оприлюднено13.11.2014
Номер документу41319649
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —826/17146/14

Ухвала від 06.11.2014

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Кротюк О.В.

Постанова від 10.11.2014

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Кротюк О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні