Ухвала
від 31.10.2014 по справі 265/6874/14-ц
ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МАРІУПОЛЯ

Справа № 265/6874/14

Провадження № 2-н/265/785/14

У Х В А Л А

31 жовтня 2014 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись із заявою ЖБК «Молодіжний» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості по квартирній платі та обслуговування прибудинковою території, -, -

В С Т А Н О В И В :

30 жовтня 2014 року ЖБК «Молодіжний» звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення ОСОБА_2 заборгованості по квартирній платі та обслуговування прибудинковою території.

Зі змісту заяви вбачається, що ОСОБА_2 мешкає за адресою АДРЕСА_1, що також відображено у виписці з особового рахунку, та станом на 01.11.2014 року у боржника утворилась заборгованість в сумі 1219, 80 гривень.

Проте в заяві про видачу судового наказу маються розбіжності, а саме, у реквізитах боржника та в резолютивній частині заяви зазначено, що ОСОБА_2 мешкає за адресою: АДРЕСА_2.

Крім того, до заяви про видачу судового наказу не додано належним чином завірену копію особового рахунку, з якої б вбачалося, хто є власником (користувачем) житла, а також коло зареєстрованих осіб за відповідною адресою.

До належно оформленої заяви про скасування судового наказу застосовуються норми статті 121 ЦПК України.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 98 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави для залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником ухвали.

Таким чином, справа не може бути призначена Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя Донецької області до розгляду, оскільки заява не відповідає вимогам ст. 98 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 98, 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ЖБК «Молодіжний» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості по квартирній платі та обслуговування прибудинковою території, - залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки заяви про видачу судового наказу у строк, який не може перевищувати п'яти днів від дня отримання ухвали суду.

Роз'яснити, що у разі не усунення зазначених недоліків у визначений строк заява буде вважатися неподаною та буде повернута заявнику.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.О.Костромітіна

СудОрджонікідзевський районний суд м.Маріуполя
Дата ухвалення рішення31.10.2014
Оприлюднено17.11.2014
Номер документу41320776
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —265/6874/14-ц

Судовий наказ від 11.11.2014

Цивільне

Орджонікідзевський районний суд м.Маріуполя

Костромітіна О. О.

Ухвала від 31.10.2014

Цивільне

Орджонікідзевський районний суд м.Маріуполя

Костромітіна О. О.

Ухвала від 11.11.2014

Цивільне

Орджонікідзевський районний суд м.Маріуполя

Костромітіна О. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні