Рішення

від 16.09.2014 по справі 318/2148/14-ц

КАМ'ЯНСЬКО-ДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 318/2148/14-ц Номер провадження №2/318/485/2014

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" вересня 2014 р. м. Кам"янка-Дніпровська

Кам"янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області

у складі головуючого судді: Комишньої Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам"янка-Дніпровська цивільну справу за позовом Запорізької обласної КС «Довіра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, в якій зазначає, що 24.01.2013 року ОСОБА_1, як член спілки отримала кредит в розмірі 5000 грн. відповідно до кредитного договору № 923 від 24.01.2013р. Відповідно п. 2.1 кредитного договору ОСОБА_1 отримала кредит строком на 12 місяців, тобто до 24.01.2014р. та сплачує 48% річних від залишку кредиту за кожен день користування кредитом у відповідності з графіком платежів. В забезпечення повернення кредитних коштів 24.01.2013р. між позивачем та ОСОБА_2 було укладено договори поруки. Відповідно до п. 1.1. договору поруки Поручитель зобов'язався перед Кредитором відповідати по зобов'язанням ОСОБА_1 перед спілкою. Станом на 22.07.2014 року заборгованість за кредитним договором сладає 8 977,26 грн. Позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за невиконання умов Кредитного договору в розмірі 8 977,26 грн. та суму судового збору.

В судове засідання представник позивача не з"явився, в своїй заяві просить розглядати справу у їх відсутність, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

В судове засідання відповідачі не з"явились, надали заяви про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги визнають в повному обсязі.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 24.01.2013 року було укладено кредитний договір № 923, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 48% річних від залишку кредиту за кожен день користування кредитом у відповідності з графіком погашення суми кредиту і процентів за користування кредитом з кінцевим терміном повернення 24.01.2014 року, що підтверджується матеріалами справи (а.с. 6,7), за яким Запорізька обласна кредитна спілка «Довіра» в особі Кам»янсько-Дніпровської філії ЗОКС «Довіра» № 11 надала ОСОБА_1 кредит в сумі 5000 грн. 00 коп.

Як вбачається з видаткового касового ордеру № 10 від 24.01.2013 р. ОСОБА_1 отримала кредит в сумі 5000 грн. (а.с. 4).

В забезпечення повернення кредитних коштів між Запорізькою обласною кредитною спілкою «Довіра» в особі Кам»янсько-Дніпровської філії ЗОКС «Довіра» № 11 було укладено Договір поруки № 923 від 24.01.2013р. з ОСОБА_2 (а.с. 8 ).

Відповідно до п. 1.1. даного договору, Поручитель зобов'язалися перед Кредитором відповідати по зобов'язанням ОСОБА_1, які виникають з умов Кредитного договору, в повному обсязі цих зобов'язань.

Пунктом 2.2. договору поруки передбачається, що у випадку невиконання Позичальником взятих на себе зобов'язань по Кредитному договору, Поручителі несуть солідарну відповідальність перед Кредитором у тому ж обсязі, що і Позичальник, включаючи сплату основного боргу, відсотків за користування кредитом та можливих збитків.

Судом встановлено, що відповідачем сума боргу за кредитом не повернута.

Статтею 623 ЦК України передбачено, що боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Стаття 625 ЦК України встановлює, що Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Частина 2 ст. 536 ЦК України регламентує, що розмір відсотків за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором.

Стаття 1054 ЦК України встановлює, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. До договору кредиту застосовуються правила щодо позики, якщо інше не встановлено договором.

На підставі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Стаття 527 ЦК України регламентує, що боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Згідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Договором кредиту визначено строки погашення кредиту та відсотків за його користування щомісяця.

В силу ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Сума заборгованості, яку відповідачі повинні сплатити позивачу підтверджується наданим суду розрахунком.

При поданні позову позивачем було сплачено судовий збір, тому з відповідачів згідно до ст. 88 ЦПК України належить стягнути солідарно на користь позивача суму судового збору, що складає 243 грн. 60 коп.

Суд вважає необхідним стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість за кредитним договором в сумі 8977,26 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 625, 629, 1054 ЦК України, ст. ст. 88, 209, 213, 214, 215, 292, 294 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов Запорізької обласної КС «Довіра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості- задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Запорізької обласної кредитної спілки «Довіра» в особі Кам»янсько-Дніпровської філії ЗОКС «Довіра» № 11 код ЄДРПОУ 33986279 р/р 265011076 в АТ "Райффайзен Банк Аваль" м. Запоріжжя код банку 380805 загальну заборгованість по кредитному договору № 923 від 24.01.2013 року в сумі 8977 (вісім тисяч дев»ятсот сімдеся сім) грн. 26 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Запорізької обласної кредитної спілки «Довіра» в особі Кам»янсько-Дніпровської філії ЗОКС «Довіра» № 11 код ЄДРПОУ 33986279 р/р 265011076 в АТ "Райффайзен Банк Аваль" м. Запоріжжя код банку 380805 , витрати по оплаті судового збору у розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: Н.І. Комишня