Рішення

від 06.11.2014 по справі 681/1774/14-ц

ПОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 681/1774/14-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 листопада 2014 року. Полонський районний суд Хмельницької області

в складі:

головуючого - судді Горгулько Н.А.,

при секретарі- Богданевич О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Полонне цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агромир Захід» до ОСОБА_1 про стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В:

В жовтні 2014 року позивач ТОВ «Агромир Захід» звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення коштів. В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що 04 лютого 2013 року між ТОВ «Агромир Захід» та ОСОБА_1 було укладено два договори оренди земельних часток (паїв) розмірами 4,61га та 6,7624га відповідно, які знаходяться на території Бражинецької сільської ради Полонського району Хмельницької області під 4% річних нормативно грошових оцінок земельних ділянок терміном на сім років. 04.02.2013 року ОСОБА_1 отримала аванс по 3000 грн. за кожен договір, в загальній сумі 6000 грн. В квітні 2013 року ТОВ «Агромир Захід» звернулося в Державну реєстраційну службу Полонського районного управління юстиції для реєстрації договорів оренди, однак, державним реєстратором було відмовлено у реєстрації даних договорів тому, що ОСОБА_1 уклала договори оренди землі цих же земельних ділянок з іншим фермерським господарством і державною реєстраційною службою здійснено їх реєстрацію. Таким чином просить стягнути з відповідача 6000 грн. авансу та судові витрати.

В судове засідання представник позивача не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримав.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, про день, місце, час розгляду справи повідомлена належним чином, заяв, клопотань, заперечень до суду не подала.

Дослідивши докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 570 ЦК України, якщо не буде встановлено, що сума, сплачена в рахунок належних з боржника платежів, є завдатком, вона вважається авансом.

Згідно з ч.3 ст.571 цього кодексу, у разі припинення зобов'язання до початку його виконання або внаслідок неможливості його виконання завдаток підлягає поверненню.

Судом встановлено, що 04 лютого 2013 року між ТОВ «Агромир Захід» та ОСОБА_1 було укладено два договори оренди земельних часток (паїв) розмірами 4,61га та 6,7624га відповідно, які знаходяться на території Бражинецької сільської ради Полонського району Хмельницької області під 4% річних нормативно грошових оцінок земельних ділянок терміном на сім років. 04.02.2013 року ОСОБА_1 отримала аванс по 3000 грн. за кожен договір, в загальній сумі 6000 грн. В подальшому ОСОБА_1 уклала договори оренди землі цих же земельних ділянок з іншим фермерським господарством.

Вказані обставини в судовому засіданні ніким з учасників судового процесу не ос порені та підтверджуються договорами оренди землі від 4 лютого 2013 р., копіями розписок від 04.02.2013 р., постановою про закриття кримінального провадження від 29.06.2013 р.

За таких обставин суд приходить до висновку, що права позивача порушені і підлягають захисту. Сплачений ТОВ «Агромир Захід» аванс в сумі 6000 грн. слід стягнути з відповідача ОСОБА_1 на його користь.

Судові витрати по справі - 243 грн. 60 коп., сплачені позивачем при подачі позовної заяви підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі ст. 570,571 ЦК України та керуючись ст.ст. 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 /ід.код 1981730246/ на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Агромир Захід» /ід.код 37673599/ 6000 (шість тисяч) грн. авансу, а також 243 грн. 60 коп. судового збору, а всього 6243 (шість тисяч двісті сорок три) грн. 60 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Хмельницької області шляхом подання до Полонського районного суду апеляційної скарги протягом десяти днів після його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Полонського

районного суду: Н.Горгулько