Рішення

від 10.11.2014 по справі 683/2807/14-ц

СТАРОКОСТЯНТИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 683/2807/14-ц

2/683/1148/2014

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2014 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Сагайдак І.М.

секретаря Матвіюк О.В.

розглянувши у судовому засіданні в місті Старокостянтинів справу за позовом ОСОБА_1 до Губчанської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області про визнання права власності на будинковолодіння та земельні ділянки в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

У жовтні 2014 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Губчанської сільської ради Старокостянтинівського району і просить визнати за ним в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 право власності на житловий будинок з господарськими спорудами, що розташований по АДРЕСА_1, а також на земельні ділянки: площею 0,25 га для обслуговування житлового будинку, площею 0,0608 га для ведення особистого селянського господарства, площею 0,1252 га для ведення особистого селянського господарства, що розташовані по АДРЕСА_1.

В обґрунтування заявленого позову посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла його мати ОСОБА_2 Він є єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2, у встановленому законом порядку прийняв спадщину та оформив частину спадкового майна. До складу спадщини увійшли також будинковолодіння та земельні ділянки, що розташовані по АДРЕСА_1. Однак, оформити свої спадкові права на вказане нерухоме майно він не взмозі, оскільки у Державному акті на право власності на земельну ділянку адресу розташування земельних ділянок зазначено АДРЕСА_1, а у свідоцтві про право на спадщину, яке видано Старокостянтинівською державною нотаріальною конторою 12 серпня 2002 року адресу розташування житлового будинку зазначено АДРЕСА_1, тоді як такої вулиці у с. Губча не має, а є вул. Річкова, через що нотаріус відмовляє йому у оформленні спадщини.

В судове засіданні представник позивача ОСОБА_1 - адвокат ОСОБА_3 подала заяву, у якій просить розгляд справи проводити у її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить позов задоволити.

Відповідач - Губчанська сільська рада Старокостянтинівського району Хмельницької області, яка належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, до суду подала письмову заяву, у якій просить розгляд справи проводити у відсутності представника, проти позову не заперечує.

Оскільки сторони в судове засідання не з»явились, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводиться.

Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Частиною 1 статті 1222 ЦК України передбачено, що спадкоємцями за заповітом можуть бути, зокрема, фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини.

Заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті (ст.1233 ЦК України).

Згідно чинного на час відкриття спадщини законодавства, спадкоємцем, що прийняв спадщину, вважається особа, яка постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, ця особа не заявила про відмову від спадщини, а також спадкоємцем, що прийняв спадщину, є особа, яка на час відкриття спадщини не проживала постійно із спадкодавцем, однак у шестимісячний строк з часу відкриття спадщини подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч.3 ст.1268, ч.1 ст.1269 ЦК України).

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_2, яка за життя склала заповіт, яким усе належне їй на день смерті майно заповіла синові ОСОБА_1 До складу спадкового майна після смерті ОСОБА_2, серед іншого, увійшло будинковолодіння, що розташоване по АДРЕСА_1 в. с. Губча Старокостянтинівського району Хмельницької області, а також розташовані за цією ж адресою земельні ділянки площею 0,25 га для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд з кадастровим номером 6824289100:02:002:0031, площею 0,0608 га для ведення особистого селянського господарства з кадастровим номером 6824289100:02:002:0032, площею 0,1252 га для ведення особистого селянського господарства з кадастровим номером 6824289100:02:002:0033. На день своєї смерті ОСОБА_2 була зареєстрована та проживала одна в АДРЕСА_1. У визначений законом шестимісячний строк з дня відкриття спадщини із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 звернувся лише позивач ОСОБА_1, який уже оформив частину спадкового майна.

Вказані обставини підтверджуються: свідоцтвом про смерть ОСОБА_2; свідоцтвом про народження ОСОБА_1; заповітом складеним ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, посвідченим 16 березня 2006 року приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_4; довідкою виконкому Губчанської сільської ради №556 від 10 липня 2014 року про склад сім»ї ОСОБА_2 на день її смерті; свідоцтвом про право на спадщину за законом, виданим 12 серпня 2002 року державним нотаріусом Старокостянтинівської державної нотаріальної контори Завадською О.П., на ім»я ОСОБА_2; Державним актом на право приватної власності на землю серії ІV-ХМ №048870 від 29 грудня 2002 року; витягами з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельних ділянок від 29 липня 2014 року; витягами з Державного земельного кадастру про земельні ділянки №НВ-6801346332014, №НВ-6801346362014, №НВ-6801346412014 від 28 липня 2014 року, матеріалами спадкової справи №604/2009, заведеної Старокостянтинівською державною нотаріальною конторою до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2

Таким чином, єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 є позивач ОСОБА_1, який у встановленому законом порядку прийняв спадщину та оформив частину спадкового майна.

Відповідно до роз»ясень, даних в п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

03 вересня 2014 року державним нотаріусом Старокостянтинівської державної нотаріальної контори Заворотною Т.В. винесено постанову про відмову ОСОБА_1 у оформленні спадщини на належні ОСОБА_2 земельні ділянки площею 0,25 га, 0,0608 га, 0,1252 га та будинковолодіння, оскільки у правовстановлюючих документах адреса будинковолодіння не співпадає з адресою земельної ділянки, на якій воно розташоване, а саме в с. Губча Старокостянтинівського району вул. Річна відсутня, натомість є вул. Річкова.

Зі змісту свідоцтва про право на спадщину за законом, яке видано 12 серпня 2002 року державним нотаріусом Старокостянтинівської державної нотаріальної контори Завадською О.П., вбачається, що ОСОБА_2 успадкувала після смерті ОСОБА_7 житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований в АДРЕСА_1.

Згідно довідки Старокостянтинівського БТІ №288 від 08 вересня 2014 року на підставі вищезазначеного свідоцтва про право на спадщину за законом від 12 серпня 2002 року за ОСОБА_2 в Старокостянтинівському БТІ за реєстровим номером 64 зареєстровано право власності на будинковолодіння по АДРЕСА_1.

За повідомленням виконкому Губчанської сільської ради Старокостянтинівського району №537 від 30 липня 2014 року в с. Губча вулиці Річної не було, а є вулиця Річкова.

Згідно Державного акта на право приватної власності на землю серії ІV-ХМ №048870 від 29 грудня 2002 року вбачається, що ОСОБА_2, яка проживає в АДРЕСА_1, є власником земельної ділянки загальною площею 0,436 га, що розташована в АДРЕСА_1, з яких 0,25 га для обслуговування житлового будинку, 0,186 га (0,0608 га + 0,1252 га) - для ведення особистого підсобного господарства.

Оскільки правовстановлюючі документи на належне ОСОБА_2 будинковолодіння містить технічну описку щодо його розташування, внаслідок чого його адреса не співпадає з адресою земельної ділянки, на якій воно розташоване, тому позивач позбавлений можливості отримати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальній конторі, так як через вищевказані обставини нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину на спірне будинковолодіння та земельні ділянки.

Разом з тим, досліджені судом докази вказують на те, що спірне будинковолодіння та земельна ділянка, на якій воно розташоване, фактично знаходяться за адресою: АДРЕСА_1, а тому за позивачем слід визнати в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 право власності на вищезазначене нерухоме майно, а саме: на житловий будинок з господарськими спорудами, що розташований по АДРЕСА_1, а також на земельні ділянки: площею 0,25 га для обслуговування житлового будинку, площею 0,0608 га для ведення особистого селянського господарства, площею 0,1252 га для ведення особистого селянського господарства, що розташовані по АДРЕСА_1.

Оскільки відповідачем по даній справі є орган місцевого самоврядування, тому суд вважає за можливе віднести судові витрати на рахунок позивача.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, ст.ст.1217, 1222 ч.1, 1233, 1268-1270 ЦК України, п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності на житловий будинок з господарськими спорудами, що розташований по АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності на земельну ділянку для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд площею 0,25 га, що розташована по АДРЕСА_1, кадастровий номер земельної ділянки 6824289100:02:002:0031; на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 0,0608 га, що розташована по АДРЕСА_1, кадастровий номер земельної ділянки 6824289100:02:002:0032; на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 0,1252 га, що розташована по АДРЕСА_1, кадастровий номер земельної ділянки 6824289100:02:002:0033, у межах згідно Державного акта на право приватної власності на землю серії ІV-ХМ №048870 від 29 грудня 2002 року, виданого на ім»я ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Старокостянтинівський районний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: