Рішення

від 12.11.2014 по справі 916/3796/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"12" листопада 2014 р.Справа № 916/3796/14

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Баско"

(65029, м. Одеса, вул. Новосельського, буд. 40, код ЄДРПОУ 20971740)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Будтехдемонтаж"

(65101, м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, буд. 90, оф. 6, код ЄДРПОУ 34871456)

про стягнення заборгованості у розмірі 9 471,98 грн.

Суддя Шаратов Ю.А.

Представники:

Від позивача - Боярінова О.В. (довіреність від 01.04.2014 №01-04/14);

Від відповідача - не з'явився.

Суть спору:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Баско" (далі - Позивач) звернулось до господарського суду Одеської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Будтехдемонтаж" (далі - Відповідач) про стягнення заборгованості за Договором від 07.08.2013 №07/08 у розмірі 9 471,98 грн.

Ухвалою суду від 18.09.2014 позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 03.10.2014.

Ухвалою суду від 03.10.2014 відкладено розгляд справи на 22.10.2014.

Ухвалою суду від 22.10.2014 відкладено розгляд справи на 12.11.2014.

Представник Позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити.

Позовні вимоги, із посиланням на статтю 526 Цивільного кодексу України, статтю 193 Господарського кодексу України, обґрунтовані невиконанням Відповідачем умов Договору від 07.08.2013 №07/08 щодо оплати поставленого товару.

Відповідач явку свого повноважного представника у судове засідання не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив, вимоги ухвал суду від 18.09.2014, 03.10.2014 та від 22.10.2014 не виконав, письмового відзиву на позовну заяву, з документальним та правовим обґрунтуванням своїх заперечень, суду не представив. На адресу суду надійшов конверт з ухвалою від 22.10.2014 з поміткою пошти „за закінченням терміну зберігання" правильність адреси підтверджується Спеціальним витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 18.09.2014, згідно із яким місцезнаходженням ТОВ „Будтехдемонтаж" є: 65101, м Одеса, Люстдорфська дорога, буд. 90, офіс 6.

Справа розглядалась за наявними в ній матеріалами відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, заслухавши представника Позивача, суд,

встановив:

07.08.2013 між Позивачем та Відповідачем укладено Договір №07/08 (а.с. 9-10).

Відповідно до пунктів 1.1, 3.1, 4.2 Договору від 07.08.2013 №07/08 Позивач зобов'язався поставити та відвантажити, а Відповідач зобов'язався прийняти й оплатити товар. Ціна за товар вказується в рахунку на оплату і товаросупровідних документах. Оплата за товар повинна бути проведена протягом 10 (десяти) банківських днів з моменту передачі товару.

Частиною першою статті 11 Цивільного кодексу України встановлено, що цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки, зокрема, з договорів та інших правочинів.

Згідно з частиною першою статті 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до частини першої статті 712 Цивільного кодексу України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін (частина друга статті 712 Цивільного кодексу України).

Покупець зобов'язаний оплатити товар за ціною, встановленою у договорі купівлі-продажу, або, якщо вона не встановлена у договорі і не може бути визначена виходячи з його умов, - за ціною, що визначається відповідно до статті 632 цього Кодексу, а також вчинити за свій рахунок дії, які відповідно до договору, актів цивільного законодавства або вимог, що звичайно ставляться, необхідні для здійснення платежу (частина перша статті 691 Цивільного кодексу України).

За приписами статті 193 Господарського кодексу України та статей 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цих Кодексів, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Договір є обов'язковим для виконання сторонами (стаття 629 Цивільного кодексу України).

Частиною першою статті 530 Цивільного кодексу України передбачено, що, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Судом встановлено, що Позивачем поставлено Відповідачу товар на загальну суму 9 471,98 грн., що підтверджується витратною накладною від 07.08.2013 №RA0-РП1061. Зазначена сума не була сплачена Відповідачем у строки, встановлені Договором від 07.08.2013 №07/08.

На підставі викладеного, суд вважає такою, що підлягає задоволенню у повному обсязі позовну вимогу про стягнення з Відповідача заборгованості за Договором від 07.08.2013 №07/08 у розмірі 9 471,98 грн.

Витрати по сплаті судового збору відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України при задоволенні позову покладаються на Відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Повне рішення складено відповідно до вимог статті 84 Господарського процесуального кодексу України та підписано 12.11.2014.

Керуючись частиною першою статті 11, частиною першою статті 509, статтями 525, 526, частиною першою статті 530, статтями 629, 632, частиною першою статті 691, частинами першою та другою статті 712, Цивільного кодексу України, статтею 193 Господарського кодексу України, статтями 33, 34, 49, 75, 82, 84, 85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Будтехдемонтаж" (65101, м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, буд. 90, оф. 6, код ЄДРПОУ 34871456) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Баско" (65029, м. Одеса, вул. Новосельського, буд. 40, код ЄДРПОУ 20971740) заборгованість у розмірі 9 471,98 грн. (дев'ять тисяч чотириста сімдесят одна гривня 98 коп.).

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Будтехдемонтаж" (65101, м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, буд. 90, оф. 6, код ЄДРПОУ 34871456) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Баско" (65029, м. Одеса, вул. Новосельського, буд. 40, код ЄДРПОУ 20971740) витрати на сплату судового збору у розмірі 1 827,00 грн. (одна тисяча вісімсот двадцять сім гривень 00 коп.).

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Суддя Ю.А. Шаратов