Рішення

від 20.10.2014 по справі 921/778/14-г/1

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"20" жовтня 2014 р.Справа № 921/778/14-г/1 Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Чопко Ю.О.

Розглянув справу

за позовом Спільного підприємства "Пересувна механізована колона Тернопільської облспоживспілки", вул. Тролейбусна, 11а, м.Тернопіль, 46000

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Траверс", вул. Львівська, 9, м.Тернопіль, 46000

про cтягнення заборгованості в сумі 11 889,19 грн.

представників від:

Позивача: Чубата Олександра Мар'янівна, довіреність № б/н від 01.09.2014р.

Відповідача: не з'явився

Учаснику судового процесу роз'яснено його процесуальні права та обов'язки згідно ст.ст. 20, 22, 81-1 Господарського процесуального кодексу України.

Технічна фіксація (звукозапис) судового процесу не здійснювалась за відсутності відповідних клопотань учасника судового процесу.

В судовому засіданні 20 жовтня 2014р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення

Суть справи:

Підприємство "Пересувна механізована колона Тернопільської облспоживспілки" м. Тернопіль, вул. Тролейбусна, 11а, звернулось до господарського суду Тернопільської області із позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Траверс" вул. Львівська, 9, м. Тернопіль - 11 889 грн. 19 коп. заборгованості.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 08 серпня 2014р. порушено провадження у даній справі, та призначено її розгляд на 10 вересня 2014 року на 10 год. 30 хв., який відкладено на 20.10.2014 року з підстав викладених у відповідній ухвалі.

Ухвалою суду від 10.09.2014р. продовжено строк вирішення спору.

10 вересня 2014 року представники позивача на виконання ухвали суду від 08.08.2014р., супровідним листом № 75 від 09.09.2014 р. (отримано та зареєстровано канцелярією суду 09.09.2014р. за вх. № 16335) надали докази включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, станом на час розгляду справи в суді та копії рахунків на оренду приміщення за 2013 та 2014 роки.

Відповідач в жодне судове засідання не з'явився. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином відповідно до вимог статті 64 Господарського процесуального кодексу України, за змістом якої ухвала про порушення провадження у справі надсилається сторонам за повідомленою ними господарському суду поштовою адресою, а у разі ненадання такої інформації - за адресою їх місцезнаходження, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. У разі відсутності осіб за такою адресою, вважається, що ухвала про порушення провадження вручена їм належним чином.

Повідомлення про вручення ухвали від 08.08.2014р. про порушення провадження у справі №921/778/14-г/1 та ухвали про відкладення розгляду справи від 10.09.2014р., направлені на адресу відповідача, зазначену позивачем в позовній заяві, повернуті поштовим відділенням із зазначенням причини в довідці "за закінченням терміну зберігання".

Відповідно до роз'яснень Вищого господарського суду України, викладених в інформаційному листі № 01-8/482 від 13.08.2008 року, до повноважень господарських судів не віднесено з'ясування фактичного місцезнаходження юридичних осіб або місця проживання фізичних осіб-учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій. Тому відповідні процесуальні документи надсилаються господарським судом згідно з поштовими реквізитами учасників судового процесу, наявними в матеріалах справи.

За змістом підпункту 3.9.1. п. 3.9. постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року № 18 (із змін. і доп.) "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце розгляду судом справи у разі виконання останнім вимог частини першої статті 64 та статті 87 ГПК. У разі якщо ухвалу про порушення провадження у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, в разі ненадання суду відповідної інформації - адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом.

За таких обставин, а також беручи до уваги, що відповідно до статті 33 Господарського процесуального кодексу України обов'язок доказування і подання доказів покладено на сторони, суд згідно зі статтею 75 Господарського процесуального кодексу України розглядає справу за відсутності відповідача за наявними матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд задовольняє позовні вимоги виходячи з наступних мотивів:

Відповідно до ст. 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Зокрема, підставами виникнення цивільних прав та обов'язків є договори та інші правочини.

Згідно частини 1 статті 174 Господарського кодексу України господарський договір є підставою виникнення господарських зобов'язань.

У відповідності до ст.ст. 627, 628, 629 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, зміст договору складається з умов, які визначаються на розсуд та за погодженням сторін, та умов, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства, договір укладений (підписаний сторонами) є обов'язковим для виконання кожної із сторін.

Як вбачається з матеріалів справи, 01 січня 2013 року між Підприємством "Пересувна механізована колона" (далі - Орендодавець), в особі директора Вівчара В.П., що діяв на підставі Статуту, та Товариством з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Траверс" в особі директора Такшантова Р.Т., що діяв на підставі Статуту (далі-Орендар) укладено Договір оренди об'єкта нерухомості №ДГ-0000002, у відповідності до умов якого Орендодавець передає, а Орендар приймає в тимчасове платне користування офісне приміщення загальною площею 20,8 кв.м., що знаходиться за адресою: м.Тернопіль, вул. Тролейбусна, 11а (далі об'єкт оренди) (п. 1.1. Договору оренди).

Об'єкт оренди використовується Орендарем як службові приміщення (п.1.2. договору).

Пунктом 2.1. договору сторони погодили, що об'єкт оренди передається Орендарю після укладення договору за актом приймання-передачі, який є невід'ємною частиною договору.

Орендна плата за користування одним квадратним метром об'єкта оренди становить 50 грн. 00 коп. за місяць в т.ч. ПДВ. Загальний розмір орендної місячної плати за користування об'єктом оренди складає 1040 грн. в т.ч. ПДВ (п.4.1. договору).

У відповідності до п.4.2. договору, орендна плата сплачується Орендарем на рахунок Орендодавця до 10-го числа кожного місяця в якому здійснюється користування об'єктом оренди.

Пунктом 5.1. договору сторони погодили, що договір діє з 01.01.2013р. до 31.12.2013р.

Також, 01.01.2014р. між Підприємством "Пересувна механізована колона" (далі - Орендодавець), в особі директора Вівчара В.П., що діяв на підставі Статуту та Товариством з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Траверс" в особі директора Такшантова Р.Т., що діяв на підставі Статуту (далі-Орендар) укладено Договір оренди об'єкта нерухомості №ДГ-0000002, у відповідності до умов якого Орендодавець передає, а Орендар приймає в тимчасове платне користування офісне приміщення загальною площею 20,8 кв.м., що знаходиться за адресою: м.Тернопіль, вул. Тролейбусна, 11а (далі об'єкт оренди) (п. 1.1. Договору оренди).

Об'єкт оренди використовується Орендарем як службові приміщення (п.1.2. договору).

Пунктом 2.1. договору, сторони погодили, що об'єкт оренди передається Орендарю після укладення договору за актом приймання-передачі, який є невід'ємною частиною договору.

Орендна плата за користування одним квадратним метром об'єкта оренди становить 50 грн. 00 коп. за місяць в т.ч. ПДВ. Загальний розмір орендної місячної плати за користування об'єктом оренди складає 1040 грн. в т.ч. ПДВ (п.4.1. договору).

У відповідності до п.4.2. договору, орендна плата сплачується Орендарем на рахунок Орендодавця до 10-го числа кожного місяця в якому здійснюється користування об'єктом оренди.

Пунктом 5.1. договору сторони погодили, що договір діє з 01.01.2014р. до 31.12.2014р.

Відповідно до вимог ст.ст. 509, 525, 526 Цивільного кодексу України в силу зобов'язання одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання, або одностороння зміна його умов не допускається.

Позивач в позовній заяві та його представник в судовому засіданні стверджує, що взяті на себе зобов'язання щодо надання приміщення в оренду підприємством виконані, що підтверджується актами прийняття-передачі від 01.01.2013р. та 01.01.2014р., а відповідач своїх зобов'язань щодо своєчасного внесення орендної плати в строки, обумовлені у Договорами оренди від 01.01.2013р. та від 01.01.2014р., належним чином не виконав, у результаті чого станом на час звернення з позовом за відповідачем рахувалась заборгованість в сумі 7 048 грн. 80 коп. за період вересень 2013р. - травень 2014р. Зазначену суму заборгованості підтверджено сторонами актом звірки розрахунків, підписаний представниками сторін без заперечень.

Згідно ст.526, ст.530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк. Відповідачем строки виконання її зобов'язань порушені, в зв'язку з чим останній повинен нести відповідальність в передбачену умовами договору порядку, зокрема за змістом п.8.2. Договору оренди, відповідно до якого, у випадку несвоєчасної оплати орендних платежів орендар сплачує на користь орендодавця пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми, що підлягає сплаті, за кожен день прострочення та 182 процента річних з простроченої суми відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України.

Згідно розрахунку позивача за період грудень 2013р. - травень 2014р. розмір пені становить 322 грн. 69 коп.

Також, у відповідності до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За підрахунками позивача розмір процентів становить 4 517 грн. 70 коп.

Розглянувши надані позивачем розрахунки суми боргу, пені та процентів річних, суд приймає їх як правомірні та обґрунтовані.

У відповідності до ст. ст. 32, 33 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Враховуючи, що відповідач станом на дату розгляду справи не спростував наявність заборгованості перед позивачем по договорах від 01.01.2013р. та від 01.01.2014р., позовні вимоги доведені матеріалами справи та підлягають до задоволення.

Судовий збір, згідно ст. 49 ГПК України, покладається на відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 33, 34, 43, 49, 82, 84, 85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Траверс", м. Тернопіль, вул. Львівська, буд. 9 (код 33456094) на користь Підприємства "Пересувна механізована колона Тернопільської облспоживспілки", м.Тернопіль, вул. Тролейбусна, буд. 11а - 7 048 (сім тисяч сорок вісім) грн. 80 коп. заборгованості, 4 517 (чотири тисячі п'ятсот сімнадцять) грн. 70 коп. процентів, 322 (триста двадцять дві) грн. 69 коп. пені та 1 827 (одну тисячу вісімсот двадцять сім) грн. в повернення сплаченого судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Протягом десяти днів з дня складення повного тексту цього рішення прокурор, сторони мають право подати апеляційну скаргу до Львівського апеляційного господарського суду через цей суд.

Повний текст рішення буде виготовлено 24 жовтня 2014 р.

Суддя Ю.О. Чопко