Ухвала

від 13.11.2014 по справі 916/3002/14

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

        ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

---

УХВАЛА про прийняття апеляційної скарги до провадження "13" листопада 2014 р. Справа № 916/3002/14 Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді С.В. Таран, суддів Т.А. Величко, В.Б. Туренко (Склад судової колегії сформований розпорядженням голови суду №2779 від 11.11.2014) розглянувши апеляційну скаргу закритого акціонерного товариства “Бі-Джі Ріелті” на рішення Господарського суду Одеської  області від 09.10.2014 у справі №916/3002/14 за позовом:  заступника прокурора Приморського району м. Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради до відповідача: закритого акціонерного товариства “Бі-Джі Ріелті” за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Одеського міського управління земельних ресурсів Одеської міської ради про  внесення змін до договору ВСТАНОВИВ: Рішенням Господарського суду Одеської області від 09.10.2014 у справі №916/3002/14 (суддя С.Г. Власова) з урахуванням ухвали від 06.11.2014 про виправлення описки позовні вимоги задоволено: внесено зміни до договору оренди землі від 28.10.2004, зареєстрованому в Одеському міському управлінні ОРФЦДЗК від 14.12.2004 за №040450500206, яким Одеською міською радою передано ЗАТ «Бі-Джі-Ріелті» у строкове, платне користування земельну ділянку площею 1164 кв.м, за адресою: м. Одеса, вул. Велика Арнаутська 53, для експлуатації та обслуговування адміністративної будівлі, в частині розміру орендної плати, а саме: пункт  2.3 викладено у наступній редакції: «Нормативна грошова оцінка земельної ділянки становить: 5 466 702, 72 грн, згідно витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 30.09.2013  №117/П, складеного Одеським міським управлінням земельних ресурсів Державного комітету України по земельних ресурсах» та пункт 4.1 викладено у наступній редакції: «Орендна плата за земельну ділянку площею 1164 кв.м. розрахована у розмірі 3% від нормативної грошової оцінки цієї земельної ділянки та складає: - 164 001,08 грн на рік (з урахуванням індексації за 2013 рік). Орендна плата вноситься Орендарем у грошовій безготівковій формі". Не погодившись з прийнятим рішенням, закрите акціонерне товариство “Бі-Джі Ріелті” звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Одеської  області від 09.10.2014  у справі №916/3002/14 скасувати та прийняти нове, яким у задоволенні позову відмовити повністю. Одночасно скаржник заявив клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги. Клопотання мотивоване тим, що після повернення ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 28.10.2014 на підставі пункту 2 частини першої статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційної скарги закритого акціонерного товариства “Бі-Джі Ріелті”, скаржником одразу після одержання відповідної ухвали усунено недоліки, які стали причиною повернення апеляційної скарги. Вищенаведені обставини судова колегія вважає поважними причинами пропуску строку, який підлягає відновленню згідно статтей 53, 93 Господарського процесуального кодексу України. Враховуючи викладене, а також, те, що подані матеріали достатні для прийняття апеляційної скарги до провадження, керуючись статтями 53, 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд                                                                УХВАЛИВ: 1.Відновити закритому акціонерному товариству “Бі-Джі Ріелті” строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Одеської  області від 09.10.2014  у справі №916/3002/14. 2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження. 3. Розгляд скарги призначити  на 25 листопада 2014 о 10:30 год. 4. Засідання відбудеться в приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, в залі судових засідань №4, 1-й поверх. Тел. /0482/ 301-432. 5. Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги. Головуючий суддя                                                                           С.В. Таран Суддя                                                                                              Т.А. Величко Суддя                                                                                              В.Б. Туренко