Ухвала

від 05.11.2014 по справі 820/4939/14

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА 05 листопада 2014 р.Справа № 820/4939/14           Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Бондар В.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Грінпауер" на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від       14.10.2014р.  за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Грінпауер"про зобов"язання суб"єкта владних повноважень надати звіт про виконання судового рішення в порядку ст.267 КАС по справі       №       820/4939/14 за позовом        Товариства з обмеженою відповідальністю "Грінпауер"              до       Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів  у Харківській області, Управління Державної казначейської служби України  Червонозаводському районі м. Харкова                            про визнання протиправною бездіяльності та стягнення суми, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від       14.10.2014р. у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Грінпауер"про зобов"язання суб"єкта владних повноважень надати звіт про виконання судового рішення в порядку ст.267 КАС по справі        №        820/4939/14 за позовом       Товариства з обмеженою відповідальністю "Грінпауер"           до       Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів  у Харківській області, Управління Державної казначейської служби України  Червонозаводському районі м. Харкова                        про визнання протиправною бездіяльності та стягнення суми - відмовлено. Апелянтом   подано клопотання про поновлення строків апеляційного оскарження. Статтею 55 Конституції України гарантовано право на судовий захист, що зокрема включає можливість оскарження судових рішень в апеляційному та касаційному порядку. Вважаю причини пропуску строків, передбачених ст. 186 КАС України, наведені апелянтом у вказаному клопотанні поважними.   Оскільки апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст.       187       Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку апеляційного оскарження, перешкоди для відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні. Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя        У Х В А Л И В: Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Грінпауер" на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від       14.10.2014р за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Грінпауер"про зобов"язання суб"єкта владних повноважень надати звіт про виконання судового рішення в порядку ст.267 КАС по справі        №        820/4939/14  за позовом       Товариства  з обмеженою відповідальністю "Грінпауер"          до       Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів  у Харківській області,Управління Державної казначейської служби України  Червонозаводському районі м. Харкова                          про визнання протиправною бездіяльності та стягнення суми. Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності. Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя                                                   Бондар В.О.