Ухвала

від 27.10.2014 по справі 820/2980/13-а

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

cpg1251

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2014 р.Справа № 820/2980/13-а Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Шевцової Н.В.

Суддів: Макаренко Я.М. , Бегунца А.О.

розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Пивоварної акціонерної компанії закритого типу "Нова Баварія" на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 04.06.2014р. по справі № 820/2980/13-а

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова

до Пивоварної акціонерної компанії закритого типу "Нова Баварія"

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 25.04.2013 року адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Харкова до Пивоварної акціонерної компанії закритого типу "Нова Баварія" про стягнення заборгованості задоволено.

Стягнуто з Пивоварної акціонерної компанії закритого типу "Нова Баварія" (61020, м. Харків, вул. Станційна, 1, код ЄДРПОУ 00377696) на користь Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова (р/р 256033012096 в ХОУ ВАТ "Ощадбанк", МФО 351823, код ЄДРПОУ 22682980) заборгованість по сплаті фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до ч. 2 "Прикінцевих положень" Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", в частині пенсій, призначених відповідно до п.п. "б"-"з" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" в сумі 4849.96 грн. (чотири тисячі вісімсот сорок дев'ять) гривень 96 копійок.

29 травня 2014 року управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Харкова (далі - позивач) звернувся до Харківського окружного адміністративного суду із заявою про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 04.06.2014р. зазначену заяву задоволено.

Поновлено пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа від 25.04.2013 року до виконання по справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Харкова до пивоварної акціонерної компанії закритого типу "Нова Баварія" про стягнення заборгованості.

Пивоварна акціонерна компанія закритого типу "Нова Баварія" (далі - відповідач), не погодившись з ухвалою суду першої інстанції, подав апеляційну скаргу, в якій посилаючись на недоведеність обставин, що мають значення для справи, які суд першої інстанції вважає встановленими, невідповідність висновків викладених в оскаржуваному рішенні обставинам справи, порушення норм матеріального та процесуального права, просить оскаржувану ухвалу скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволенні заяви відмовити.

В апеляційній скарзі відповідач також зазначає, що судом першої інстанції порушено вимоги ст.ст. 33, 35, ч.1 ст. 71, п.6 ч.5 ст. 107, ч.1 ст. 151, ст. 159, ч.1 ст. 258 Кодексу адміністративного судочинства України.

Виходячи з приписів ст. 197 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду в порядку письмового провадження.

Колегія суддів, заслухавши суддю-доповідача, перевіривши рішення суду першої інстанції та доводи апеляційної скарги, дослідивши матеріали справи, вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Приймаючи рішення про задоволення заяви позивача, суд першої інстанції виходив з наявності підстав для поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Колегія суддів погоджується з такими висновками суду першої інстанції з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 258 Кодексу адміністративного судочинства України за кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, чи прокурора, який здійснював у цій справі представництво інтересів громадянина або держави в суді, видається один виконавчий лист.

Як вбачається з матеріалів справи, 25.04.2013р. Харківським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист по адміністративній справі № 820/2980/13-а строком пред'явлення до виконання до 25.05.2014р. (а.с.33).

Згідно ч. 1 ст. 261 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

З матеріалів справи вбачається, що постановою державного виконавця Жовтневого відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції від 23.08.2013р. відмовлено в прийнятті до провадження виконавчого документа та у відкритті виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 820/2980/13-а, виданого 25.04.2013р. Харківським окружним адміністративним судом про стягнення з пивоварної акціонерної компанії закритого типу "Нова Баварія" на користь управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Харкова заборгованості в сумі 4849,96 грн у зв'язку з тим, що у виконавчому документі не зазначено місцезнаходження стягувача.

21.05.2014р. позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду із заявою, в якій просив зазначити місцезнаходження управління у виконавчому листі.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного від 28.05.2014р. задоволено заяву про уточнення виконавчого листа Харківського окружного адміністративного суду від 25.04.2013р. по справі № 820/2980/13-а.

Таким чином, враховуючи наведені обставини справи, колегія суддів погоджується з висновком суду першої інстанції щодо поважності причин пропуску позивачем строку пред'явлення до виконання виконавчого листа по справі

Отже, строк пред'явлення до виконання виконавчого листа виданого 25.04.2013р. по справі № 820/2980/13-а за позовом управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Харкова до Пивоварної акціонерної компанії закритого типу "Нова Баварія" про стягнення заборгованості, судом першої інстанції поновлено обґрунтовано.

Враховуючи викладене, переглянувши ухвалу суду першої інстанції, колегія суддів, підтверджує, що при прийнятті судового рішення у справі суд першої інстанції дійшов вичерпних юридичних висновків щодо встановлення обставин справи і правильно застосував до спірних правовідносин сторін норми процесуального права.

Доводи апеляційної скарги, з наведених підстав, висновків суду не спростовують.

Керуючись ст. 160, 167, 195, 196, 197, 199, 200, п. 1 ч. 1 ст. 205, ст.ст. 206, 209, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Пивоварної акціонерної компанії закритого типу "Нова Баварія" - залишити без задоволення.

Ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 04.06.2014р. по справі № 820/2980/13-а - залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.

Головуючий суддя (підпис)Шевцова Н.В. Судді (підпис) (підпис) Макаренко Я.М. Бегунц А.О.