Рішення
від 11.11.2014 по справі 904/8254/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

11.11.14р. Справа № 904/8254/14 За позовом комунального підприємства Дніпродзержинської міської ради "Дніпродзержинськтепломережа", м. Дніпродзержинськ

До комунального закладу "Дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) № 33 "Віночок" Дніпродзержинської міської ради, м. Дніпродзержинськ

Про стягнення 42 393,66 грн.

Суддя: Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: Старовойтова Я.В., довіреність № 00.01.0123 від 14.11.2013 року, юрисконсульт

Від відповідача: Шульга К.А., витяг з наказу управління освіти виконкому міської ради №72-к96 від 01.08.2001 року, завідуюча; Ряполова Ю.Р., витяг з наказу №34-к/тр від 01.09.2014 року, головний бухгалтер

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство Дніпродзержинської міської ради "Дніпродзержинськтепломережа" звернулося до господарського суду із позовом, яким просить стягнути з комунального закладу «дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) №33 "Віночок" Дніпродзержинської міської ради суму основного боргу 39 755,63 грн., пеню у розмірі 2 638,03 грн., а всього - 42 393,66 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що на виконання умов договору №858к про закупівлю послуги з постачання водяної пари і гарячої води (включно з холодоагентами) (відпуск теплової енергії) за державні кошти від 23.01.2013 року позивач здійснив поставку теплової енергії відповідачу у грудні 2013 році на суму 39 689,78 грн., яка відповідачем оплачена частково у сумі 25 000 грн., заборгованість складає 14 689,78 грн. У зв'язку з несвоєчасною оплатою теплової енергії, на підставі п. 4.1 договору позивач просить стягнути з відповідача на користь позивача пеню у сумі 2 638,03 грн.

Комунальний заклад "Дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) №33 "Віночок" Дніпродзержинської міської ради позовні вимоги в частині суми основного боргу у розмірі 14 689,78 грн. визнає та зазначає, що заборгованість виникла внаслідок недофінансування. Відповідач заперечує проти стягнення пені у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, оскільки за умовами спірного договору стягнення пені не передбачено, а відповідальність у вигляді подвійної облікової ставки Національного банку України стосується лише банківських установ.

У судовому засіданні 11.11.2014 року оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

23 січня 2013 року між комунальним підприємством Дніпродзержинської міської ради "Дніпродзержинськтепломережа" (Учасник) та комунальним закладом "Дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) №33 "Віночок" Дніпродзержинської міської ради (Замовник) був укладений договір №858к про закупівлю послуги з постачання водяної пари і гарячої води (включно з холодоагентами) (відпуск теплової енергії) за державні кошти, відповідно до п.1.1 якого предметом договору є надання послуги з постачання водяної пари і гарячої води (включно з холодоагентами) (відпуск теплової енергії) за державні кошти для потреб опалення, вентиляції та гарячого водопостачання в кількості, у строки та на інших умовах, що зазначені у цьому договорі.

Найменування послуги: постачання теплової енергії для потреб опалення, вентиляції та гарячого водопостачання; кількість послуг або кількісні характеристики виконуваних за цим договором послуг 284,018 Гкал (п.1.2 договору).

Згідно з пунктом 10.1 договору цей договір набуває чинності з дня його підписання сторонами та скріплення печатками сторін, але не раніше ніж через 14 днів з дня опублікування у державному офіційному друкованому виданні з питань державних закупівель повідомлення про акцепт пропозиції за результатами застосування процедури закупівлі в одного учасника і діє до 31.12.2013 року, а в частині проведення розрахунків - до повного їх здійснення. Керуючись ст. 631 Цивільного кодексу України, сторони дійшли згоди, що умови цього договору поширюють дію на відносини, що фактично склалися між сторонами з 01.01.2013 року (п.10.2 договору).

Відповідно до п. 2.1 договору Учасник повинен надавати Змовнику послуги, якість яких відповідає умовам "Правил технічної експлуатації теплових установок і мереж", затверджених наказом Міністерства палива та енергетики України від 14.02.2007 року №71, та інших нормативних актів України.

Учасник надає послугу з постачання водяної пари і гарячої води (включно з холодоагентами) (відпуск теплової енергії) для потреб опалення, вентиляції та гарячого водопостачання згідно з діючими ДБН по об'єкту споживача, згідно адреси: вул. Колеусівська, 26а (1 ввід) за приладами обліку, згідно адреси: вул. Колеусівська, 26а (2 ввід) за приладами обліку. Джерело - Колеусівська (п.5.2 договору).

Відповідно до п. 4.1 договору розрахунковим періодом є календарний місяць. Замовник самостійно одержує платіжну вимогу у Учасника, після 10-го числа наступного за розрахунковим місяця.

Замовник протягом розрахункового періоду сплачує Постачальнику вартість зазначеної в договорі місячної кількості теплової енергії, з урахуванням залишкової суми (сальдо) розрахунків на початок місяця. Остаточний розрахунок здійснюється до 20 числа наступного за розрахунковим місяця (п. 4.1 договору).

Всі розрахунки за цим договором виконуються на підставі платіжних вимог та двостороннього акту про постачання теплової енергії, що виписує Учасник Замовнику (п. 4.2 договору).

На виконання умов договору № 858к про закупівлю послуги з постачання водяної пари і гарячої води (включно з холодоагентами) (відпуск теплової енергії) за державні кошти від 23.01.13р. комунальне підприємство Дніпродзержинської міської ради "Дніпродзержинськтепломережа" надало послуги теплопостачання, про що складений акт про постачання теплової енергії: № А.12-8161 за грудень 2013 року на сумі 39 689,78 грн.

На оплату поставленої теплової енергії за договором № 858к про закупівлю послуги з постачання водяної пари і гарячої води (включно з холодоагентами) (відпуск теплової енергії) за державні кошти від 23.01.2013 року комунальне підприємство Дніпродзержинської міської ради "Дніпродзержинськтепломережа" виставило комунальному закладу "Дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) №33 "Віночок" Дніпродзержинської міської ради платіжну вимогу №Сч.12-7377 від 31.12.2013 року на суму 39 689,78 грн., який отриманий замовником (а.с. 15).

Відповідач частково оплатив послуги з теплопостачання за грудень 2013 року у сумі 25 000 грн., заборгованість складає 14 689,78 грн. (39 689,78 грн. - 25 000,00 грн.).

Позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору № 858к про закупівлю послуги з постачання водяної пари і гарячої води (включно з холодоагентами) (відпуск теплової енергії) за державні кошти від 23.01.2014 року в частині своєчасної та повної оплати послуг теплопостачання за грудень 2013 року, що і є причиною виникнення спору.

Відповідно до статті 275 Господарського кодексу України за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

Суб'єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору (частина 1 статті 193 Господарського кодексу України).

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (стаття 525 Цивільного кодексу України).

Якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (стаття 530 Цивільного кодексу України).

Позивач просить стягнути з відповідача 42 393,66грн. основного боргу, але, як вбачається з матеріалів справи, сума заборгованості за поставлену теплову енергію у грудні 2013р. складає 14 689,78 грн.

Наявність заборгованості у сумі 14 689,78 грн. підтверджується двостороннім актом звірки взаємних розрахунків, складеним станом на 31.10.2014р. та підписаним сторонами.

З огляду на положення пункту 4.1 договору строк оплати наданих послуг за грудень 2013 року є таким, що настав.

Доказів оплати наданих послуг в сумі 14 689,78 грн. відповідач не надав, доводи позивача, наведені в обґрунтування позову, не спростував.

11.11.2014 року комунальний заклад "Дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) № 33 "Віночок" Дніпродзержинської міської ради у запереченнях на позов визнав позовні вимоги у сумі 14 689,78 грн.

Право відповідача визнати позов повністю або частково передбачено статтею 22 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно зі статтею 78 Господарського процесуального кодексу України визнання позову відповідачем викладається в адресованій господарському суду письмовій заяві, що долучається до справи.

Відповідно до частини 5 статті 78 Господарського процесуального кодексу України, у разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Дії відповідача в частині визнання суми основного боргу не суперечать законодавству, не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, з огляду на що господарський суд приймає визнання позову відповідачем в частині суми основного боргу.

За викладеного, є правомірними та такими, що підлягають частковому задоволенню позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача основного боргу, а саме в сумі 14 689,78 грн. В решті позовні вимоги про стягнення основного боргу задоволенню не підлягають, як заявлені безпідставно.

Згідно з частиною 1 статті 199 Господарського кодексу України виконання господарських зобов'язань забезпечується заходами захисту прав та відповідальності учасників господарських відносин, передбаченими цим Кодексом та іншими законами. До відносин щодо забезпечення виконання зобов'язань учасників господарських відносин застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.

Порушенням зобов'язання, відповідно до статті 610 Цивільного кодексу України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Виконання зобов'язання (основного зобов'язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом (стаття 548 Цивільного кодексу України). Виконання зобов'язань може забезпечуватись згідно договору неустойкою (штрафом, пенею). Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (стаття 549 Цивільного кодексу України).

Відповідно до пункту 4.1 договору за несвоєчасне виконання розрахунків за теплову енергію нараховується пеня у розмірі 1% належної до сплати суми за кожен день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки Національного Банку України. Нарахування пені проводиться постачальником після 20 числа наступного за розрахунковим місяця, при наявності заборгованості у споживача.

Позивачем заявлена до стягнення пеня за прострочення оплати теплової енергії за загальний період з 21.01.2014 року по 14.04.2014 року по 31.05.2014 року у сумі 2 638,03грн.

У зв'язку з допущеною помилкою при проведенні розрахунку вимога про стягнення пені підлягає задоволенню частково у сумі 798,89грн.

Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума 15 488,67грн. (14 689,78грн. - основного боргу + 798,89грн. - пеня).

В решті позовні вимоги задоволенню не підлягають, як заявлені безпідставно.

Суд відхиляє заперечення відповідача щодо безпідставності нарахування позивачем пені, оскільки умовами договору передбачено її нарахування за прострочку виконання зобов'язання.

Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покладається на відповідача у сумі 667,5 грн.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 1, 33, 34, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з комунального закладу "Дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) № 33 "Віночок" Дніпродзержинської міської ради (51900, Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, вул. Колеусівська, 26а, ідентифікаційний код 26046608) на користь комунального підприємства Дніпродзержинської міської ради "Дніпродзержинськтепломережа" (51914, Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, вул. Петровського, 168, ідентифікаційний код 03342573) заборгованість за поставку теплової енергії в сумі 14 689,78 грн., пеню у сумі 798,89 грн., судовий збір у сумі 667,5 грн., про що видати наказ.

В решті позовних вимог - відмовити.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя Н.М.Євстигнеєва

Повне рішення складено, -11.11.2014 року

Дата ухвалення рішення11.11.2014
Оприлюднено17.11.2014
Номер документу41334915
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/8254/14

Рішення від 11.11.2014

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Євстигнеєва Надія Михайлівна

Ухвала від 23.10.2014

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Євстигнеєва Надія Михайлівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні