Постанова

від 13.11.2014 по справі 809/3312/14

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

               ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД                                                               ПОСТАНОВА                                                       ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ     "13" листопада 2014 р.                                                                            № 809/3312/14  11 год. 25 хв.                                                                                м. Івано-Франківськ                    Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Гундяк В.Д., розглянувши у порядку скороченого провадження в приміщенні суду адміністративну справу за позовом  Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області до приватного підприємства приватного виробничо-комерційного підприємства фірма "Техінвестсервіс" про припинення юридичної особи,-                                                                    ВСТАНОВИВ:            14.10.2014 року Державна податкова інспекція у м. Івано-Франківську Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області (надалі-позивач) звернулася до суду з адміністративним позовом до приватного підприємства приватного виробничо-комерційного підприємства фірма "Техінвестсервіс" (надалі – відповідач) про припинення юридичної особи. Позовні вимоги мотивовано тим, що юридична особа - приватне підприємство приватне виробничо-комерційне підприємство фірма "Техінвестсервіс" підлягає припиненню згідно частини 2  статті 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців”, як таке, що не подавало протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності у відповідності до закону. 15.10.2014 року судом відповідно до пункту 3 частини 1 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України винесено ухвалу про відкриття скороченого провадження по даній адміністративній справі, яка направлялась відповідачу за адресою зазначеною у витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. Однак дана ухвала повернулась до суду без вручення у зв'язку із відсутністю останнього за даною адресою. В такому випадку, у відповідності до  ч.4 ст.33  КАС України у разі повернення поштового відправлення, яке не вручене адресату з незалежних від суду причин, вважається, що останнє вручене належним чином. У встановлений ч.3 ст.183-2 КАС України строк правом на подання заперечення проти позову відповідач не скористався. Розглянувши матеріали справи, дослідивши подані докази, суд дійшов до висновку про обґрунтованість позовних вимог, тому позов підлягає до задоволення з наступних мотивів. Судом встановлено, що згідно Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців приватне підприємство приватне виробничо-комерційне підприємство фірма "Техінвестсервіс" зареєстроване як юридична особа та взяте на облік у Державній податковій інспекції у м. Івано-Франківську Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області як платник податків. Згідно підпункту 20.1.37 пункту 20.1  статті 20 Податкового Кодексу України   (далі-ПК) України органам державної податкової служби надано право у випадках, встановлених законом, звертатися до суду щодо припинення юридичної особи та підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця. Відповідно до підпункту 16.1.2, підпункту 16.1.3  статті 16 ПК України   платник податків зобов'язаний вести в установленому порядку облік доходів і витрат, складати звітність, що стосується обчислення і сплати податків та зборів та подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів. Відповідно до змісту пункту 49.2  статті 49 ПК України    платник податків зобов'язаний за кожний встановлений цим Кодексом звітний період подавати податкові декларації щодо кожного окремого податку, платником якого він є, відповідно до цього  Кодексу  незалежно від того, чи провадив такий платник податку господарську діяльність у звітному періоді. Як вбачається із наявних в матеріалах справи довідок Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області, зокрема: згідно довідки від 08.09.2014 року за №15016/10/25-150/7621 відповідач станом на 08.09.2014 року немає заборгованості із сплати податків і зборів, згідно довідки за № 15783/10/09-15-15-02-35/4681 від 19.09.2014 року  остання декларація по податку на прибуток подана приватним підприємством приватним виробничо-комерційним підприємством фірма "Техінвестсервіс"  07.02.2013 року за звітний період 2012 року. У відповідності з приписами статті 49 Господарського кодексу (далі-ГК) України підприємці зобов'язані не порушувати права та законні інтереси громадян і їх об'єднань, інших суб'єктів господарювання, установ, організацій, права місцевого самоврядування і держави. За завдані шкоду і збитки підприємець несе майнову та іншу встановлену законом відповідальність. Згідно з частиною першою  статті 216 ГК України  учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором. Відповідно до статті 218 ГК України  підставою господарсько-правової відповідальності учасника господарських відносин є вчинене ним правопорушення у сфері господарювання. Учасник господарських відносин відповідає за порушення правил здійснення господарської діяльності, якщо не доведе, що ним вжито усіх залежних від нього заходів для недопущення господарського правопорушення. Статтею 238 ГК України  передбачено, що за порушення встановлених законодавчими актами правил здійснення господарської діяльності до суб'єктів господарювання можуть бути застосовані уповноваженими органами державної влади або органами місцевого самоврядування адміністративно-господарські санкції, тобто заходи організаційно-правового або майнового характеру, спрямовані на припинення правопорушення суб'єкта господарювання та ліквідацію його наслідків. Згідно зі  статтею 239 ГК України  до таких санкцій, зокрема, віднесено скасування державної реєстрації та ліквідація суб'єкта господарювання. Пунктом 1 статті 247 ГК України  передбачено, що у разі здійснення суб'єктом господарювання діяльності, що суперечить закону чи установчим документам, до нього може бути застосовано адміністративно-господарську санкцію у вигляді скасування державної реєстрації цього суб'єкта та його ліквідації. Скасування державної реєстрації суб'єкта господарювання провадиться за рішенням суду, що є підставою для ліквідації даного суб'єкта господарювання відповідно до  статті 59 цього Кодексу. Частиною 2 статті 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" передбачено, що однією з підстав для постановлення судового рішення про припинення юридичної особи є неподання    протягом   року   органам   доходів   і   зборів податкових декларацій,  документів фінансової звітності відповідно до закону. Згідно пункту 67.2  статті 67 ПК України    контролюючі органи в установленому законом порядку мають право звертатися до суду про винесення судового рішення щодо припинення юридичних осіб або підприємницької діяльності фізичних осіб-підприємців. Відповідно до вимог частини 1 статті 38 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" суд, який постановив рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язане з банкрутством юридичної особи, у день набрання таким рішенням законної сили направляє його копію державному реєстратору за місцезнаходженням    юридичної    особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення. Таким чином вимога позивача щодо припинення юридичної особи відповідача є підставною та підлягає до задоволення. На підставі ч.2 ст. 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", п.п.16.1.2, п.п.16.1.3 п.16.1 ст.16, п.20.1.37 п.20.1 ст.20, п.49.2. ст.49, п.67.2 ст.67 ПКУ,  ст.ст.49,   59, 216,  218,  238,  239, п.1 ст.247 ГКУ,  керуючись ст.ст.11, 71,   86, 94, 162, 183-2,  256 КАС України, суд,-                                                              ПОСТАНОВИВ: позов задовольнити повністю.   Припинити юридичну особу приватного підприємства приватного виробничо-комерційного підприємства фірма "Техінвестсервіс" (вулиця Євгена Коновальця, будинок 100, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська область , 76018, код ЄДРПОУ - 31263436). Постанову суду звернути до негайного виконання. Згідно ч.2  ст.38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців"  копію постанови направити реєстраційній службі Івано-Франківського міського управління юстиції в Івано-Франківській області. Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови сторонами або іншою особою, яка брала участь у справі. Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд. Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку також іншими особами у зв'язку з тим, що суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки. Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною. У разі оскарження в апеляційному порядку постанови, прийнятої у скороченому провадженні, судове рішення апеляційної інстанції по такій справі є остаточним і оскарженню не підлягає                                  Суддя                                                                                                              Гундяк В.Д.