Постанова

від 12.11.2014 по справі п/811/1812/14

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 листопада 2014 року Справа № П/811/1812/14

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Мирошниченка В.С., розглянувши в порядку письмового провадження в м. Кіровограді адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «РА СІТІ ГРУП» до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міністерства доходів і зборів у Кіровоградській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення , -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «РА СІТІ ГРУП» (надалі - ТОВ, позивач) звернулося до суду з позовом до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції головного управління Міністерства доходів і зборів у Кіровоградській області (надалі - Кіровоградська ОДПІ, відповідач), в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення № 000027520 від 29.04.2014 р., яким позивачу донараховано суму грошового зобов'язання за платежем: податок на додану вартість на суму 149481,0 грн., з них за основним платежем - 119585,0 грн., за штрафними санкціями 29896,28 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що спірне податкове повідомлення-рішення, винесене Кіровоградською ОДПІ на підставі акту невиїзної позапланової документальної перевірки ТОВ «Ра Сіті Груп» № 99/22-7/35982628 від 19.06.2013 р.

За наслідками тієї перевірки відповідачем винесене податкове повідомлення-рішення №0000021502 від 9.07.2013 р. Зазначене ППР було оскаржене в судовому порядку у Кіровоградському окружному адміністративному суді. Рішенням суду від 16.10.2013 р. по справі №811/2417/13-а визнано протиправним та скасовано ППР №0000021502 від 9.07.2013 р., яким збільшено суму грошового зобов'язання з ПДВ в розмірі 463580 грн. за основним платежем та 115 896 грн. за штрафними санкціями, в частині 343995 грн. основного платежу та 85999,75 грн. штрафних санкцій.

Дане рішення суду першої інстанції перебуває на розгляд в суді апеляційної інстанції, а тому рішення не набрало законної сили. Виносити податкове повідомлення-рішення №0000271520 від 29.04.2014 р. ОДПІ не мало право, оскільки воно є передчасним.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, просив розгляд справи проводити без його участі ( а.с.93).

Представник відповідача надав клопотання про розгляд справи без його участі, в порядку письмового провадження (а.с.88,94). Надав до суду письмові заперечення проти позову в яких зазначив, що при розгляді справи №811/2417/13-а за позовом ТОВ «РА СІТІ ГРУП» до Кіровоградської ОДПІ про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0000021502 від 9.07.2013р. позов було задоволено частково. Судом було встановлено безпідставне віднесення до складу податкового кредиту за вересень 2012 р. витрат а сумі 152961,29 грн. за податковою накладною №117 від 30.09.2012 р. та за жовтень 2012 р. в сумі 45754,05 грн. за податковою накладною №182 від 31.10.2012 р. Позовні вимоги про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0000021502 від 9.07.2013 р., яким збільшено суму грошового зобов'язання з ПДВ в розмірі 463580 грн. за основним платежем та 115896 грн. за штрафними санкціями задоволені частково на суму 343995 грн. Тому, на підставі постанови КОАС від 16.10.2013р. по справі №811/2417/13-а Кіровоградською ОДПІ було винесено податкове повідомлення рішення №0000271520 від 29.04.2014 р. на залишок незадоволеної суми позову 119585 грн. та направлено підприємству (463580 грн.- 343995грн. = 119585 грн.) (а.с.59-61).

Дослідивши матеріали справи та оцінивши надані сторонами докази, суд дійшов наступних висновків.

Правовідносини сторін регулюються ст.ст.254, 255 КАС України.

16.10.2013 р. Кіровоградський окружний адміністративний суд прийняв рішення по справі №811/2417/13-а за позовом ТОВ «РА СІТІ ГРУП» до Кіровоградської ОДПІ про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0000021502 від 9.07.2013р., яким позов було задоволено частково. Суд дійшов висновку, що ТОВ «РА СІТІ ГРУП» безпідставно віднесено до складу податкового кредиту за вересень 2012 р. витрати в сумі 152961,29 грн. за податковою накладною №117 від 30.09.2012 р. та за жовтень 2012 р. в сумі 45754,05 грн. за податковою накладною №182 від 31.10.2012 р., а тому позовні вимоги про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0000021502 від 9.07.2013 р., яким збільшено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість у розмірі 463580 грн. за основним платежем та 115896 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) частково задоволені. (а.с.38-44.

В подальшому рішення КОАС від 16.10.2013 р. було оскаржено до суду апеляційної інстанції (а.с.45).

Кіровоградська ОДПІ Міндоходів 29.4.2014 р. винесла податкове повідомлення-рішення №0000271520 на суму, в якій в позові ТОВ «РА СІТІ ГРУП» по справі №811/2417/13-а було відмовлено, а саме на 119585 грн. ( а.с.7).

При розгляді даної справи по оскарженню податкового повідомлення-рішення №0000271520, ухвалою від 24.06.2014 р. суд зупинив розгляд даного позову до набрання чинності рішення КОАС від 16.10.2013 р. і перегляду його в суді апеляційної інстанції ( а.с.73).

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 9.09.2014 р. постанова Кіровоградського окружного адміністративного суду у справі №811/2417/13-а залишена без змін а апеляційні скарги ТОВ «РА СІТІ ГРУП» та Кіровоградської ОДПІ ГУ Міндоходів в Кіровоградській області залишені без задоволення (а.с.77-81).

Відповідно до ч.3 ст.254 КАС України у разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили за наслідками апеляційного провадження.

Обставини, які були встановлені постановою, що набрала законної сили, в одній адміністративній справі не можуть оспорювати ся в іншій справі за участю тих самих сторін ( ч.2 ст.255 КАС України).

Таким чином рішення суду від 16.10.2013 р. набрало чинності, і відповідно податкове повідомлення-рішення від 29.04.2014р. №0000271520 на суму 199585 грн. є правомірним та законним.

Відповідно до частини першої ст.71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених ст.72 цього Кодексу . Суд приходить висновку про недоведеність своїх позовних вимог позивачем та обгрунтованість заперечень відповідача.

Оскільки позивачеві відмовлено у задоволенні позовних вимог, а відповідно до положень ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ним сплачено лише 10 % розміру ставки судового збору майнового характеру, за ст.94 КАС України та ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з нього необхідно стягнути решту судового збору у розмірі 2690,67 грн.(2989,63 грн. - 298,96 грн.).

Керуючись ст.ст. 86, 94, 159-163, 167 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю «РА СІТІ ГРУП» до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міністерства доходів і зборів у Кіровоградській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення відмовити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «РА СІТІ ГРУП», код ЄДРПОУ 35982628 на користь Державного бюджету України (на розрахунковий рахунок: 31210206784002, отримувач коштів: УК у м.Кіровограді. /м.Кіровоград/ 22030001; Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, МФО 823016; Код ЄДРПОУ 38037409; Код класифікації доходів бюджету 22030001; Призначення платежу: судовий збір за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «РА СІТІ ГРУП», Кіровоградський окружний адміністративний суд, витрати зі сплати судового збору у розмірі 2690,67 грн. (дві тисячі шістсот дев'яносто грн. 67 коп.).

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградській окружний адміністративний суд шляхом подання в 10- денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі застосування судом частини третьої ст.. 160 КАС України , а також прийняття постанови в порядку письмового провадження апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду В.С. Мирошниченко