Постанова
від 15.10.2014 по справі 804/15122/14
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

cpg1251

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 15 жовтня 2014 р. Справа № 804/15122/14 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого суддіТурлакової Н. В. при секретаріЧудновській А.С. за участю: представника позивача представник відповідача Краснікової Ю.О. не з'явився розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до Приватного підприємства «Укртехбетон» про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до Приватного підприємства «Укртехбетон» з позовними вимогами про: стягнення коштів з Приватного підприємства «Укртехбетон» (код ЄДРПОУ 37253051) у розмірі податкового боргу з податку на прибуток в сумі 2022,79грн. з рахунків відповідача в обслуговуючих банках.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що Приватне підприємство «Укртехбетон» перебуває на податковому обліку у Західно-Донбаській об'єднаній державній податковій інспекції ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області як платник податків, зборів та обов'язкових платежів та має податковий борг з податку на прибуток за узгодженими зобов'язаннями на загальну суму 2022,79грн., який станом на час звернення до суду залишається несплаченим.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги, просив позов задовольнити, з підстав зазначених у позовній заяві.

Відповідач до суду не з'явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином. Відповідачем не було подано письмових заперечень на позов чи доказів, які б спростовували заявлені позовні вимоги.

Заслухавши представника позивача, дослідивши чинне законодавство та матеріали справи, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, матеріалами справи підтверджено, що згідно Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців №19271556 станом на 10.09.2014 року Приватне підприємство «Укртехбетон» зареєстроване 31.08.2010 року Виконавчим комітетом Павлоградської міської ради Дніпропетровської області, що також підтверджується копією Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи Серії А01 №577651 та Довідкою АБ № 021778 з ЄДРПОУ.

Приватне підприємство «Укртехбетон» перебуває на податковому обліку у Західно-Донбаській об'єднаній державній податковій інспекції ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області як платник податків, зборів та обов'язкових платежів, що підтверджується Довідкою про взяття на облік платника податків від 01.09.2010 року № 420/10.

ПП «Укртехбетон» 05.02.2014 року подано до податкового органу податкову декларацію з податку на прибуток №9089556135 за ІІ-IV квартали 2013 року із самостійно визначеною сумою у рядку 14 у сумі 6831 грн., терміном сплати 11.03.14р.

Також, ПП «Укртехбетон» 20.05.2014 року подано до податкового органу уточнюючу податкову декларацію з податку на прибуток за 2013 рік із самостійним зменшенням податкового зобов'язання у рядку 27 у сумі 4111 грн., копія якої наявна в матеріалах справи.

Судом встановлено, що фахівцями Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекцією ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області було проведено камеральну перевірку податкової звітності з податку на прибуток з питань несвоєчасної сплати самостійно визначеного грошового зобов'язання за декларацією з податку на прибуток за 2013 року.

За результатами перевірки складено акт від 28 травня 2014 року № 86/04-10-15-02-37253051, копія якого наявна в матеріалах справи, яким встановлено порушення п.57.1 ст. 57 Податкового кодексу України, порушення терміну сплати самостійно визначеного грошового зобов'язання з податку на прибуток, граничний термін сплати 11.03.2014 року, дата сплати - 20.05.2014 року, 40 днів затримка сплати.

На підставі акта перевірки від 28 травня 2014 року № 86/04-10-15-02-37253051 Західно-Донбаською об'єднаною державною податковою інспекцією винесено податкове повідомлення-рішення форма «Ш» від 28.05.2014 року № 0001641502, яким Приватному підприємству «Укртехбетон» визначено штраф у розмірі 20% за затримку на 70 календарних днів сплати суми грошового зобов'язання в розмірі 4111грн. в сумі 822,20грн. Зазначене податкове повідомлення-рішення отримано відповідачем 28.05.2014 року, що підтверджується підписом керівника підприємства на корінці вказаного податкового повідомлення-рішення.

Згідно особової картки платника податків ПП «Укртехбетон», копія якої міститься в матеріалах справи, на початок 2013 року у відповідача наявна переплата в розмірі 11,00 грн. та самостійно сплачено суму податку в розмірі 1597,00 грн.

Таким чином, сума податкового боргу ПП «Укртехбетон» з податку на прибуток за деклараціями складає (6831 грн. -4111грн. -11грн. -1597 грн. = 1112,00 грн.) 1112,000 грн.

Відповідно до п.129.1 ст. 129 Податкового кодексу України пеня нараховується після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.

Нарахування пені розпочинається при самостійному нарахуванні суми грошового зобов'язання платником податків - від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов'язання, визначеного цим Кодексом.

У зв'язку з вищезазначеною нормою Західно-Донбаською об'єднаною Державною податковою інспекцією ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області відповідачу нарахована пеня у розмірі 88,59 грн.

За наявністю у ПП «Укртехбетон» податкового боргу за узгодженим грошовим зобов'язанням Західно-Донбаською об'єднаною Державною податковою інспекцією ПП «Укртехбетон» виставлена вимога форми «Ю» № 1720-25 від 29.04.2014 року, копія корінця якої наявна в матеріалах справи, що була направлена на адресу відповідача та вручена відповідачу, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Доказів про оскарження вимоги та податкового повідомлення-рішення в адміністративному, чи в судовому порядку відповідачем не надано.

Згідно розрахунку суми позову ПП «Укртехбетон» (код ЄДРПОУ 37253051) загальна сума податкового боргу з податку на прибуток (основний платіж - 1112, 00 грн., штрафні санкції за податковим повідомленням рішенням від 28.05.2014 року № 0001641502 - 822,20грн., - пеня 88,59 грн.) складає 2022,79 грн.

Відповідно до ч.1 ст.67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

У відповідності до п.п.14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно п.п.20.1.19, 20.1.34 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби мають право стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом та іншими законами України; звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Статтею 36 Податкового кодексу України передбачено, що податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи. Податковий обов'язок виникає у платника за кожним податком та збором. Податковий обов'язок є безумовним і першочерговим стосовно інших неподаткових обов'язків платника податків, крім випадків, передбачених законом. Виконання податкового обов'язку може здійснюватися платником податків самостійно або за допомогою свого представника чи податкового агента. Відповідальність за невиконання або неналежне виконання податкового обов'язку несе платник податків, крім випадків, визначених цим Кодексом або законами з питань митної справи.

Згідно пп.41.1.1 п.41.1 ст.41 Податкового кодексу України контролюючим органом є органи державної податкової служби - щодо податків, які справляються до бюджетів та державних цільових фондів, крім зазначених у підпункті 41.1.2 цього пункту, а також стосовно законодавства, контроль за дотриманням якого покладається на органи державної податкової служби.

Відповідно до п.41.5 ст.41 Податкового кодексу України органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень, а також державні виконавці в межах своїх повноважень.

Податкова декларація подається за звітний період в установлені цим Кодексом строки органу державної податкової служби, в якому перебуває на обліку платник податків. Платник податків зобов'язаний за кожний встановлений цим Кодексом звітний період подавати податкові декларації щодо кожного окремого податку, платником якого він є, відповідно до цього Кодексу незалежно від того, чи провадив такий платник податку господарську діяльність у звітному періоді, що передбачено ст. 49 Податкового кодексу України.

Згідно п.54.1 ст.54 Податкового кодексу України, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Згідно п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п.57.3 вказаної статті, у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

П. 58.3 ст. 58. Податкового кодексу України передбачено, що податкове повідомлення-рішення вважається надісланим (врученим) платнику податків, якщо його передано посадовій особі такого платника податків під розписку або надіслано листом з повідомленням про вручення.

Податкове повідомлення-рішення вважається надісланим (врученим) фізичній особі, якщо його вручено їй особисто чи її законному представникові або надіслано на адресу за місцем проживання або останнього відомого її місцезнаходження фізичної особи з повідомленням про вручення. У такому самому порядку надсилаються податкові вимоги та рішення про результати розгляду скарг.

У разі коли пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення-рішення або податкові вимоги, або рішення про результати розгляду скарги через відсутність за місцезнаходженням посадових осіб, їх відмову прийняти податкове повідомлення-рішення або податкову вимогу, або рішення про результати розгляду скарги, незнаходження фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків або з інших причин, податкове повідомлення-рішення або податкова вимога, або рішення про результати розгляду скарги вважаються врученими платнику податків у день, зазначений поштовою службою в повідомленні про вручення із зазначенням причин невручення.

Пунктом 59.1 ст.59 Податкового кодексу України передбачено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Згідно п.95.1 ст.95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Орган державної податкової служби звертається до суду щодо надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі. Рішення суду щодо надання вказаного дозволу є підставою для прийняття органом державної податкової служби рішення про погашення усієї суми податкового боргу. Рішення органу державної податкової служби підписується його керівником та скріплюється гербовою печаткою органу державної податкової служби. Перелік відомостей, які зазначаються у такому рішенні, встановлюється центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної фінансової політики.

Відповідно до п.п.129.1.1 п.129.1 ст.129 Податкового кодексу України, після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня. Нарахування пені розпочинається: а) при самостійному нарахуванні суми грошового зобов'язання платником податків - від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов'язання, визначеного цим Кодексом; б) при нарахуванні суми грошового зобов'язання контролюючими органами - від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов'язання, визначеного у податковому повідомленні - рішенні згідно із цим Кодексом.

На підставі викладеного, з огляду на наявність узгодженого грошового зобов'язання з податку на прибуток, з урахуванням відсутності заперечень, суд доходить висновку, що позов Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до Приватного підприємства «Укртехбетон» про стягнення податкового боргу підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.158-163 Кодексу адміністративного судочинства України,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до Приватного підприємства «Укртехбетон» про стягнення податкового боргу - задовольнити.

Стягнути з рахунків Приватного підприємства «Укртехбетон» (код ЄДРПОУ 37253051) у банках, що обслуговують платника податків на користь держави кошти в рахунок погашення податкового боргу по податку на прибуток в розмірі 2022,79 грн. (дві тисячі двадцять дві гривні сімдесят дев'ять копійок).

Постанова суду набирає законної сили та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку, визначеному ст.254 КАС України.

Відповідно до ст.186 КАС України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Н.В. Турлакова

Дата ухвалення рішення15.10.2014
Оприлюднено18.11.2014
Номер документу41338393
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —804/15122/14

Постанова від 15.10.2014

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Турлакова Наталія Василівна

Ухвала від 19.09.2014

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Турлакова Наталія Василівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні