Ухвала

від 24.02.2009 по справі 2а-1347/09/0870

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

                                                                                                                                              2.32         

ЗАПОРІЗЬКИЙ  ОКРУЖНИЙ 

АДМІНІСТРАТИВНИЙ  СУД

69041,

м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в

УХВАЛА

про

відкриття провадження в адміністративній справі та призначення справи до

розгляду   

24 лютого 2009 року                                                                                 

     справа №2а-1347/09/0870

Суддя Запорізького окружного

адміністративного суду Нестеренко Л.О.,   розглянувши

матеріали адміністративного позову   

за позовом  Приватне підприємство «Лом»

            до  т.в.о начальника територіального управління

Головавтотрансінспекції у Запорізької області - ОСОБА_1

про  скасування постанови №049637 від 27.08.2008р.

щодо застосування санкцій   

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся із

адміністративним позовом до   т.в.о

начальника територіального управління Головавтотрансінспекції у Запорізької

області - ОСОБА_1з вимогами про скасування постанови від 27.08.2008р. щодо

застосування фінансових санкцій, прийнятої за результатами складеного акту за

порушення Приватним підприємством «ЛОМ» вимог Закону України «Про автомобільний

транспорт». Зазначений постанову про застосування фінансових санкцій прийнятою

відповідачем Приватне підприємство «Лом» вважає необґрунтованою та прийнятою з

порушенням чинного законодавства, у зв'язку з чим, зазначений акт

індивідуальної дії просить скасувати у судовому порядку.

 Спір виник із публічно-правових відносин, у

яких т.в.о. начальника територіального управління Головавтотрансінспекції у

Запорізькій області є суб'єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно із

статтею 17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має

розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано

з додержанням вимог статей 104-106 КАС України, справа підсудна Запорізькому

окружному адміністративному суду, підстав для повернення чи відмови у відкритті

провадження по справі не встановлено, у зв'язку з чим, провадження у справі

підлягає відкриттю.

Проведення попереднього

судового засідання не вважаю необхідним.

Керуючись ст. ст.  104, 107, 160, 165  КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

1.   Відкрити

провадження у Запорізькому окружному адміністративному суді за адміністративним

позовом Приватного підприємства «Лом» до т.в.о. начальника територіального

управління Головавтотрансінспекції у Запорізької області - ОСОБА_1 про

скасування постанови №049637 від 27.08.2008р.

1.   Призначити

судове засідання на 25.03 . 2009  року о/об

10

  год.

00 хв

., яке буде

проводитися суддею Нестеренко Л.О. одноособово в приміщенні Запорізького

окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська,

65в, каб.144

2.   Зобов'язати:

позивача -  надати документи, що посвідчують правовий

статус підприємства (статут, положення, свідоцтво про держреєстрацію),

документально підтвердити повноваження особи, яка підписала позовну заяву;  нормативно та документально обґрунтувати

позовні вимоги, надати до суду дозвільні документи на провадження

підприємницької діяльності з перевезення (ліцензія, дозвіл, ліцензійна картка,

інші документи щодо встановлення ліцензійних умов); документально підтвердити

належність автотранспорту д/н АР8870АМ, пояснення з приводу існування правових

відносин підприємства з громадянином Даліщінським О.В. (у тому числі у період

складення акт про правопорушення), листування з відповідачем по суті

спору,  докази повної /часткової/ сплати

штрафних санкцій; оригінали витребуваних та доданих до позову документів надати

суду для огляду, копію у справу;

відповідача - надати документи, що

посвідчують правовий статус державного органу влади, надати письмові пояснення

/заперечення/ з приводу обставин, викладених у позовній заяві; надати дозвільні

документи на провадження підприємницької діяльності ПП «Лом» (ліцензія,

ліцензійна карта, інші), надати матеріали перевірки, зокрема Акт від

08.07.2008р. №067540, постанову від 27.08.2008р. про застосування санкцій,

документи в обґрунтування прийнятого рішення про застування санкцій; листування

з позивачем по суті спору /при наявності/; нормативно та документально

обґрунтувати заперечення на позов, у випадку невизнання позовних вимог; докази

повної /часткової/ сплати санкцій; належним чином засвідчені копії витребуваних

документів надати у справу, оригінали - суду для огляду.

3.   Явку

сторін у судове засідання визнати обов'язковою .

4.   Запропонувати

відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати суду письмові

заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень до 20.03.2009р.

5.   Копію

даної ухвали направити сторонам по справі, копію позовної заяви і доданих до

неї документів направити відповідачу.

6.   На

судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню

не підлягає та набирає законної сили з 

моменту прийняття.

Суддя                         /підпис/                  Л.О.Нестеренко

Ухвала

набула чинності 24.02.2009р.

Суддя:                     Л.О.Нестеренко

Пам'ятка  про права та обов'язки осіб, які  беруть участь у справі

Права та

обов'язки осіб, які беруть участь у справі (ст.49 КАС України).

1. Особи, які

беруть участь у   справі,  мають 

рівні процесуальні права і обов'язки.

     2. Особи, які беруть участь у справі,

зобов'язані добросовісно користуватися 

належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні

обов'язки.

     3. Особи, які беруть участь у справі, мають

право:

     1) знати про дату, час і місце судового

розгляду справи, про всі судові рішення, 

які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

        2) знайомитися з матеріалами справи;

     3) заявляти клопотання і відводи;

     4) давати усні та письмові пояснення, доводи

та заперечення;

     5) подавати докази, брати участь у

дослідженні доказів;

     6) висловлювати свою думку з питань, які

виникають  під  час розгляду справи,  задавати питання іншим особам, які беруть

участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

     7) подавати заперечення проти

клопотань,  доводів і міркувань інших

осіб;

     8) знайомитися  з 

технічним  записом  та 

журналом  судового засідання і

подавати письмові зауваження до них;

     9) робити із  матеріалів 

справи  виписки,  знімати 

копії  з матеріалів справи,

одержувати копії судових рішень;

     10) оскаржувати судові рішення у частині,

що стосується їхніх інтересів;

     11) користуватися іншими процесуальними

правами,  наданими їм цим Кодексом.

     4. Особи, 

які  беруть  участь 

у  справі,  можуть за власний рахунок додатково замовити

та отримати  в  суді 

засвідчені  копії документів і

витяги з них.

 Права та обов'язки сторін (стаття 51

КАС України).

1. Крім прав та обов'язків, 

визначених  у  статті 

49  цього Кодексу, позивач має

право змінити підставу або предмет адміністративного позову,  збільшити або зменшити розмір  позовних вимог або відмовитися від

адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду.

Позивач має право відмовитися від адміністративного  позову й у суді апеляційної чи касаційної

інстанції до закінчення відповідно 

апеляційного  чи  касаційного розгляду.

2. Крім прав та  обов'язків,

визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має  право 

визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення

проти адміністративного позову.

3. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії

адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в

адміністративній справі.

4. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову,

визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов  примирення 

сторін,  якщо  ці 

дії  суперечать закону  або порушують чиї-небудь права, свободи чи

інтереси.