ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
69041,
м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в
ПОСТАНОВА
Іменем
України
19 березня 2009 року / 15-08 год./
справа №2а-1300/09/0870
Запорізький окружний
адміністративний суд у складі головуючого судді Нестеренко Л.О. при секретарі
Єгоровій О.Ю., за участю представників позивача - ОСОБА_1, відповідача -
ОСОБА_2, розглянувши у місті Запоріжжі у відкритому судовому засіданні адміністративну
справу
за позовом Державної податкової інспекції у
Василівському районі Запорізької області
до Комунального підприємства
«Степногірськводоканал»
про стягнення коштів в
рахунок погашення податкового боргу,
ВСТАНОВИВ:
Державна податкова інспекція у
Василівському районі Запорізької області звернулася з
адміністративним позовом до Комунального підприємства «Степногірськводоканал»
про стягнення коштів в рахунок погашення податкового боргу у розмірі 19722,28
грн. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що проведеною
прокуратурою перевіркою було встановлено, що відповідач має податкову
заборгованість у розмірі 4929,00 грн. Зазначена заборгованість нарахована
податковим органом за наслідками проведеної документальної невиїзною перевірки,
якою встановлено, що підприємством відповідача не було надано у встановлений
строк податкових декларацій зі сплати податку на прибуток та комунального
податку у період 2005-2008рр., що є порушенням вимог чинного законодавства, у
зв'язку з чим, було нараховано штрафні санкції. У зв'язку з несплатою
зазначених сум до відповідного бюджету у встановлені терміни, прокурором було
подано адміністративний позов щодо примусового стягнення зазначених сум з
відповідача у судовому порядку.
У судовому засідання представник позивача уточнив позовні вимоги,
зменшивши суму стягнення у зв'язку з подачею відповідачем уточненої декларації
з коригуванням податкових зобов'язань. На задоволенні позовних вимог наполягає
та просить суд стягнути з Комунального підприємства «Степногірськводоканал»
суму податкової заборгованості у розмірі 11221,45 грн.
Представник відповідача у судовому засідання визнав позовні вимоги у
розмірі наданих позивачем уточнень, проти задоволення позовних вимог не
заперечує.
Розглянувши
матеріали справи, вислухавши пояснення учасників процесу, оцінивши докази по
справі, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних
підстав.
Комунальне
підприємство «Степногірськводоканал» зареєстровано Василівською районною
державною адміністрацією за юридичною адресою: 71611 Запорізька область
Василівський район смт.Степногірськ вул. Шкільна,24/224, про що 19.11.2004р.
зроблено відповідний запис у журнал обліку реєстраційних справ за
№10801020000000065.
Відповідно
до положень Закону України «Про систему оподаткування» Комунальне підприємство
«Степногірськводоканал» є платником податків та перебуває на обліку у Державній
податковій інспекції у Василівському районі
Запорізької області.
Як
встановлено у судовому засіданні, підприємством відповідача за результатом
здійснення господарської діяльності до органів податкової служби у визначеному
поряду та строки були подані податкової декларації зі сплати податку на додану
вартість у наступному порядку:
• податкова декларація за березень 2008р. зі
сплати податку у розмірі 873,00 грн.;
• податкова декларація за квітень 2008р. зі
сплати податку у розмірі 564,00 грн.;
• податкова декларація за травень 2008р. зі
сплати податку у розмірі 476,00 грн.;
• податкова декларація за червень 2008р. зі
сплати податку у розмірі 435,00 грн.;
• податкова декларація за липень 2008р. зі
сплати податку у розмірі 907,00 грн.;
• податкова декларація за серпень 2008р. зі
сплати податку у розмірі 492,00 грн.;
• податкова декларація за вересень 2008р. зі
сплати податку у розмірі 349,00 грн.;
• податкова декларація за жовтень 2008р. зі
сплати податку у розмірі 882 грн.;
• податкова декларація за листопад 2008р. зі
сплати податку у розмірі 793,00 грн.;
• податкова декларація за грудень 2008р. зі
сплати податку у розмірі 2296,00 грн.
Відповідно до пп.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України «Про порядок погашення
зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»
встановлено, «що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму
податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації,
протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного
граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 Закону
для подання податкової декларації».
Підпунктом 17.1.7. пункту 17.1 статті 17 Закону України «Про порядок
погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними
цільовими фондами» встановлено, що «у разі коли платник податків не сплачує
узгоджену суму податкового зобов'язання протягом граничних строків, визначених
Законом, такий платник податку зобов'язаний сплатити штрафі у розмірах: при
затримці, що є більшою 90 календарних днів, наступних за останнім днем
граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання, - у розмірі
п'ятдесяти відсотків погашеної суми податкового зобов'язання»
У зв'язку з несплатою податкових зобов'язань у визначений строк,
Державною податковою інспекцією у Василівському районі Запорізької області
14.04.2008 року на адресу відповідача було надіслано податкове повідомлення-рішення
щодо сплати суми штрафу у розмірі 2204,28 грн., прийнятого на підставі
пп.17.1.7 п.17.1 ст.17 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань
платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами».
Також, Державною податковою інспекцією у Василівському районі
Запорізької області 03.11.2008р. прийнято податкове повідомлення-рішення щодо
оплати суми штрафу у розмірі 50% від узгодженої суми податкового зобов'язання -
у розмірі 5024,73 грн.
Відповідно
до ст.16 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків
перед бюджетами та державними цільовими фондами», « після закінчення
встановлених строків погашення узгодженої суми податкового зобов'язання на суму
податкового боргу нараховується пеня. Нарахування пені розпочинається при самостійному
нарахуванні суми податкового зобов'язання платником податків - від першого
робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати податкового
зобов'язання, визначеного законом».
Як встановлено у судовому засідання, у зв'язку з простроченням сплати
податкових зобов'язань, Державною податковою інспекцією у Василівському районі
Запорізької області відповідачеві було
нараховано пеню у відповідності до вимог ст.16 Закону України «Про порядок погашення
зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими
фондами», зазначена пеня нарахована за період з 30.01.2007р. по 30.09.2008р. у
розмірі 4803,37, з якої частково сплачено відповідачем 81,74 грн.
У
відповідності до ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань
платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», податкове
зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації,
вважається узгодженим із дня надання такої податкової декларації і не може бути
оскаржене в адміністративному та судовому порядку. Однак, у порушення вимог
зазначеного Закону України, підприємством відповідача сума визначених
податкових зобов'язань до бюджету не сплачені у визначеному розмірі.
Відповідно
до п.1.3. ст.1 Закону України «Про
порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними
цільовими фондами», визначено податковий борг (недоїмка) - як податкове
зобов'язання (з урахуванням штрафних
санкцій за їх наявності),
самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи
судовому порядку, але не сплачене у
встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового
зобов'язання. Згідно п.5.4.1. ст.5
зазначеного Закону, узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника
податків.
Як
вбачається з матеріалів справи, факт наявності узгоджених податкових
зобов'язань та податкового боргу у розмірі 11221,45 грн. підтверджується належними
доказами.
Крім того,
начальником ДПІ у Запорізькому районі Запорізької області, на підставі
п.п.10.1.1 п.10.1 ст.10 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань
платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», було прийнято
рішення № 12 від 02.11.2005р. про стягнення коштів та продаж інших активів
платника податків в рахунок погашення його податкового боргу.
Зазначене
рішення прийнято на підставі, у межах повноважень та у спосіб, передбачений
Законом України «Про порядок погашення платників податків перед бюджетами та
державними цільовими фондами», з використанням повноваження та з метою, з якою
це повноваження надано.
Відповідно
до пп. 3.1.1 ст.3 Закону України «Про
порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними
цільовими фондами», активи платника податків можуть бути примусово стягнені
в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду, у
зв'язку з чим, суд вважає вимоги позивача про стягнення суми податкового боргу
такими, що підлягають задоволенню.
Відповідно
до п.4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких
позивачем є суб`єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична
особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
На підставі
наведеного, керуючись ст.ст.3, 5, 16, 17 Закону України «Про порядок погашення
зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими
фондами», ст.ст. 9, 11 Закону України «Про систему оподаткування», ст.ст. 94, 158, 160, 162, 163, 167 КАС України,
суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний
позов Державної податкової інспекції у Василівському районі Запорізької області
до Комунального підприємства «Степногірськводоканал» про стягнення коштів в
рахунок погашення податкового боргу задовольнити повністю.
Стягнути з Комунального підприємства «Степногірськводоканал» (71611
Запорізька область Василівський район смт.Степногірськ вул.Шкільна,24/224
ЄДРПОУ 33214883) на користь Державного бюджету (рахунок 34123999700044 код
платежу 99999999 Держказначейство у Василівському районі, застава, ОКПО
34677040 банк ГУДКУ в Запорізькій області МФО 813015) заборгованість у розмірі
11221,45 грн.
Постанова або ухвала суду
першої інстанції, якщо інше не
встановлено КАСУ, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про
апеляційне оскарження, встановленого цим
Кодексом, якщо таку заяву не було подано.
Якщо було подано заяву
про апеляційне оскарження,
але апеляційна скарга не
була подана у строк, встановлений
цим Кодексом, постанова або
ухвала суду першої
інстанції набирає законної сили
після закінчення цього строку.
У разі
подання апеляційної скарги судове
рішення, якщо його не скасовано, набирає
законної сили після
закінчення апеляційного розгляду справи.
Якщо строк
апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова
чи ухвала суду не набрала законної сили.
Про апеляційне оскарження
рішення суду першої
інстанції спочатку подається заява.
Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції
викладаються в апеляційній скарзі.
Заява про
апеляційне оскарження та
апеляційна скарга подаються до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається
особою, яка її подає, до суду
апеляційної інстанції.
Заява
про апеляційне оскарження
постанови суду першої інстанції
подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі
складення постанови у
повному обсязі відповідно
до статті 160 цього Кодексу -
з дня складення
в повному обсязі. Апеляційна скарга
на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти
днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга
може бути подана
без попереднього подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо скарга
подається у строк, встановлений для
подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява про
апеляційне оскарження чи
апеляційна скарга, подані
після закінчення строків,
встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд
апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для
поновлення строку, про що постановляється ухвала .
Суддя
Суд | Запорізький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 19.03.2009 |
Оприлюднено | 28.07.2009 |
Номер документу | 4134296 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Нестеренко Л.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні