Постанова

від 18.03.2009 по справі 2-а-9201/08/0470

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2-а-9201/08/0470

Категорія статобліку - 6.6.2

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ  ОКРУЖНИЙ 

АДМІНІСТРАТИВНИЙ  СУД         

                                                            ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ                                    

18 березня

2009 року                                                                           

м. Дніпропетровськ

Дніпропетровський  окружний 

адміністративний суд у складі :

головуючого  судді :                           Турлакової  Н.В.

при

секретарі судового засідання:    Желткові

В.Ю.

за участю

сторін:

представник

позивача: не з'явився (направив заяву про розгляд справи без його участі)

представник

відповідача: не з'явився                              

розглянувши

у відкритому судовому засіданні в місті Дніпропетровську адміністративний позов

Дніпропетровської міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської

області   до   орендної енергетичної дільниці виробничого

об'єднання «Дніпросільбудіндустрія»

про  припинення юридичної особи та скасування

державної реєстрації, -

в с т а н о в и в :

Дніпропетровська

МДПІ Дніпропетровської області звернулась з позовом до суду із позовними

вимогами про припинення юридичної особи та скасування державної реєстрації

орендної енергетичної дільниці виробничого об'єднання «Дніпросільбудіндустрія».

В обґрунтування

позову позивач зазначив, що відповідач перебуває на обліку в Дніпропетровській

МДПІ Дніпропетровської області як платник податків та інших обов'язкових

платежів, проте декларації та документи податкової звітності ним не подаються з

20 липня 2004 року, заборгованості по платежам до бюджету не має.

Представник

позивача надіслав до суду заяву з проханням розглянути позов за його

відсутності.

Відповідач

до суду не з'явився, про дату, час та місце проведення судового засідання

повідомлений належним чином.

Дослідивши

чинне законодавство та матеріали справи суд доходить висновку, що позовна заява

підлягає задоволенню.

Судом

встановлено, матеріалами справи підтверджено, що відповідач зареєстрований як

суб'єкт підприємницької діяльності-юридична особа Дніпропетровською районною

радою Дніпропетровської області 06 лютого 1998 року та знаходиться на обліку в

Дніпропетровській МДПІ Дніпропетровської області і відповідно до законодавства

є платником податків і зборів.

 Відповідно до п.2 ст. 9 Закону України «Про

систему оподаткування» платники податків і зборів (обов'язкових платежів)

зобов'язані подавати до державних податкових органів та інших державних органів

відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і

відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових

платежів).

Частиною 2

статті 46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних

осіб-підприємців» встановлено, що підставами для постановляння судового рішення

щодо припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця, є

зокрема, неподання протягом року органам державної податкової служби податкових

декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Інструкцією

«Про порядок обліку платників податків», затвердженою наказом Державної

податкової адміністрації України від 19.02.1998 № 80, зареєстрованого в

Міністерстві юстиції України 14.12.1998 за № 791/3231, передбачено,  якщо платник податків не має заборгованості

перед бюджетом та у разі неподання протягом одного року в органи державної

податкової служби податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності,

керівник органу державної податкової служби приймає рішення у вигляді

розпорядження відносно суб'єкта господарювання 

про звернення до суду або господарського суду із заявою (позовною

заявою) про припинення підприємницької діяльності  ф ізичної

особи - підприємця.

Пунктом 17

частини 1 статті 11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»,

передбачено право державної податкової інспекції звертатися у передбачених

законом випадках до судових органів із заявою про скасування державної

реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності.

Згідно з

довідками, наявними в матеріалах справи, остання податкова звітність

відповідачем подавалась за червень 2004 року та заборгованості по платежам до

бюджету не має.

Таким чином,

з врахуванням вимог чинного законодавства, належного способу захисту порушеного

права, суд вважає за необхідне адміністративний позов задовольнити та припинити

юридичну особу шляхом скасування державної реєстрації.

Керуючись

ст.ст. 160, 162, 163  КАС України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Адміністративний

позов Дніпропетровської міжрайонної державної податкової інспекції

Дніпропетровської області   до   орендної енергетичної дільниці виробничого

об'єднання «Дніпросільбудіндустрія» про припинення юридичної особи та

скасування державної реєстрації - задовольнити.

Припинити

юридичну особу шляхом скасування державної реєстрації - орендну енергетичну

дільницю виробничого об'єднання «Дніпросільбудіндустрія» (52012,

Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, с. Партизанське,

ідентифікаційний номер 25514409).

Судові

витрати віднести за рахунок Державного бюджету України.

Копію

постанови, після набрання нею законної сили, направити державному

реєстратору  виконавчого комітету

Дніпропетровської міської ради, для виконання вимог статті 38 Закону України

«Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців».

Постанова

суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне

оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було

подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у

строк, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Постанова

суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного

суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом десяти днів

з дня складання постанови у повному обсязі, а апеляційна скарга на постанову

суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне

оскарження.

Повний текст

постанови складений 23.03.2009 року.

Суддя                                                       

Н.В.Турлакова