Ухвала

від 12.11.2014 по справі 922/4022/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"12" листопада 2014 р.Справа № 922/4022/13

Суддя господарського суду Харківської області Бринцев О.В.

розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сінтал Агро Трейд" на дії відділу державної виконавчої служби Золочівського районного управління юстиції Харківської області по справі за позовом : Публічного акціонерного товариства "Перший Український міжнародний банк", м. Донецьк,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сінтал Агро Трейд", смт. Золочів, Золочівський район, Харківська область,

та до Науково - виробничої фірми "Сінтал'Д" - Товариства з обмеженою відповідальністю, м. Харків,

про стягнення 76.434.299,48 грн.

ВСТАНОВИВ:

26.09.2014р. боржник 1 звернувся до господарського суду зі скаргою на дії відділу державної виконавчої служби Золочівського районного управління юстиції Харківської області (вх. № 221 від 26.09.2014р.), яку ухвалою суду від 29.09.2014р. прийнято судом до розгляду, розгляд призначено на 13.10.2014р.

Розгляд скарги був відкладений на 12.11.2014р.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив, що у судовій ухвалі від 13.10.2014р. помилково вказано, що представник стягувача у судовому засіданні підтримав скаргу на дії відділу державної виконавчої служби Золочівського районного управління юстиції Харківської області, в той час як останній заперечував проти її задоволення.

Враховуючи вищевказане, керуючись нормами ст. ст. 86, 89 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в описовій частині ухвали суду від 13.10.2014р., виклавши другий абзац даної частини наступним чином: "Представник стягувача у судовому засіданні заперечував проти задоволення скарги на дії відділу державної виконавчої служби Золочівського районного управління юстиції Харківської області.".

Суддя Бринцев О.В.