Рішення

від 22.07.2014 по справі 183/9496/13-ц

НОВОМОСКОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

НОВОМОСКОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 183/9496/13-ц

№ 2/183/1472/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2014 року м.Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Парфьонова Д.О., за участі секретаря судового засідання Борух Ю.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новомосковської міської ради, ОСОБА_2, за участю третьої особи - Новомосковської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області про визнання права власності на 1/2 частину земельної ділянки в порядку спадкування за заповітом за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Новомосковської міської ради, ОСОБА_1, за участю третьої особи - Новомосковської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області про визнання права власності на 1/2 частину земельної ділянки в порядку спадкування за заповітом,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просила визнати за нею право власності на 1\2 частину земельної ділянки, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, площею 0,1000 га, що знаходиться на території Новомосковської міської ради Дніпропетровської області, передану для будівництва та обслуговування житлових будинків в межах міста ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ДП, виданого 21 березня 1997 року Виконавчим комітетом Новомосковської міської Ради Дніпропетровської області, на підставі рішення № 1169 від 04 грудня 1996 року, та зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю № НМ №439 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1. Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1\2 частину земельної ділянки, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, площею 0,1000 га, що знаходиться на території Новомосковської міської ради Дніпропетровської області, передану для будівництва та обслуговування житлових будинків в межах міста ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ДП, виданого 21 березня 1997 року Виконавчим комітетом Новомосковської міської Ради Дніпропетровської області, на підставі рішення № 1169 від 04 грудня 1996 року, та зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю № НМ №439 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що є донькою ОСОБА_3 та ОСОБА_4, після смерті ОСОБА_3 ОСОБА_4 успадкувала за законом земельну ділянку, розташовану за адресою: 51200 АДРЕСА_1, площею 0,1000 га кадастровий номер земельної ділянки 1211900000030130043, що знаходиться на території Новомосковської міської ради Дніпропетровської області, передану для будівництва та обслуговування житлових будинків в межах міста, яка належала ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ДП, виданого 21 березня 1997 року Виконавчим комітетом Новомосковської міської Ради Дніпропетровської області, на підставі рішення № 1169 від 04 грудня 1996 року, та зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю № НМ №439, про що вказано в свідоцтві про право на спадщину за законом № 2-3564 від 27 вересня 2006року. Однак за життя, ОСОБА_4 не зареєструвала за собою право власності на вказану земельну ділянку, не отримала державний акт. Після смерті ОСОБА_4 позивач та відповідач подали заяви про прийняття спадщини. 29 серпня 2013 року позивач отримала постанову нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії, через відсутність правовстановлюючих документів спадкодавця на земельну ділянку, що порушує права позивача та є підставою для звернення останньої до суду.

11 березня 2014 року відповідачем подано зустрічну позовну заяву, згідно якої останній просить визнати за ним, право власності в порядку спадкування за заповітом на 1/2 частину земельної ділянки, площею 0,1000 га, кадастровий номер 1211900000:03:013:0043, що розташована по АДРЕСА_1, після смерті матері ОСОБА_4, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позовні вимоги обґрунтовані наявністю у нього права на отримання у спадщину за законом 1/2 частини спадкового майна.

В судове засідання позивач не з`явилась, просила суд розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує.

Відповідач в судове засідання не з'явився, згідно заяви, що надійшла до суду, просить розглядати справу за його відсутності.

Третя особа надала заяву, згідно якої просить розглядати справу за її відсутності.

В зв`язку з неявкою сторін фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи приходить до переконання, що позовні вимоги та зустрічний позов є обґрунтованими і підлягають задоволенню з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є дітьми ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.10, 14-16, 42/.

Після смерті ОСОБА_3, ОСОБА_4 отримала право на спадщину за законом на земельну ділянку, розташовану за адресою: АДРЕСА_1, площею 0,1000 га кадастровий номер 1211900000:03:013:0043, що знаходиться на території Новомосковської міської ради Дніпропетровської області, передану для будівництва та обслуговування житлових будинків в межах міста, яка належала ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ДП, виданого 21 березня 1997 року Виконавчим комітетом Новомосковської міської Ради Дніпропетровської області, на підставі рішення № 1169 від 04 грудня 1996 року, та зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю № НМ №439, про що державним нотаріусом Новомосковської державної нотаріальної контори видано свідоцтво про право на спадщину за законом, зареєстроване в реєстрі за № 2 3564 від 27 вересня 2006 року /а.с.13, 17/.

За життя ОСОБА_4 для державної реєстрації права власності на земельну ділянку, зазначену вище не зверталась, державного акту про право власності не отримала.

01 січня 2001 року ОСОБА_4 склала заповіт, посвідчений державним нотаріусом Новомосковської державної нотаріальної контори, згідно якого все майно заповіла ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в рівних частинах /а.с.41/.

09 квітня 2008 року до державного нотаріуса Новомосковської державної нотаріальної контори звернулись ОСОБА_1 та ОСОБА_2 із заявами про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право власності за заповітом /а.с.52, 53/.

Постановами державного нотаріуса Новомосковської державної нотаріальної контори про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 29 серпня 2013 року та від 18 лютого 2014 року позивачу та відповідачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_4 в зв`язку з відсутністю документів на підтвердження права власності ОСОБА_4 на земельну ділянку, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 /а.с.12, 43/.

Згідно копії спадкової справи після смерті ОСОБА_4 інших спадкоємців, окрім позивача та відповідача не виявлено.

У відповідності до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, не заборонених законом.

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно до ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, зазначені в заповіті.

Згідно ч.1 ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно ст.1276 ЦК України, якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов'язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія).

В зв'язку з тим, що наявні в справі докази підтверджують наявність права власності у ОСОБА_3 на земельну ділянку, прийняття спадщини ОСОБА_4 в порядку ч.3 ст.1268 ЦК України, наявність інших правочинів щодо означеного майна вчинених до дати смерті ОСОБА_4 суду не доведена, та те, що позивач та відповідач згідно заповіту мають право на отримання у спадок нерухомого майна, вчинили дії, направлені на прийняття спадщини, інші спадкоємці відсутні - право власності на зазначене майно повинно бути визнане за позивачем та відповідачем в рівних долях в порядку спадкування за законом, а вимоги первинного та зустрічного позовів підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 328, 1261, 1223, 1258, 1268 ЦК України, суд,

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Новомосковської міської ради, ОСОБА_2, за участю третьої особи - Новомосковської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області про визнання права власності на 1/2 частину земельної ділянки в порядку спадкування за заповітом задовольнити.

Зустрічний позов ОСОБА_2 до Новомосковської міської ради, ОСОБА_1, за участю третьої особи - Новомосковської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області про визнання права власності на 1/2 частину земельної ділянки в порядку спадкування за заповітом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину земельної ділянки, площею 0,1000 га, кадастровий номер 1211900000:03:013:0043, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 на території Новомосковської міської ради Дніпропетровської області, переданої для будівництва та обслуговування житлових будинків в межах міста в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, яка прийняла спадщину, але не оформила спадкових прав після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину земельної ділянки, площею 0,1000 га, кадастровий номер 1211900000:03:013:0043, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 на території Новомосковської міської ради Дніпропетровської області, переданої для будівництва та обслуговування житлових будинків в межах міста в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, яка прийняла спадщину, але не оформила спадкових прав після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана апеляційному суду Дніпропетровської області через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Д.О. Парфьонов