Рішення
від 04.11.2014 по справі 196/1405/14-ц
ЦАРИЧАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Справа № 196/1405/14-ц

№ провадження 2/196/701/2014

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2014 року Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої - судді Гудим О.М.

при секретарі - Шевченко Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом

ОСОБА_1, ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 до Царичанської селищної ради Царичанського району Дніпропетровської області, третя особа: ОСОБА_4, про визнання права на спадкове майно в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 звернулися з позовом до Царичанської селищної ради Царичанського району Дніпропетровської області, третя особа: ОСОБА_4, про визнання права на спадкове майно в порядку спадкування за законом.

В обґрунтування позовних вимог вказали, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_5 (свідоцтво про смерть НОМЕР_2 від 03.05.2013 р., видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Царичанського районного управління юстиції у Дніпропетровській області), яка на день смерті була зареєстрована та проживала одна за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою Царичанської селищної ради Дніпропетровської області від 08.07.2013 року №845.

Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина, до складу якої входить:

- житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1, який належав померлій на підставі Свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок від 04.05.1981 року, виданого виконавчим комітетом Царичанської селищної Ради народних депутатів та Технічного паспорту від 22.08.2014 року, виданого КП "Царичанське БТІ" Дніпропетровської обласної ради;

- земельна ділянка, площею 0,1460 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташована за адресою: АДРЕСА_1, яка належала померлій на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ДП, виданого 06.10.1997 року, кадастровий номер 1225655100:03:001:0051.

ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, є матір'ю ОСОБА_3, у зв'язку з чим остання в установлений законом строк звернулася до приватного нотаріуса Царичанського районного нотаріального округу Дніпропетровської області із заявою про прийняття спадщини. Інших спадкоємців після смерті ОСОБА_5 за законом чи заповітом не має.

Проте, постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 01.10.2014 року приватний нотаріус Царичанського районного нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_6 ОСОБА_3 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з накладенням арешту на вказаний житловий будинок Царичанською державною нотаріальною конторою 08.05.2001 року відповідно до ухвали Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 19.07.2000 року, реєстраційний номер обтяження з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна 4839386. А також, у зв'язку з тим, що в Державному акті на право приватної власності на землю серії ДП вказано, що правовстановлюючий документ видано 06 жовтня 1997 року на підставі рішення виконкому Царичанської селищної Ради народних депутатів від 15.10.1997 року №330, що викликає сумніви щодо відповідності наданого документа чинному законодавству.

На підставі листа державного нотаріуса Фрізен Н.Ю. від 29.10.2014 року арешт на житловий будинок було припинено та того ж дня внесено зміни до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію обтяження.

При внесенні даних до Державного акту на право приватної власності на землю було допущено помилку, а саме: замість дати реєстрації, що фактично відбулася 11.12.1997 року, була вказана дата - 06.10.1997 року, а замість номеру реєстрації 412, був вказаний номер 293, що підтверджується довідкою Відділу Держземагенства у Царичанському районі Дніпропетровської області від 30.10.2014 року №1/13-904.

В зв'язку з вищевикладеним та посилаючись на норми ст.ст.1216, 1217, 1225, 1261 ЦК України, прохають суд визнати за ОСОБА_3 право власності на вищевказане спадкове майно та визнати Державний акт на право приватної власності на землю серії ДП, виданий Царичанською селищною Радою народних депутатів Царичанського району Дніпропетровської області ОСОБА_5, дійсним і вважати дійсними наступні відомості в документі: номер запису у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю 412; дата реєстрації - 11.12.1997 року.

Позивач ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, надіславши до суду заяву з проханням провести розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує повністю.

Позивач ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився.

Представник відповідача - Царичанської селищної ради Царичанського району Дніпропетровської області в судове засідання не з'явився. До суду надійшла заява про розгляд справи у відсутність їх представника, позовні вимоги визнають в повному обсязі.

Третя особа ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилася. До суду надійшла заява з проханням провести розгляд справи у її відсутність та не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Суд, перевіривши матеріали справи, вивчивши всі надані по справі докази та даючи їм оцінку у їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню за слідуючих підстав.

Згідно ст.11 ч.1 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст.61 цього Кодексу (ч.1 ст.60 ЦПК України).

Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті.

Нормами ч. 4 ст. 174 ЦПК України визначено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

В даному випадку у судовому засіданні відповідно до норм ч. 1 ст. 61 ЦПК України встановлено наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_5 (свідоцтво про смерть НОМЕР_2 від 03.05.2013 р., видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Царичанського районного управління юстиції у Дніпропетровській області), яка на день смерті була зареєстрована та проживала одна за адресою: АДРЕСА_1 (довідка Царичанської селищної ради Дніпропетровської області від 08.07.2013 року №845).

Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина, до складу якої входить:

- житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1, який належав померлій на підставі Свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок від 04.05.1981 року, виданого виконавчим комітетом Царичанської селищної Ради народних депутатів (а.с.14) та відповідно до Технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок від 22.08.2014 року, виданого КП "Царичанське БТІ" Дніпропетровської обласної ради (а.с.15);

- земельна ділянка, площею 0,1460 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), розташована за адресою: АДРЕСА_1, яка належала померлій на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ДП, виданого 06.10.1997 року, кадастровий номер 1225655100:03:001:0051 (а.с.16).

ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, є матір'ю ОСОБА_3 (в інтересах якої пред'явлено даний позов), у зв'язку з чим остання, як спадкоємець першої черги за законом, в установлений законом шестимісячний строк звернулася до приватного нотаріуса Царичанського районного нотаріального округу Дніпропетровської області із заявою про прийняття спадщини. Інших спадкоємців після смерті ОСОБА_5 за законом чи заповітом не має.

Проте, постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 01.10.2014 року (а.с.11) приватний нотаріус Царичанського районного нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_6 відмовила ОСОБА_3 у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з накладенням арешту на вказаний житловий будинок Царичанською державною нотаріальною конторою 08.05.2001 року відповідно до ухвали Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 19.07.2000 року, реєстраційний номер обтяження з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна 4839386. А також, у зв'язку з тим, що в Державному акті на право приватної власності на землю серії ДП вказано, що правовстановлюючий документ видано 06 жовтня 1997 року на підставі рішення виконкому Царичанської селищної Ради народних депутатів від 15.10.1997 року №330, що викликає сумніви щодо відповідності наданого документа чинному законодавству.

Відповідно до листа державного нотаріуса Фрізен Н.Ю. від 24.10.2014 року №1053/01-16 арешт на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1, реєстратором було накладено помилково (а.с.36) та згідно з Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію обтяження від 29.10.2014 року №28770537 та на підставі листа державного нотаріуса ОСОБА_7 від 29.10.2014 серія та номер: вих.№1069/01-16 було припинено обтяження і внесено зміни до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію обтяження (а.с.117).

Відповідачем та третьою особою заявлені позовні вимоги визнані у повному обсязі, тобто визнані всі ті обставини, на які позивач посилається на обґрунтування заявлених позовних вимог.

Оскільки, єдиним спадкоємцем за законом після смерті матері ОСОБА_5 являється ОСОБА_3, яка фактично спадщину прийняла, інших спадкоємців, які б мали право на обов'язкову частку в спадщині не має, то за викладених обставин, на думку суду, маються всі законні підстави для винесення судового рішення про задоволення позовних в частині визнання права власності на спадкове майно.

Відповідно до довідки відділу Держземагенства у Царичанському районі Дніпропетровської області від 30.10.2014 року №1/13-904 Державний акт на право приватної власності на землю серії ДП, який було видано на ім'я ОСОБА_5, земельна ділянка розташована за адресою: АДРЕСА_1, згідно книги реєстрації державних актів на право приватної власності на землю на території Царичанської селищної ради, має такі реєстраційні дані: номер реєстрації - 412; дата реєстрації - 11.12.1997 року (а.с.118).

Отже, враховуючи вищевикладене, суд дійшов до переконання, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1216, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст.174, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 до Царичанської селищної ради Царичанського району Дніпропетровської області, третя особа: ОСОБА_4, про визнання права на спадкове майно в порядку спадкування за законом, задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою смт.Царичанка Царичанського району Дніпропетровської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності:

- на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, та якій вказаний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами належав на підставі Свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок від 04.05.1981 року, виданого виконавчим комітетом Царичанської селищної Ради народних депутатів та відповідно до Технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок станом на 22.08.2014 року, виданого КП "Царичанське БТІ" Дніпропетровської обласної ради;

- на земельну ділянку, площею 0,1460 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), розташована за адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, та якій вказана земельна ділянка належала на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ДП, виданого 06.10.1997 року, кадастровий номер 1225655100:03:001:0051 та Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 26.09.2014 року №НВ-1201885892014.

Визнати Державний акт на право приватної власності на землю серії ДП, який видано 06.10.1997 року на ім'я ОСОБА_5, земельна ділянка розташована за адресою: АДРЕСА_1, - дійсним та згідно книги реєстрації державних актів на право приватної власності на землю на території Царичанської селищної ради, має такі реєстраційні дані: номер реєстрації - 412; дата реєстрації - 11.12.1997 року.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги до районного суду протягом 10 днів з дня проголошення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні - в той же строк з дня отримання ними копії рішення.

Головуюча: О.М.ГУДИМ

СудЦаричанський районний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення04.11.2014
Оприлюднено19.11.2014
Номер документу41353315
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —196/1405/14-ц

Рішення від 04.11.2014

Цивільне

Царичанський районний суд Дніпропетровської області

Гудим О. М.

Ухвала від 20.10.2014

Цивільне

Царичанський районний суд Дніпропетровської області

Гудим О. М.

Ухвала від 15.10.2014

Цивільне

Царичанський районний суд Дніпропетровської області

Гудим О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні