Рішення

від 27.10.2014 по справі 280/1360/14-ц

КОРОСТИШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 280/1360/14-ц

Провадження № 2/280/575/14

РІШЕННЯ

Іменем України

27 жовтня 2014 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі :

Головуючого - судді Василенка Р.О.,

секретаря - Бех І.О., розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення часток у спільній сумісній власності на земельні ділянки та визнання права власності на них в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2014 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його дружина, ОСОБА_3. Після її смерті відкрилась спадщина. До її складу входить 1/2 частина житлового будинку з надвірними будівлями, земельна ділянка загальною площею 0, 2500 га, земельна ділянка загальною площею 0, 3495 га для ведення особистого селянського господарства. Все спадкове майно знаходиться в АДРЕСА_1. Земельні ділянки, які увійшли до складу спадщини, знаходяться у спільній сумісній власності його дружини та ОСОБА_2. Позивач має свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями, який знаходиться у АДРЕСА_1, а у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частину земельної ділянки , загальною площею 0, 2500 га та частину земельної ділянки, загальною площею 0,3495 га, нотаріус відмовив позивачу, у зв'язку з тим, що не виділено частини померлої дружини, у спільних земельних ділянках. За життя дружини позивача між нею та відповідачем, була досягнута згода щодо користування вищевказаними земельними ділянками, які належали їм у рівних частках кожній згідно договору дарування та виготовили один спільний Державний акт на право власності на землю. Позивач є спадкоємцем першої черги за законом належних його дружині на праві спільної власності земельних ділянок, які при її житті не були виділені. В даний час в позасудовому порядку їх виділити неможливо, тому просить задовольнити його позовні вимоги.

В судове засідання позивач не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримав, просить задовольнити позовні вимоги.

Від відповідача, надійшла заява, в якій останній просить справу розглядати без її участі, позовні вимоги визнає повністю.

Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи що відповідач позов визнав, визнання позову не суперечить закону, не порушує права, свободи, інтереси інших осіб, приходить до висновку що позов підлягає до задоволення та про можливість постановлення рішення в зв'язку з визнанням відповідачем позову.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 3, 10, 60, 130, 208, 209, 212-215 ЦПК України, на підставі ст. 328, 355 ЦК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Виділити ОСОБА_1 в порядку спадкування 1/2 частину земельної ділянки, яка відведена для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, розміром 0,125га, кадастровий номер № 1822583201:01:001:0039 та 1/2 частину земельної ділянки для ведення селянського господарства розміром 0,17475га, кадастровий номер № 1822583201:01:001:0043, які перебували у спільній сумісній власності у ОСОБА_3, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та у ОСОБА_2, що буде відповідати 1/2 частині права власності ОСОБА_1 на будинок з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Коростишівський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Р.О. Василенко