Рішення

від 13.11.2014 по справі 291/1636/14-ц

РУЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 291/1636/14-ц

2/291/645/14

У К Р А Ї Н А

Ружинський районний суд Житомирської області

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

13 листопада 2014 року

Ружинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Руденко З.Б.

за участю секретаря Шахрай Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Ружині Житомирської області цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до Зорянської сільської ради Ружинського району Житомирської області,

третя особа на строні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - відділ Держземагенства у Ружинському районі Житомирської області

про визнання недійсним Державного акту на право власності на земельну ділянку в частині кадастрового номера земельної ділянки, визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся з вищевказаним позовом, мотивуючи його тим, що його мати ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2., мала у приватній власності земельну ділянку, розташовану на території Зорянської сільської ради Ружинського району Житомирської області, право власності на яку за нею посвідчено Державним актом на право власності на земельну ділянку. Позивач, як спадкоємець по закону першої черги, успадкував її майно, однак отримати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальній конторі не може, оскільки в Державному акті на вказану земельну ділянку, виданому на ім'я матері, невірно вказано кадастровий номер земельної ділянки. В зв'язку з викладеним позивач просить суд визнати недійсним зазначений Державний акт в частині вказаного в ньому кадастрового номера земельної ділянки, а також визнати за ним право власності в порядку спадкування на земельну ділянку, належну спадкодавцю.

В суд сторони не з'явились, подали заяви, в яких просять справу слухати у їх відсутність, позивач позовні вимоги підтримує, а представник відповідача- Зорянської сільської ради Ружинського району - позовні вимоги визнає.

Третя особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - відділ Держземагенства у Ружинському районі проти задоволення позову не заперечує.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2. в с.Зоряне Ружинського району Житомирської області, що вбачається з свідоцтва про смерть(а.с.7).

Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

2

Статтею 1223 ЦК України встановлено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті і лише у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Статтею 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, хто його пережив, та батьки.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини, що передбачено ч.1 ст.1269 ЦК України.

З спадкової справи №316, заведеної 27.11.2013 року Ружинською державною нотаріальною конторою відносно майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2. ОСОБА_2 вбачається, що позивач є єдиним спадкоємцем по закону першої черги вказаної особи та у встановлений законом строк прийняв її спадщину(а.с.19-47).

На підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЖТ №048476, виданого 26.02.2003р. Ружинською районною державною адміністрацією Житомирської області на підставі розпорядження голови Ружинської райдержадміністрації від 07.19.2002р. №618, судом встановлено, що до спадкового майна ОСОБА_2 входить земельна ділянка, розташована на території Зорянської сільської ради Ружинського району Житомирської області та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2.7489 га (а.с.48).

Проте, як вбачається з повідомлення Ружинської державної нотаріальної контори в Житомирські області від 22.10.2014р. №1887, державним нотаріусом позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на вказану спадщину з підстав відсутності витягу з Державного земельного кадастру(а.с.10).

Відділом Держземагенства у Ружинському районі Житомирської області позивачу відмовлено у видачі вказаного витягу з Державного земельного кадастру в зв'язку з допущеною помилкою в зазначеному у вказаному Державному акті кадастровому номері земельної ділянки, належної ОСОБА_2.(а.с.9, 37).

На підставі викладеного, суд приходить до переконання, що право позивача на прийняття спадщини реалізоване, але мають місце труднощі здійснення процедури реєстрації успадкованого майна, що виникли не з його вини.

Перешкодою для оформлення спадкових прав у позивача є відсутність витягу з Державного земельного кадастру на успадковану ним земельну ділянку.

Судом встановлено, що у вказаному Державному акті на право власності на земельну ділянку , належну ОСОБА_2, зазначено кадастровий номер:182529750001000011.

В той же час, як вбачається з вищевказаного повідомлення, наданого відділом Держземагенства у Ружинському районі Житомирської області 17.09.2014р., на підставі вищевказаного Державного акту на право власності на земельну ділянку за ОСОБА_2 зареєстровано право власності на земельну ділянку з кадастровим номером 1825283600:04:000:0013(а.с.9, 37).

З врахуванням викладеного, суд приходить до впевненості, що в Державному акті на право власності на земельну ділянку, виданому на ім'я спадкодавця ОСОБА_2., допущено помилку, а саме: невірно вказано кадастровий номер належної їй земельної ділянки.

Внести зміни щодо виправлення вказаної помилки в оригінал правовстановлюючого документу після смерті спадкодавця неможливо, хоча право власності ОСОБА_2 на зазначену у вказаному Державному акті земельну ділянку ніким не оспорюється. А тому усунення порушень прав позивача можливо лише в судовому порядку шляхом визнання частково недійсним виданого спадкодавцю Державного акту на право власності на земельну ділянку та визнання за позивачем права на спадкове майно.

А тому з вказаних підстав суд задовольняє позовні вимоги ОСОБА_1

3

Керуючись ст.ст.1216, 1218, 1223, 1225, 1258, 1261 ЦК України, Указом Президента України від 08.08.1995р. № 720\95 "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям", ст.ст. 209, 212, 213, 215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Визнати недійсним Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЖТ №048476, виданий 26.02.2003 року Ружинською районною державною адміністрацією Житомирської області на ім'я ОСОБА_2, на земельну ділянку площею 2.7489 га, розташовану на території Зорянської сільської ради Ружинського району Житомирської області та призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, в частині кадастрового номера земельної ділянки.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем с.Зоряне Ружинського району Житомирської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на спадкове майно ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2. в с.Зоряне Ружинського району Житомирської області, а саме:

-на земельну ділянку площею 2.7489 га, розташовану на території Зорянської сільської ради Ружинського району Житомирської області та призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, право на яку за спадкодавцем посвідчено Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЖТ №048476, виданим 26.02.2003 року Ружинською районною державною адміністрацією Житомирської області, кадастровий номер земельної ділянки - 1825283600:04:000:0013.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, а особою, яка не була присутня в судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя З. Б. Руденко.