Рішення
від 12.11.2014 по справі 545/3421/14-ц
ПОЛТАВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 545/3421/14-ц

Провадження № 2/545/1462/14

ЗАОЧНЕ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" листопада 2014 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Кіндяк І.С.,

при секретарі Блажієвській К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава цивільну справу за позовом , Селянського фермерського господарства «Галина» до ОСОБА_1, про стягнення коштів за користування позикою,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Полтавського районного суду з позовом до відповідача про стягнення коштів за користування позикою, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що за договорами позики відповідач отримав грошові кошти від СФГ «Галина», але свої зобов»язання належним чином не виконав і в результаті чого виникла заборгованість.

Просили стягнути з відповідача на користь СФГ «Галина» заборгованість по:

- Договору позики № 1 від 01.08.2010р. в розмірі - 1374.52 грн.;

- Договору позики № 2 від 26.03.2011р. в розмірі - 2100.13 грн. та судовий збір в розмірі 243,60 грн.

У судове засідання представник позивача не з'явився, попередньо надавши до суду заяву про уточнення позовних вимог які підтримав повністю та просив розглянути справу без його участі на підставі наявних у ній доказів, проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідач в судове засідання не з'явився, не повідомивши про причини неявки та її поважність, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи відповідно до вимог ч. 9 ст. 74 ЦПК України.

Відповідно до ст.224 ч.1 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. За таких обставин, за згодою позивача, проводиться заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 10 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 58 ЦПК України, сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Судом встановлено, що 23.05.2013р. рішенням Полтавського районного суду по цивільній справі №1625/5026/12 прийнято рішення про стягнення з ОСОБА_1 на користь Селянського фермерського господарства «Галина» по договору №1 від 01.08.2010 року 5461 грн. заборгованості та стягнення з ОСОБА_1 на користь Селянського фермерського господарства «Галина» по договору №2 від 26.03.2011 року 8343,90 грн. заборгованості. Дане рішення Полтавського районного суду по справі №1625/5026/12 набрало чинності (законної сили) 03.06.2013 року.

Відповідно до положень статті 61 ЦПК України визначено, що обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Судом встановлено, що станом на 11.08.2014 року у ОСОБА_1 перед Селянським фермерським господарством «Галина» існує заборгованість по договору №1 від 01.08.2010 року в сумі 5461 грн. та по договору №2 від 26.03.2011 року в сумі 8343,90 грн.

Отже судом встановлено, факт того, що боржником ОСОБА_1 не виконано рішення Полтавського районного суду від 23.05.2013р. по повергненню позики.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

В зв"язку з невиконанням покладених обов»язків по погашенню заборгованості по Договору позики № 1 від 01.08.2010р. та Договору позики № 2 від 26.03.2011р. - відповідач ОСОБА_1 станом на 11.08.2014р. має заборгованість перед позивачем СФГ «Галина» на загальну суму - 3474.65 грн., яка складається з наступного:

- заборгованості за процентами по Договору позики №1 від 01.08.2010р.:

Згідно постанови НБУ від 21.03.2012 року №102 облікова ставка з 23.03.2012 року по 09.06.2013 року - 7,5% (невиконання зобов'язань по договорах позики складає 7 днів)

5461 х (7,5%:365) х 7 = 5461 х 0,0002 х 7 = 5461 х 0,0014 = 7,65 грн.

Згідно постанови НБУ від 06.06.2013 року №209 облікова ставка з 10.06.2013 року по 12.08.2013 року - 7,0% (невиконання зобов'язань по договору позики складає 64 дні)

5461 х (7,0%:365) х 64 = 5461 х 0,0002 х 64 = 5461 х 0,0128 = 69,90 грн.

Згідно постанови НБУ від 09.08.2013 року №315 облікова ставка з 13.08.2013 року по 14.04.2014 року - 6,5% (невиконання зобов'язань по договору позики складає 245 днів)

5461 х (6,5%:365) х 245 = 5461 х 0,00018 х 245 = 5461 х 0,0441 = 240,83 грн.

Згідно постанови НБУ від 14.04.2014 року №212 облікова ставка з 15.04.2014 року по 16.07.2014 року - 9,5% (невиконання зобов'язань по договору позики складає 93 дні)

5461 х (9,5%:365) х 93 = 5461 х 0,00026 х 93 = 5461 х 0,0242 = 132,15 грн.

Згідно постанови НБУ від 15.07.2014 року №417 облікова ставка з 17.07.2014 року по 11.08.2014 року - 12,5% (невиконання зобов'язань по договору позики складає 26 днів)

5461 х (12,5%:365) х 26 = 5461 х 0,00034 х 26 = 5461 х 0,0088 = 48,05 грн.

Загальна сума процентів за користування позикою по Договору №1: 7,65 + 69,90 + 240,83 + 132,15 + 48,05 = 498,58 грн.

- заборгованість за користування позикою по Договору №2 від 26.03.2010р.:

Згідно постанови НБУ від 21.03.2012 року №102 облікова ставка з 23.03.2012 року по 09.06.2013 року - 7,5% (невиконання зобов'язань по договорах позики складає 7 днів)х (7,5%:365) х 7 = 8343,90 х 0,0002 х 7 = 8343,90 х 0,0014 = 11,68 грн.

Згідно постанови НБУ від 06.06.2013 року №209 облікова ставка з 10.06.2013 року по 12.08.2013 року - 7,0% (невиконання зобов'язань по договору позики складає 64 дні) х (7,0%:365) х 64 = 8343,90 х 0,0002 х 64 = 8343,90 х 0,0128 = 106,80 грн.

Згідно постанови НБУ від 09.08.2013 року №315 облікова ставка з 13.08.2013 року по 14.04.2014 року - 6,5% (невиконання зобов'язань по договору позики складає 245 днів) х (6,5%:365) х 245 = 8343,90 х 0,00018 х 245 = 8343,90 х 0,0441 = 367,96 грн.

Згідно постанови НБУ від 14.04.2014 року №212 облікова ставка з 15.04.2014 року по 16.07.2014 року - 9,5% (невиконання зобов'язань по договору позики складає 93 дні)х (9,5%:365) х 93 = 8343,90 х 0,00026 х 93 = 8343,90 х 0,0242 = 201,92 грн.

Згідно постанови НБУ від 15.07.2014 року №417 облікова ставка з 17.07.2014 року по 11.08.2014 року - 12,5% (невиконання зобов'язань по договору позики складає 26 днів)х (12,5%:365) х 26 = 8343,90 х 0,00034 х 26 = 8343,9 х 0,0088 = 73,42 грн.

Загальна сума процентів за користування позикою по Договору №2: 11,68 + 106,80 + 367,96 + 201,92 + 73,42 = 761,78 грн.

Відповідно до ст.ст. 625, 1050 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Отже, розмір інфляційних втрат за користування позикою ОСОБА_1 згідно розрахунку становить: середній індекс інфляції червень 2013 року - липень 2014 року складає 112,56% (5461 х 112,56%) - 5461 = 6146,90 - 5461 = 685,90 грн. - договір №1 від 01.08.2010р.; (8343,90 х 112,56%) - 8343,90 = 9391,89 - 8343,90 = 1047,99 грн. - договір №2 від 26.03.2011 року.

Встановлено, що три проценти річних за користування позикою ОСОБА_1 згідно розрахунку становить: загальна кількість днів прострочки невиконання зобов'язання відповідачем складає 435 днів 5461 х 435 х 3%:365 = 5461 х 0,0348 = 190,04 грн. - договір №1 від 01.08.2010 року х 435 х 3%:365 = 8343,90 х 0,0348 = 290,36 грн. - договір №2 від 26.03.2011 року.

Таким чином, сума заборгованості відповідача за користування позикою складає: 498,58 + 685,90 + 190,04 = 1374,52 грн. по договіру №1 від 01.08.2010 року та 761,78 + 1047,99 + 290,36 = 2100,13 грн. по договіру №2 від 26.03.2011 року.

Відповідно до вимог ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до п.3 ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник який прострочив виконання грошового зобов'язання, зобов'язаний сплатити суму заборгованості із урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми.

Враховуючи вищевикладене суд прийшов до висновку, що позивач правомірно вимагає з відповідача повернення сум відсотків за користування позикою, індексу інфляції та три відсотки річних від прострочених сум за договорами позик №1 та № 2 у примусовому порядку, посилаючись на чинне законодавство України, і таким чином позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати по справі на підставі ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 611, 625 634 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212 -215, 218, 224-226 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов Селянського фермерського господарства «Галина» до ОСОБА_1, про стягнення коштів за користування позикою - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 (38760, Полтавський район, АДРЕСА_1, дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Селянського фермерського господарства «Галина» (38760, Полтавський район, с. Микільське, вул. Червоноармійська 82-А, код ЄДРПОУ 24567757) по договору №1 від 01.08.2010 року 498,58 грн. розміру процентів за користування позикою,

685.90грн. розміру інфляційних втрат, 190,04 грн. трьох процентів річних, а всього 1374,52 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (38760, Полтавський район, АДРЕСА_1, дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Селянського фермерського господарства «Галина» (38760, Полтавський район, с. Микільське, вул. Червоноармійська 82-А, код ЄДРПОУ 24567757) по договору №2 від 26.03.2011 року 761,78 грн. розміру процентів за користування позикою, 1047,99 грн. розміру інфляційних втрат, 290,36 грн. трьох процентів річних, а всього - 2100,13 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (38760, Полтавський район, АДРЕСА_1, дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Селянського фермерського господарства «Галина» (38760, Полтавський район, с. Микільське, вул. Червоноармійська 82-А, код ЄДРПОУ 24567757) судовий збір в сумі 243,60 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд протягом 10 днів з моменту проголошення шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: І. С. Кіндяк

СудПолтавський районний суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення12.11.2014
Оприлюднено19.11.2014
Номер документу41358367
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —545/3421/14-ц

Рішення від 12.11.2014

Цивільне

Полтавський районний суд Полтавської області

Кіндяк І. С.

Ухвала від 22.08.2014

Цивільне

Полтавський районний суд Полтавської області

Кіндяк І. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні