Ухвала
від 16.10.2014 по справі 642/8801/14-ц
ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

16.10.2014

Справа №642/8801/14

Провадження №2/642/1952/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Скляренко С.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за його позовом до ОСОБА_2 про виключення відомостей про батьківство з актового запису про народження дитини, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеним позовом, в якому просить виключити відомості про його батьківство з актового запису №583 від 31.07.2012 року у Ленінському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби ХМУЮ про народження ОСОБА_3.

Позивачем одночасно з позовною заявою подано заяву про витребування доказів, у якій він просить витребувати з Ленінського відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції належним чином завірену копію заяви батьків про реєстрацію ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а також витребувати в Товаристві з обмеженою відповідальністю фірма «Б.А.Т.», (61012, м. Харків, вул. Карла Маркса, 10, ідн.25609216) належним чином завірену копію висновку за дослідженням ОПОО030712.

Суд, вивчивши матеріали поданої заяви, вважає за необхідне залишити без руху заяву позивача про витребування доказів з наступних підстав.

Статтею 133 ЦПК України передбачено, що способами забезпечення судом доказів є витребування доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Частиною 3 ст. 119 ЦПК України чітко закріплено, що позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання.

Натомість позивачем не виконані вказані вище вимоги, а саме: не долучені відомості про неможливість отримання зазначених доказів особисто стороною або її представником. Крім того, подана позивачем заява про витребування доказів (та її копія) не підписані ним та не зазначена дата її подання всупереч вимогам ст. 119 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 121, 133, 137 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за його позовом до ОСОБА_2 про виключення відомостей про батьківство з актового запису про народження дитини - залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення вищевказаних недоліків три дні з моменту отримання ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.О.Скляренко

Дата ухвалення рішення16.10.2014
Оприлюднено19.11.2014
Номер документу41360937
СудочинствоЦивільне
Сутьнародження дитини

Судовий реєстр по справі —642/8801/14-ц

Рішення від 21.11.2014

Цивільне

Ленінський районний суд м.Харкова

Скляренко С. О.

Ухвала від 27.10.2014

Цивільне

Ленінський районний суд м.Харкова

Скляренко С. О.

Ухвала від 16.10.2014

Цивільне

Ленінський районний суд м.Харкова

Скляренко С. О.

Ухвала від 16.10.2014

Цивільне

Ленінський районний суд м.Харкова

Скляренко С. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні