Вирок
від 03.11.2014 по справі 755/16427/14-к
ДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 755/16427/14-к

1-кп/755/948/14

В И Р О К

іменем України

м. Київ "03" листопада 2014 р.

Дніпровський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

за участю захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Микільська-Борщагівська, Києво-Святошинського р-ну, Київської обл., громадянина України, українця, з вищою освітою, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину 2003 року народження, працюючого на посаді директора ПП «ТРІМЕКСПРЕС», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого, -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 згідно з наказом № 1 ПП «ТРІМЕКСПРЕС» Код ЄДРПОУ 35325181, виконуючи обов`язки директора ПП «ТРІМЕКСПРЕС» Код ЄДРПОУ 35325181, будучи службовою особою, склав та видав завідомо неправдивий документ за наступних обставин.

Так, відповідно до п. 5.3. Статуту ПП «ТРІМЕКСПРЕС» затвердженого власником ПП «ТРІМЕКСПРЕС» ОСОБА_6 від 15.08.2007 до компетенції директора ПП «ТРГМЕКСПРЕС ОСОБА_5 належить:

1. вирішення всіх поточних питань роботи Підприємства, крім тих, які входять у виключну компетенцію Власника. Власник може винести рішення про передачу частини належних йому повноважень у компетенцію директора Підприємства, що повинно бути обумовлено в контракті з ним;

2. підзвітність Власнику і організація виконання його рішень;

3. управління, контроль та розпорядження майном Підприємства, коштами на банківських рахунках Підприємства;

4. відкриття в установах банків поточних, валютних та інших рахунків;

5. укладення господарських договорів, трудових договорів з працівниками Підприємства, зовнішньоторгові та кредитні угоди тощо;

6. видання наказів, обов`язкових для виконання всіма працівниками Підприємства;

7. діяти від імені Підприємства без довіреності;

8. видавати довіреності і давати доручення;

9. забезпечувати заходи по збереженню комерційної таємниці Підприємства;

10.здійснювати всі інші необхідні дії і заходи щодо господарської діяльності Підприємства в межах своїх повноважень;

Таким чином, перелік службових обов`язків ОСОБА_5 свідчить про те, що останній виконує організаційно-розпорядчі обов`язки, тобто є службовою особою.

Реалізуючи задумане, ОСОБА_5 в невстановлений досудовим розслідуванням час, знаходячись в невстановленому місці, діючи умисно, з корисливих намірів, склав довідку про доходи ОСОБА_7 (і.н. НОМЕР_1 ) № 3 від 03.02.2014, форма та порядок заповнення якої затверджені Наказом Міністерства праці та соціальної політики України № 192 від 27.08.2004, вказавши у вказаній довідці про доходи завідомо неправдиві відомості про те, що ОСОБА_7 (і.н. НОМЕР_1 ) в період з серпня 2013 року по січень 2014 року перебувала на посаді системного адміністратора ПП «ТРІМЕКСПРЕС», а також завідомо неправдиві відомості про те, що за період з серпня 2013 року по січень 2014 року ПП «ТРІМЕКСПРЕС» ОСОБА_7 (і.н. НОМЕР_1 ) нараховано заробітну плату, в т.ч. у натуральній формі (грн.) на суму 89 100, 00 грн. В подальшому ОСОБА_5 передав завідомо підроблену довідку про доходи невстановленій досудовим слідством особі. Тим самим, ОСОБА_5 , будучи службовою особою, склав та видав завідомо неправдивий офіційний документ.

10.02.2014 під час огляду місця події в приміщенні Дніпровського РУ ГУ МВС України в м. Києві, по вул. Червоноткацькій, 2, у спвіробітника ПАТ «Імексбанк» працівниками міліції вилучено довідку про доходи ПП «ТРІМЕКСПРЕС» Код ЄДРПОУ 35325181 № 3 від 03.02.2014, видану на ім`я ОСОБА_7 (і.н. НОМЕР_1 ).

Згідно висновку експерта № 121/тдд від 23.04.2014 відтиск круглої печатки ПП «ТРІМЕКСПРЕС», виконаний у вилученій 10.02.2014 під час ОМП в приміщенні Дніпровського РУ ГУ МВС України в м. Києві, по вул. Чврвоноткацькій, 2 в довідці про доходи № 3 від 03.02.2014, відповідає відтискам печатки ПП «ТРІМЕКСПРЕС», що були надані на дослідження в якості порівняльного матеріалу.

Згідно висновку експерта № 203/тдд від 30.04.2014 підпис в графі «Директор» довідки про доходи ПП «ТРІМЕКСПРЕС» Код ЄДРПОУ 35325181 № 3 від 03.02.2014 виконаний ОСОБА_5 .

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_5 вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення визнав повністю, надав покази, якими підтвердив обставини викладені у обвинувальному акті, а саме, що будучи службовою особою, склав довідку про доходи ОСОБА_7 № 3 від 03.02.2014, вказавши у вказаній довідці про доходи завідомо неправдиві відомості про те, що ОСОБА_7 в період з серпня 2013 року по січень 2014 року перебувала на посаді системного адміністратора ПП «ТРІМЕКСПРЕС», а також завідомо неправдиві відомості про те, що за період з серпня 2013 року по січень 2014 року ПП «ТРІМЕКСПРЕС» ОСОБА_7 нараховано заробітну плату, в т.ч. у натуральній формі (грн.) на суму 89 100, 00 грн.

Щиро розкаюється у скоєному, жалкує про свої дії, просить суворо його не карати та запевнив суд, що більше не повторить подібного.

Враховуючи те, що учасниками процесу не оспорювались фактичні обставини справи і судом встановлено, що учасники процесу правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності та істинності їх позицій, а тому, вислухавши думку учасників судового розгляду та роз`яснивши їм положення ст. 349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження інших доказів у справі.

Суд вважає доведеною винність ОСОБА_5 у складанні та видачі службовою особою завідомо неправдивого офіційного документу та кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 366 КК України.

Призначаючи вид та міру покарання, суд у відповідності до ст. 65 КК України враховує, що ОСОБА_5 вчинив злочин середньої тяжкості, особу обвинуваченого, який раніше не судимий, працює, має на утриманні малолітню дитину 2003 року народження, одружений, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, характеризується позитивно.

Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_5 є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання, суд не вбачає.

З урахуванням ступеня тяжкості, обставин злочину, його наслідків, даних про особу обвинуваченого ОСОБА_5 з метою забезпечення ефективного виховного впливу на обвинуваченого, його виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів, вважає за можливе призначити йому покарання в межах санкції статті, якою передбачене покарання за вчинений злочин - у виді штрафу.

Разом з тим прокурором було заявлено в судовому засіданні клопотання про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_5 на підставі ст. 1 п. «в» Закону України «Про амністію» від 08 квітня 2014 року.

Обвинувачений не заперечував проти задоволення клопотання прокурора та просив його задовольнити застосувати відносно нього ст. 1 п. «в» Закону України «Про амністію» від 08 квітня 2014 року.

Згідно ст. 1 п. «в» Закону України «Про амністію» від 08 квітня 2014 року, звільненню від покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі осіб, які не позбавлені батьківських прав, які на день набрання чинності цим законом мають дітей, яким не виповнилось 18 років, дітей інвалідів та/або повнолітніх сина, дочку визнаних інвалідами.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження обвинувачений ОСОБА_5 має на утриманні малолітню дитину - ОСОБА_6 2003 року народження, на день винесення вироку не був позбавлений батьківських прав.

Керуючись ст. ст. 349,370, 374 КПК України, Закону України «Про амністію» від 08 квітня 2014 року, суд -

З А С У Д И В :

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України та призначити покарання у виді штрафу в розмірі 250 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що на день винесення вироку становить 4250 грн. з позбавленням права обіймати керівні посади у підприємствах, установах, організаціях строком на 3 роки.

ОСОБА_5 звільнити від призначеного покарання на підставі ст. 1 п. «в» Закону України «Про амністію» від 08 квітня 2014 року.

Стягнути з ОСОБА_5 судові витрати за проведення почеркознавчих експертиз у сумі 1771 грн. 12 коп. на користь держави.

Речові докази підроблену довідку про доходи ПП «Трімекспресс» Код ЄДРПОУ 35325181 №3 від 03.02.2014 року залишити на зберіганні в матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва протягом 30 діб з моменту проголошення.

Суддя:

СудДніпровський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення03.11.2014
Оприлюднено12.01.2023
Номер документу41364902
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —755/16427/14-к

Ухвала від 29.10.2014

Кримінальне

Дніпровський районний суд міста Києва

Федосєєв С. В.

Ухвала від 24.10.2014

Кримінальне

Дніпровський районний суд міста Києва

Федосєєв С. В.

Вирок від 03.11.2014

Кримінальне

Дніпровський районний суд міста Києва

Федосєєв С. В.

Ухвала від 27.06.2014

Кримінальне

Дніпровський районний суд міста Києва

Федосєєв С. В.

Ухвала від 23.06.2014

Кримінальне

Дніпровський районний суд міста Києва

Федосєєв С. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні