Рішення

від 18.07.2006 по справі 9/2027

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

9/2027

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "18" липня 2006 р.                                                     Справа № 9/2027

Господарський суд Житомирської області у складі:

Головуючого - судді Алексєєва М.В.

при секретарі Ковалкенко І.О.

за участю представників сторін

від позивача Чернега С.Є. дор. від 16.01.06.

від відповідача не з'явився

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу

за позовом ТОВ "Артур-К" (м.Київ)  

до Комунального підприємства "Аптека №4" (м. Житомир)

про стягнення 8931,41 грн.

Позивачем пред'явлено позов про стягнення з відповідача 8931,41 грн. з яких: 7939,96 грн. борг, 594,46 грн. пеня, 396,99 грн. штраф.

Представник  позивача в засіданні суду позовні вимоги підтримав, з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач відзив на позовну заяву не надав, свого представника в засідання суду не направив, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно.

Справа, відповідно до ст. 75 ГПК України, розглядається за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши пояснення представника позивача , дослідивши матеріали справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Між ТОВ "Артур - К" (позивач у справі) та КП "Аптека4" ( відповідач у справі) було укладено договір №266/ж від 02.01.04. (а.с.8).відповідно до якого позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 7978,74грн., що підтверджується видатковими накладними , копії яких містяться в матеріалах справи (а.с.14-38).

Відповідно до ч.1 ст.692 ЦК України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або  прийняття  товаророзпорядчих  документів  на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Згідно з п.6.2. Договору відповідач повинен сплатити вартість поставленого товару згідно дати , вказаної в накладних.

Відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав в зв'язку з утворилась заборгованість яка  на день розгляду справи  становить 7939,96 грн., що підтверджується актом звірки взаєморозрахунків , станом на 01.05.06., підписаний компетентними представниками сторін та скріплений печатками (а.с.53).

Згідно з ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Одностороння  відмова  від  зобов'язання  або одностороння зміна  його  умов  не  допускається.

За п.8.2. Договору у разі несвоєчасної оплати вартості товару відповідач зобов'язаний сплатити позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожний день прострочки, та штраф у розмірі 5% від суми боргу, що згідно розрахунку становить 594,46 грн. та 396,99 грн.

Розрахунки позивача в частині стягнення пені та штрафу є обґрунтованими та відповідають чинному законодавству.

Відповідач позов не оспорив, доказів погашення боргу суду не надав.

Згідно з ст. 33 ГПК України сторони повинні довести ті обставини, на які вони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень.

Оцінивши в сукупності матеріали справи, господарський суд дійшов до висновку, що позов обґрунтований, підтверджується належними доказами у справі і підлягає задоволенню в повному обсязі на суму 8931,41грн., з яких 7939,96 грн. основної заборгованості, 594,46 грн. пені, 396,99 грн. штрафу.

Судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі ст.ст. 525, 526, 692 ЦК України, керуючись ст.ст. 33, 49, 69, 82-85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з Комунального підприємства "Аптека №4", 10003, м. Житомир, вул. Л. Українки,14, код ЄДРПОУ 20402657

на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Артур-К", 03680, м. Київ, вул. Радіщева,10/14, код ЄДРПОУ 21643699  -  7939,96 грн. боргу, 594,46 грн. пені, 396,99 грн. штрафу, 102,00 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя                                                                     Алексєєв М.В.