Постанова
від 14.11.2014 по справі 813/7057/14
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД79018,  м. Львів,  вул. Чоловського,  2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И         14 листопада 2014 року                               м. Львів                                 № 813/7057/14   Львівський окружний адміністративний суд у складі судді Сподарик Наталії Іванівни розглянув у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Личаківському районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нінель» про стягнення коштів, постановив: Державна податкова інспекція у Личаківському районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області звернулася до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нінель» про стягнення податкового боргу з рахунків у банках обслуговуючих такого платника в сумі 3  060 грн. який виник через несплату податкового зобов'язання з податку на прибуток приватних підприємств. Оскільки вжиті органом державної податкової служби заходи не призвели до погашення податкового боргу, він звернувся з зазначеним вище позовом до суду. Відповідач  відповідно до п. 11 ст. 35 КАС України вважається повідомленим належним чином, оскільки направлена копія ухвали про відкриття скороченого провадження від 20.10.2014 року  на його зареєстроване місцезнаходження (79010, м. Львів, вул. Личаківська, 32) повернулася на адресу суду з відміткою органу поштового зв'язку «за закінченням терміну зберігання». Заперечень чи пояснень відповідача щодо даного адміністративного позову у встановлений ст. 183-2 КАС України строк до суду не надходило. На підставі ч. 4, 5 ст. 183-2 КАС України суд розглянув справу одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. Оцінивши повідомлені позивачем обставини та долучені до справи докази на їх підтвердження суд встановив наступне: Товариство з обмеженою відповідальністю «Нінель» зареєстроване як юридична особа з присвоєнням ідентифікаційного коду 20822106. Згідно довідки від 15.08.2014 року №1413061400689 відповідач з 05.08.1994 року за №2292 перебуває на обліку платника податків у ДПІ у Личаківському районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області. Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку та розмірах, встановлених законом. Як вбачається з припису норми пп.14.1.137 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України (чинний з 01.01.2011 року), орган стягнення - державний орган, уповноважений здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах повноважень, встановлених цим Кодексом та іншими законами України. У разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу. Податковий борг Товариства з обмежено відповідальність «Нінель» становить 3  060 грн., що підтверджується довідкою про суми податкового боргу, та узгодженим податковим повідомленням-рішенням за платежем з податку на прибуток приватних підприємств. За результатами проведеної податковим органом камеральної перевірки своєчасності подання податкової звітності складено акт від 18.12.2012 року №730/15-10/20822106 на підставі якого винесено податкове повідомлення-рішення від 18.12.2012 року №0015151510, та  збільшено відповідачу суму грошового зобов'язання за платежем податок на прибуток приватних підприємств за штрафними (фінансовими) санкціями у розмірі 3  060 грн. Згідно з підп. 6.2.1 п. 6.2 ст. 6 Закону № 2181, у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги. Податковим органом скеровано відповідачу податкову вимогу форми «Ю» №60 від 25.01.2011 року на загальну суму 850 грн., котра отримана директором ТзОВ «Нінель» особисто, про що свідчить відмітка на корінці податкової вимоги. Доказів оскарження даної вимоги суду не надано. Згідно з пп. 95.1-95.3 ст. 95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини. Отже, вжиті органом державної податкової служби заходи не призвели до погашення податкового боргу відповідача, згідно з долучених до справи документів його заборгованість становить 3  060 грн. та залишається непогашеною. З урахуванням наведеного, позовні вимоги є обґрунтованими, документально підтвердженими та підлягають до задоволення. Відповідно до вимог ст. 94 КАС України, судові витрати у формі судового збору з відповідача не належить стягувати. Керуючись ст.ст. 17-19, 94, 160-163, 183-2 КАС України, суд – постановив: Адміністративний позов задовольнити повністю. Стягнути з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «Нінель» (79010,               м. Львів, вул. Личаківська, 32; ЄДРПОУ 20822106) відкритих у банківських установах, які обслуговують такого платника, на користь Державного бюджету України борг у сумі 3  060 (три тисячі шістдесят) грн. Постанова виконується негайно відповідно до п.9 ст.183-2 Кодексу адміністративного судочинства України. Судові витрати з відповідача не стягуються. Апеляційну скаргу на постанову суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.           Суддя                                                                                Сподарик Н.І.                          

СудЛьвівський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення14.11.2014
Оприлюднено18.11.2014
Номер документу41367259
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —813/7057/14

Постанова від 14.11.2014

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Сподарик Наталія Іванівна

Ухвала від 20.10.2014

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Сподарик Наталія Іванівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні